Voor Oekraïense dronebemanningen die op Russische tanks jagen, vereisen sommige aanvallen meer geluk dan andere

Afzonderlijke pogingen van Oekraïense drone-operators om Russische voertuigen in Oekraïne uit te schakelen, illustreren verschillende benaderingen van doe-het-zelf-luchtaanvallen. Bij beide invallen waren commerciële drones en geïmproviseerde explosieven betrokken. De een had meer geluk nodig dan de ander.

Maandag plaatste de Oekraïense veiligheidsdienst, de belangrijkste instantie voor terrorismebestrijding van het land, op sociale media een montage van video's van aanvallen op Russische troepen door een of meer van de Autel EVO 2-quadcopter-drones van het land.

De quadcopters van $ 40 lieten Amerikaanse antitankgranaten van 7,500 millimeter met op maat gemaakte vinnen vallen voor stabilisatie en raakten een T-62-tank, een technisch voertuig en een BTR-82 gepantserd personeelscarrier.

Een pantserdoorborende granaat met zijn zeer explosieve, tweeledige kernkop zou net genoeg explosieve kracht moeten hebben om door het dunne bovenste pantser van een tank of APC te slaan en genoeg schade aan te richten om het voertuig uit te schakelen, vooral als de granaat de motor raakt compartiment, zoals gebeurde bij de aanval op de T-62.

Vergelijk nu de EVO 2-aanvallen met een afzonderlijke Oekraïense drone-aanval van eerder deze maand.

Iemand in Oekraïne ontdekte dat een handgranaat in een plastic aascontainer van $ 5 past. Iemand anders heeft een drone gebruikt om een ​​van deze explosieve lokaasbommen rechtstreeks door het open bestuurdersluik van een Russische T-62 te laten vallen.

De video van de drone-bombardementen zou grappig zijn als het geen bruut geweld uitbeeldde. Een zwevende drone - een hobbyquadcopter of octocopter of een van de op maat gemaakte R-18's van het Oekraïense leger - zoomt laag over een T-62-tank van het Russische leger, vermoedelijk ergens in het zuiden van Oekraïne waar de verouderende T-62s waarvan bekend is dat ze zijn ingezet.

De drone laat een amberkleurige plastic container vallen. Binnenin ligt een granaat. De munitie stuitert in het open bestuurdersluik van de tank en explodeert, waardoor de twee torenluiken openspringen en een vuur ontbrandt. De drone zoomt weg als de tank brandt.

De munitie combineert een handgranaat met goedkoop vistuig. Een aascontainer helpt vissers om handenvol aas te werpen zonder het te verspreiden. De container houdt het aas bij elkaar in het midden van de worp, springt dan open bij contact met het water en verspreidt het aas rond.

Handig is dat een handgranaat comfortabel in de container past. Het aasapparaat stabiliseert de bom op zijn weg naar beneden en biedt ook een mechanisme om hem te activeren. Draad de pin van de granaat aan de binnenkant van de container, en de kracht van de impact moet de granaat loslaten en trek de pin er uit. Drie of vier seconden later - boem!

Maar die bomaanslag was een ongewoon gelukkige. Het HAD te zijn om te slagen.

Een quadcopter die een handgranaat vervoert, is gevaarlijk voor infanterie te voet, in hun loopgraven of in hun auto's. Maar een handgranaat met zijn fragmentatiekernkop is normaal gesproken geen serieuze bedreiging voor een tank, vooral niet als de tank beweegt en dichtgeknoopt is en de luiken gesloten zijn.

Een goed gerichte handgranaat kan externe apparatuur zoals machinegeweren of radioantennes beschadigen, maar het is onwaarschijnlijk dat de tank buiten gevecht wordt gesteld. Een goed gerichte antitankgranaat daarentegen kan aanzienlijke schade aanrichten zonder door een open luik te hoeven vallen.

Volg me op TwitterCheck out my van de of een deel van mijn andere werk hierStuur me een veilige type

Bron: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/07/20/for-ukrainian-drone-crews-hunting-russian-tanks-some-attacks-require-more-luck-than-others/