Facebook veranderde naam, verandert nu ticker. Wat het betekent voor de voorraad.

Lettergrootte

Metaplatforms
,
voorheen bekend als

Facebook
,
neemt donderdag de laatste stap om zijn oude identiteit definitief van zich af te schudden.

Het bedrijf zal beginnen te handelen onder het tickersymbool “META”, waarbij het huidige handelssymbool “FB” achterblijft, dat in gebruik is sinds de beursgang van het bedrijf in 2012.

Er zijn een paar redenen waarom bedrijven hun tickersymbolen wijzigen, waaronder fusie- en overnameactiviteiten, verwijderingen uit de notering en naamswijzigingen. Meta zei bijvoorbeeld dat de nieuwe ticker in lijn is met de rebranding van het bedrijf van Facebook naar Meta, aangekondigd in oktober.

Voor veel leidinggevenden kan een ticker en naamswijziging een manier zijn om de aantrekkingskracht van een aandeel te vergroten. Studies hebben inderdaad aangetoond dat mensen meer geneigd om aandelen te kopen met gemakkelijk uitgesproken en gedenkwaardige tickersymbolen.

Hoewel de verandering van de ticker niet veel zal betekenen voor mensen die momenteel de aandelen houden - die de update automatisch op hun handelsplatforms zullen zien - suggereert de geschiedenis dat het veranderen van een ticker in de onmiddellijke nasleep verwarring kan veroorzaken.

In een onderzoek uit 2006 van 171 tickerveranderingen, ontdekten onderzoekers dat er een "aanzienlijke vermindering van het handelsvolume" was en een daling van de aandelenkoersen op de dag dat een pure tickerverandering van kracht werd, evenals op de volgende dag. De druppels werden in de daaropvolgende vijf dagen niet teruggedraaid, en sommige bleven meer dan een decennium aanhouden, ontdekten de onderzoekers van de Universiteit van Texas in San Antonio. Ze schreven de daling toe aan beleggers die slecht op de hoogte waren van de verandering.

---

Nieuwsbrief Sign-up

Beoordeling en voorbeeld

Elke doordeweekse avond belichten we het daaruit voortvloeiende marktnieuws van de dag en leggen we uit wat er morgen belangrijk is.

---

Hoewel informatie nu gemakkelijker beschikbaar is voor beleggers, kan een tickerwijziging nog steeds de handelsvolumes veranderen. Van de zeven bedrijven die hun tickers in 2022 veranderden, zagen er bijvoorbeeld vijf dat het handelsvolume op de dag van de verandering onder het 30-daagse gemiddelde lag, volgens Dow Jones Market Data. Dit omvat bekende namen zoals:

Groot mondiaal

(

PARAA

) en

Shell-PLC

(SCHEL).

Als het echter om aandelenkoersen op de lange termijn gaat, is de relatie veel minder duidelijk. Zelfs met een koerswijziging worden de aandelenkoersen nog steeds grotendeels bepaald door een groot aantal externe redenen, van de prestaties van een bedrijf tot de macro-economische omgeving. Neem Shell. Het aandeel won in de maand 0.6% na het veranderen van de ticker op 31 januari, en presteerde beter dan de

S&P 500
,
die in diezelfde periode 1.5% verloor. De olievoorraden begonnen in februari te stijgen toen de spanningen tussen Rusland en Oekraïne opliepen.

Warner Bros. Discovery daalde echter 32% per maand na het wijzigen van de ticker op 11 april, terwijl de S&P 500 12.3% daalde. Binnen die maand nam de angst van beleggers over de toekomst van streamingdiensten toe

Netflix
's
(NFLX) abonnee struikelt.

Kortom, Meta's tickerverandering is misschien niet de bepalende factor die de aandelenkoers beïnvloedt. Maar het zou beleggers goed doen om te onthouden dat ze vanaf 9 juni onder de juiste ticker moeten handelen.

Schrijf naar Sabrina Escobar op [e-mail beveiligd]