Zelfs Token Airdrop-ontvangers hebben verantwoordelijkheden om te dienen, wat zijn ze?

Kijkend naar de recente airdrops van verschillende governance-tokens van projecten die tot aanzienlijke mislukkingen leidden, ontstonden de gesprekken over waar ontvangers rekening mee zouden moeten houden.

Kijk eens naar de verschillende recent gelanceerde en bestaande governance-tokens van projecten met honderden miljoenen in hun handelsvolumes. Ze lijken de bearish trend in te gaan die de totale cryptomarkt momenteel lijkt door te maken. Nu heeft de crypto-ruimte deze week zelf opnieuw een kans ervaren om getuige te zijn van een drastische val van een project. 

Het schaaloplossingsproject van het Ethereum-netwerk, genaamd Optimism, kende ongeveer 5% van zijn totale OP-tokenaanbod toe in een airdrop-evenement waarbij verschillende gebruikers op het platform betrokken waren. Degenen die het OP-token in airdrop hebben ontvangen, kunnen het governance-token vasthouden en DAO-lid worden, of bovendien het bezit van hun tokens aan iemand anders delegeren. De persoon aan wie de tokens worden gedelegeerd, kan worden geselecteerd op basis van zijn expertise en kennis over het project of op basis van degenen die meer tijd hebben om bij te dragen aan de groei van het project. 

LEES OOK - Instellingen omarmen BTC te midden van slippage en groeiende VC-interesse in Crypto Sphere: medeoprichters van Glassnode

Iets soortgelijks gebeurde ook met Hop Protocol toen het ongeveer 20.5 miljoen van zijn HOP-governancetokens uitzond. Het werd door een aanzienlijk aantal gebruikers ontvangen, maar na een tijdje begonnen houders van de HOP-tokens hun tokens te dumpen, wat resulteerde in een drastische daling van de prijs van het token na het debuut. 

Net als een prominente crypto-expert bij Snapshot Labs zei Nathatn van der Heyden dat de waarden van de OP-tokens van Optimism duidelijk waren gedefinieerd en dat gebruikers ook konden kiezen voor het bestuur of het konden delegeren aan iemand anders die bij hun doelen en perceptie paste. Dit raamwerk zou het kwaliteitsbeheer mogelijk maken door goed gedefinieerde processen te volgen die de sleutels zijn om de gemeenschap van protocollen in de goede richting te sturen met zelfs meer dan goede waarden. 

Verder zei crypto-goeroe dat de reden voor dit gelaagde systeem dat wordt gebruikt gebaseerd is op de veronderstelling dat al die mensen die het Optimism Protocol of dergelijke aangrenzende diensten gebruiken, crypto- of laag 2-oplossingen gebruiken. Ze worden ook gestimuleerd om te zoeken naar de service die voortdurend verbetert en hierin bloeit, ongeacht de prestaties van dit token. 

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/13/even-token-airdrop-recipients-have-responsibility-to-serve-what-are-they/