EV, microchipproductie zal 'toekomstige riem' uit Heartland maken

Nee dankzij president Biden, maar viaduct land begint een belangrijk moment te beleven. Het kan voldoende zijn om niet alleen eindelijk de ‘Rust Belt’-bijnaam die Biden gebruikte in zijn State of the Union-toespraak om het Upper Midwest te beschrijven, af te werpen, maar ook om de weg vrij te maken voor de adoptie van een bijgewerkte en nauwkeurigere regionale descriptor voor het hele binnenland.

Hoe zit het met de “Toekomstige Gordel”?

De Russische invasie van Oekraïne is een aanfluiting en een tragedie die alsnog tot een nucleaire vernietiging kan leiden. Maar in de tussentijd hebben de weerklank van deze nieuwe oorlog alleen al in het Amerikaanse kerngebied een groot potentieel gecreëerd om de nationale veiligheid van de hele Verenigde Staten te vergroten. En gecombineerd met de vernieuwing van de industriële basis in het Midwesten en de komende investeringen in microchips en de productie van elektrische voertuigen, is er een generatiekans voor de regio om zichzelf opnieuw te laten gelden als de klokkoe van de Amerikaanse economische vooruitgang.

Biden zette een belangrijke passage van de SOTU-toespraak op gang door Pat Gelsinger, CEO van Intel, in de bezoekerssectie te hebben en hem te begroeten vanwege de beslissing van het bedrijf om minstens 20 miljard dollar, en mogelijk zelfs 100 miljard dollar, vrij te maken voor de bouw van een complex voor de productie van microchips. in het hart van Ohio.

De president haalde ook de tientallen miljarden dollars aan verwachte investeringen van General Motors en Ford in de productiecomplexen van elektrische voertuigen in de regio aan. Hij had de andere autofabrikanten kunnen noemen, maar deed dat niet, die grote plannen blijven aankondigen om nieuwe investeringen te doen in de toekomst van elektrische voertuigen in viaductlanden variërend van Mississippi tot Georgia en Indiana.

'Kijk maar eens om je heen, en je zult een verbazingwekkend verhaal zien', zei de president, over 'de revitalisering van de Amerikaanse productie. Bedrijven kiezen ervoor om hier nieuwe fabrieken te bouwen, terwijl ze nog maar een paar jaar geleden naar het buitenland zouden zijn gegaan.”

En met ‘hier’ bedoelde Biden eigenlijk het binnenland. Flyover-land. Terwijl hij zijn punt uiteenzette, verpestte Biden het retorisch, aangezien het geen verrassing was dat hij nog een paar andere regels in zijn toespraak deed. ‘Zoals senator Sherrod Brown uit Ohio zegt,’ vervolgde Biden, ‘is het tijd om de Rust Belt te begraven. ‘Het is tijd…’ en toen ging Biden buiten het script en stotterde door deze zin: ‘Het is tijd om te zien wat vroeger de Rust Belt heette, de thuisbasis wordt van een aanzienlijke heropleving van de productie.’

Het maakt eigenlijk niet uit, vooral in het grote geheel. Zelfs het presidentiële struikelen en mompelen van dit moment kan het feit niet verhullen dat de regio een nieuwe toekomst tegemoet gaat, zowel door de ruïnes van een buitenlandse oorlog als door de mogelijkheid om het mondiale centrum van nieuwe vormen van productie te worden.

De oorlog in Oekraïne biedt uiteraard een kans voor de Amerikaanse koolwaterstofindustrie om het mondiale leiderschap te herwinnen dat zij genoot vóór de huidige regering in Washington, inclusief het ontketenen van de fracking die vooral in Flyofer-land plaatsvindt.

Tot nu toe hebben Biden en het Congres vooral symbolische maatregelen geprobeerd om de mondiale olievoorraden te stimuleren en de Russen te straffen, zoals het verbieden van de import van hun koolwaterstoffen. Maar Washington heeft zich verzet tegen de meest logische stap – het uit de weg gaan van de dierlijke geesten van Amerikaanse exploratie- en productiebedrijven in het olieveld – ten gunste van koppige gehoorzaamheid aan het idee dat het produceren van meer groene energie op de een of andere manier het probleem zal oplossen.

Zelfs bedrijfsorganisaties die relatief wakker zijn, zinspelen op het meest voor de hand liggende wat het land kan doen in het licht van de grootste grondoorlog in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog. De Business Roundtable riep bijvoorbeeld zojuist op tot “stappen om onze energieonafhankelijkheid te vergroten.” Dat betekent niet dat er nog miljoenen windmolens moeten komen.

De noodzaak om op dit gebied de koers te veranderen wordt zelfs verwoord door groene-energiemiljardair Elon Musk, oprichter van EV-pionier Tesla, die een paar weken geleden tweette: “Ik vind het niet leuk om te zeggen, maar we moeten de olie- en gasproductie onmiddellijk verhogen. Buitengewone tijden vereisen buitengewone maatregelen.”

Musk draagt ​​zijn steentje bij om het viaductland nieuw leven in te blazen door een pick-upfabriek in Texas te bouwen. Nu wil hij dat zijn nieuwe buren uit de olie-industrie in de Lone Star State ook meer vrijheid krijgen om te doen waar zij goed in zijn.

Uiteraard zou dit Tesla negatief beïnvloeden, maar duurzame energieoplossingen kunnen eenvoudigweg niet onmiddellijk reageren om de Russische olie- en gasexport goed te maken.” Het ondernemen van zinvolle actie om de beet van de Russische agressie op de mondiale energievoorziening te verdoven vereist dat op zijn minst tijdelijk de nadruk wordt gelegd die de Amerikaanse en mondiale politieke en zakenelites leggen op stappen waarvan zij denken dat ze de klimaatverandering zullen beperken. Het helpen Rusland op de hielen te zitten heeft niets te maken met het plotseling plaatsen van meer windmolens en zonnepanelen. Terug naar het olieveld Het enige belangrijke wat Amerika op dit moment kan doen is zich weer losmaken ten aanzien van ondernemers in het olieveld van Texas en Oklahoma en de frackvelden van North Dakota, Louisiana, Ohio en niet-viaductstaten variërend van Californië tot Pennsylvania. Het is waar dat er meer speelt bij de investeringsbeslissingen van frackers dan alleen de factoren die de federale overheid kan controleren. Maar een paar materiële en symbolische acties van de president – ​​die moedig handelt tegen de politieke neigingen van zijn partij te midden van het duidelijke en aanwezige gevaar voor onze economie en onze wens om de Russen af ​​te stompen hoe we ook kunnen – zouden een grote bijdrage kunnen leveren aan het plagen van meer olie en natuurlijke hulpbronnen. -gasproductie uit de ruime koolwaterstofvoorraden die zich over dit land uitstrekken. Deze mogelijkheden zijn ook niet beperkt tot olie en aardgas. Terwijl de oorlog in Oekraïne de mondiale energiemarkten in rep en roer brengt en de zeer reële mogelijkheid creëert dat de Europeanen volgende winter kunnen bevriezen als Rusland niet langer aardgas naar het westen naar het continent pompt, geniet steenkool plotseling van een renaissance in populariteit aan de overkant van de Atlantische Oceaan. Het is onduidelijk hoe lang en sterk die trend zou moeten worden voordat deze de steenkool zou stimuleren in plaatsen als Ohio en West Virginia, die op lange termijn strijden om hun steenkoolindustrie uit te roeien. Een andere rimpel uit het conflict in Oekraïne treft Flyover Country: maïs. Oekraïne is de op drie na grootste maïsexporteur ter wereld, en de oorlog zaait begrijpelijkerwijs grote zorgen dat boeren daar niet in staat zullen zijn om hun gebruikelijke voorjaarsaanplantingen te doen, slechts een jaar nadat het land zijn grootste maïsoogst ooit heeft geboekt. Oekraïne exporteert bijna 80% van de maïs die het verbouwt. Als die handel voor de korte of vooral de lange termijn wordt beperkt, zou er een beroep kunnen worden gedaan op de belangrijkste maïstelers ter wereld – boeren in het hart van Amerika – om het verschil goed te maken. Ook industriële transformatie Dit brengt ons terug bij de State of the Union-toespraak.