Een voorgestelde chain-split fork van ethereum, EthereumPoW, heeft een fundamentele verandering in zijn netwerk doorgevoerd waardoor Proof of Work (PoW) mining semi-toegestaan wordt.
"ETHW Core heeft zojuist zijn eerste versie uitgebracht", zei het project, met als belangrijkste kenmerk een wijziging in EIP1559, zodat de basisvergoeding wordt verzonden "naar een multi-sig-portemonnee die mede wordt beheerd door mijnwerkers en de gemeenschap."
Deze wijziging is al aangebracht op GitHub, waar ze een MinerDAOA-adres hebben toegevoegd dat verwijst naar een Gnosis-veilige multisig.
De adres werd drie dagen geleden gefinancierd door een ander adres die mijnbeloningen ontvingen. Zoals het er nu uitziet, regelt dat adres effectief wat er gebeurt met de netwerkkosten, die kunnen oplopen tot tientallen miljoenen dollars per dag voor werkelijke eth.
Hoewel ze beloven dat dit adres mede wordt beheerd door de 'gemeenschap', zullen gewone mijnwerkers nog steeds op deze 'gemeenschap' moeten vertrouwen om hun positie niet te misbruiken door alleen de vergoedingen voor zichzelf te houden.
Dat is de reden waarom geen enkele cryptovaluta ooit iets soortgelijks heeft voorgesteld voor zover wij weten, met deze verandering die de kern van de definitie van decentralisatie zo sterk raakt, dat men zich moet afvragen of het niet een soort van zelfsabotage is aangezien de verwijdering of verandering van EIP1559 zeer impopulair is bij etheriërs.
Tot het punt dat het verwijderen ervan het buitengewoon moeilijk maakt om neutraal te zijn op deze vork, aangezien investeerders en het publiek in feite geen zeggenschap hebben over wat een mijnwerkersketen zal zijn als ze met deze verandering live gaan of de verbranding verwijderen.
Er zijn geen andere wijzigingen voor de vork behalve voor het verwijderen van de moeilijkheidsbom, het toevoegen van een ketting-ID, en ze willen ook de moeilijkheidsgraad verlagen.
In tegenstelling tot bitcoin waar de moeilijkheidsgraad ongeveer twee weken duurt om te veranderen, verandert de moeilijkheidsgraad per blok. De ETC-ketensplitsing in 2016 liet daarom de moeilijkheidsgraad ongewijzigd, omdat je slechts één blok hoeft te minen voordat het normaal wordt.
Maar dit is het soort verandering waarbij het alleen de mijnwerkers zijn, dus het kan niemand iets schelen. In tegenstelling tot EIP1559, dat in hoge mate een bestuursaangelegenheid is, omdat het iedereen aangaat, en dus alle belanghebbenden er inspraak over moeten hebben, in plaats van alleen mijnwerkers.
Toevallig hadden ze zo'n stem toen de verbranding werd opgenomen in eth, nu meer dan een jaar geleden, met algemene consensus voor deze verandering.
Om dat nu eenzijdig te verwijderen, of nog vreemder te gaan met multisig, is misschien genoeg om deze vork niet geloofwaardig te maken, omdat er geen ruimte is om hem te ondersteunen door neutraal te zijn.
Dat komt omdat mijnwerkers geen overweldigende zeggenschap over dergelijke dingen zouden moeten hebben vanwege het duidelijke belangenconflict dat ze omvat spammen van het netwerk vergoedingen kunstmatig opdrijven.
Het EIP lost dat gedeeltelijk op, terwijl het ook de potentieel juiste balans vindt tussen betalen voor beveiliging en de noodzaak om het actief niet te devalueren.
Dat is in eth, in ethw moeten ze een bepaalde weg gaan om de juiste balans te bereiken, aangezien ze de uitgifte moeten terugbrengen tot 2,000 ethw per dag van 13,000 ethw per dag, in lijn met de werkelijke eth.
Maar deze shenanigans met de EIP geven aan dat ze in de tegenovergestelde richting gaan, wat heel goed kan betekenen dat eth geen goede vork krijgt ondanks deze enorme verandering in het netwerk van bekende en vertrouwde Proof of Work naar de nog steeds technisch experimentele Prof of Stake die al precies nul dagen actief is op een manier die waarde overdraagt voor eth, hoewel andere crypto's het al jaren gebruiken.
Bron: https://www.trustnodes.com/2022/08/15/ethereumpow-will-send-network-fees-to-a-multisig