Topline
ESPN probeerde deze week een rechtszaak te verwerpen die was aangespannen door Sportcentrum presentatrice Sage Steele die beweerde dat het bedrijf haar recht op vrije meningsuiting had geschonden nadat het haar had gedisciplineerd omdat ze het vaccinmandaat van ESPN "eng" noemde en de raciale identiteit van voormalig president Barack Obama in twijfel trok.
SportsCenter-anker Sage Steele verschijnt op een top.
Getty Images
Belangrijkste feiten
In het beweging ingediend donderdag in Connecticut Superior Court-eerste gerapporteerd Door de Washington Post—ESPN beweerde dat Steele niet kan beweren dat het bedrijf represailles tegen haar nam omdat het niet contractueel verplicht was om haar voor bepaalde opdrachten te gebruiken, alleen om haar salaris te betalen, wat het bleef doen.
Steele deed aangifte proces in april, waarin ze beweerde dat ESPN haar contract had geschonden door haar uit de lucht te halen en haar niet te beschermen tegen online kritiek van collega's.
ESPN voerde in de motie aan dat het niet de wettelijke verantwoordelijkheid van het bedrijf was om Steele te beschermen tegen de reacties van collega's.
Steele uit de lucht halen, collega's toestaan optredens met haar te annuleren en Steele vragen haar excuses aan te bieden, zijn "casting-beslissingen" die "beschouwd worden als gedrag dat de beschermde meningsuiting van ESPN bevordert", schreef het bedrijf in de aanvraag.
Steele reageerde niet op verzoeken om commentaar van Forbes en ESPN weigerde commentaar te geven.
Belangrijke achtergrond
Afgelopen september, in een verschijning op de podcast van voormalig NFL-quarterback Jay Cutler, noemde Steele een vaccinmandaat geïmplementeerd door Disney - dat eigenaar is van ESPN - "ziek" en "in veel opzichten eng voor mij". De Sportcentrum co-presentator - die volgens ESPN een van de "meest populaire en gerespecteerde commentatoren" van het bedrijf is - noemde Obama's keuze om zich als zwart te identificeren ook "fascinerend" omdat ze zei dat hij werd opgevoed door een blanke moeder en grootmoeder terwijl zijn zwarte vader "nergens was gevonden worden." Nadat Steele's opmerkingen tot verontwaardiging leidden op sociale media, vertelde ESPN het anker dat ze "buitenspel gezet" zou worden, beweerde Steele in een rechtszaak die ze ingediend in april. Steele beweerde ook dat ze gedwongen was een verontschuldiging aan te bieden waarin ze zei dat ze wist dat haar recente opmerkingen "controverse veroorzaakten voor het bedrijf, en ik verontschuldig me." Steele voerde ook aan dat ze kort na haar opmerkingen werd verwijderd uit grote opdrachten, waaronder rapportage over de New York City Marathon. De rechtszaak – die geen geldelijke schadevergoeding vordert – zei dat ESPN de wet van Connecticut en "Steele's recht op vrije meningsuiting op basis van een verkeerd begrip van haar opmerkingen" schond, evenals een "niet-bestaand niet-afgedwongen werkplekbeleid dat als niets meer dan een voorwendsel dient."
Verder lezen
ESPN wil Sage Steele's rechtszaak over vrijheid van meningsuiting afwijzen (Washington Post)
ESPN Anchor Sage Steele klaagt netwerk aan wegens schending van vrijheid van meningsuiting (Wall Street Journal)
Bron: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-call-companys- vaccin-mandaat-ziek/