De transfer van Erling Haaland naar Manchester City kan de laatste in zijn soort zijn

De transfer van Erling Haaland naar Manchester City is beschreven als een heleboel dingen, maar goedkoop is daar niet een van.

Het is merkwaardig gezien het feit dat de Citizens een van 's werelds beste voetbalspelers hebben verworven voor slechts $ 62.6 miljoen, waarschijnlijk een derde van zijn waarde op de open markt.

Afgezien van het algemene verhaal dat Manchester City grote geldschieters is, ongeacht de werkelijke cijfers, is de reden dat hij niet als een koopje is beschreven de gerapporteerde makelaarsvergoeding van $ 41.7 miljoen die aan de deal is verbonden.

"Deze transfer zal een nieuw niveau bereiken", zei Liverpool-manager Jurgen Klopp, toen het nieuws over City's overeenkomst om Haaland te kopen naar voren kwam.

Hoewel het gerapporteerde loonpakket van de Noor, dat met ongeveer $ 24 miljoen per jaar op hetzelfde niveau zou moeten liggen als de huidige hoogste verdiener van de club, Kevin De Bruyne, een nieuwe norm zou kunnen stellen, is de kans groot dat de vergoedingen van de makelaar dat niet zullen doen.

Dit komt omdat de FIFA op oorlogspad is om de winstbubbel te doorbreken die intermediairs al een tijdje ontvangen en volgens een rapport in The Athletic staat op het punt om hierin eindelijk ingrijpende maatregelen te nemen.

De publicatie beweert conceptdocumenten te hebben gezien waarin staat dat het voetbalbestuur nieuwe beperkingen zal goedkeuren op wat agenten kunnen verdienen.

Verreweg de opvallende maatregel is een limiet van 10 procent op de vergoedingen die makelaars die zowel clubs als spelers vertegenwoordigen, kunnen ontvangen voor een transfer.

Om dat in context te plaatsen, dit zou de betalingen aan tussenpersonen voor de Haaland-deal terugbrengen tot slechts $ 6.2 miljoen.

Zelfs met de extra commissie die FIFA naar verluidt voorstelt dat makelaars 10 procent van de toekomstige jaarinkomsten van een speler onder de $200,000 kunnen verdienen en 6 procent voor alles daarboven, maakt de extra $9.1 miljoen voor de duur van het contract van Haaland het gecombineerde totaal ruim onder de helft van wat er momenteel wordt verdiend.

De makelaar achter de Haaland-deal is natuurlijk de onlangs overleden Mino Raiola, een man die bedreven is in het verplaatsen van 's werelds meest opwindende voetballers van club naar club en daarbij ongelooflijke vergoedingen verdient.

Een gerapporteerde commissie van $ 51 miljoen die Raiola verdiende bij de transfer van Paul Pogba naar Manchester United wordt vaak genoemd als het punt waarop de makelaarskosten uit de hand liepen.

Pogba zelf heeft zijn contract bij Manchester United uitgezien lijkt weer in beweging te komen deze zomer, met het ontbreken van een transfersom waardoor het waarschijnlijk is dat de zaak van de supermakelaar weer een flink bedrag zal verdienen.

Haaland en Pogba zijn echter lang niet de enige voetbalsupersterren die deze zomer van club veranderen.

Ook Kylian Mbappé, Haalands belangrijkste rivaal voor de titel van meest opwindende potentiële speler ter wereld, lijkt transfervrij te vertrekken.

Deze week kondigde Juventus-ster Paulo Dybala aan dat hij Turijn gratis zou verlaten, Antonia Rudiger zal waarschijnlijk kosteloos van Chelsea naar Real Madrid komen en Ousmane Dembele, een eenmalige speler van $ 110 miljoen, zou Barcelona voor niets kunnen verlaten.

Het komt een jaar nadat twee van de grootste spelers ooit die het spel hebben gespeeld, Lionel Messi en Cristiano Ronaldo, zijn verhuisd voor een fractie van hun transfermarktwaarde.

Waarom er zoveel gratis transfers zijn

Het voor de hand liggende antwoord op de vraag waarom er een plotselinge verschuiving is opgetreden naar transfers met lagere vergoedingen, is Covid.

Lagere inkomsten leiden onvermijdelijk tot lagere uitgaven, dus de uitgaven van clubs zouden altijd dalen.

Dit verklaart echter niet de verschuiving in strategie door agenten en spelers.

De spelers die gratis van club verhuizen, doen dat niet omdat ze geen vergoeding kunnen vragen.

Het tegendeel is waar, Real Madrid was blijkbaar bereid om maar liefst $ 260 miljoen te betalen voor Kylian Mbappé in de zomer van 2021, ondanks het feit dat hij wist dat hij hen niets zou kosten als ze 12 maanden zouden wachten.

Je vraagt ​​je af; voelen agenten aan dat dit hun laatste kans zou kunnen zijn om veel te verdienen of gaat de markt al een tijdje die kant op?

De waarheid is waarschijnlijk een beetje van beide. Zowel spelers als zaakwaarnemers hebben kennis genomen van de vergoedingen die betrokken zijn bij de deals zoals die van Pogba en hebben soortgelijke regelingen gezocht.

Vorig jaar vertelde superagent Jonathan Barnett me dat hij sterk gekant was tegen de inspanningen van de FIFA om de industrie beperkingen op te leggen zei dat hij bereid zou zijn om het bestuursorgaan hiervoor voor de rechter te dagen.

Veel van zijn collega's zijn het daarmee eens, maar het zijn ook gewiekste zakenmensen, ze weten dat het veiliger is om een ​​megadeal te sluiten terwijl de inkomsten onbeperkt zijn, in plaats van te wachten tot er beperkingen komen, zelfs als ze die bestrijden.

Het hebben van een klant met een contract dat bijna afloopt of dat is verlopen, verhoogt de kans om een ​​aanzienlijk bedrag te verdienen.

En zoals Harry Kane zal beamen, kan het hebben van een zeer lang contract de kansen om van club te veranderen in de weg staan, hoe graag jij of je zaakwaarnemer dat ook willen.

Dit zou ook de laatste kans kunnen zijn voor familieleden om substantiële bedragen te verdienen aan deals, The Athletic heeft ook gesuggereerd dat de FIFA wil voorkomen dat ze geld verdienen met transfers.

Er is gemeld dat een groot deel van de commissie van $ 41.7 miljoen op de transfer van Erling Haaland in de zak zal gaan van zijn vader Alf-Inge Haaland, zelf een voormalige speler van Manchester City. Dat kan misschien niet nog een keer gebeuren.

Velen in het voetbal zullen de beperkingen van de FIFA toejuichen omdat ze al lang hadden moeten wachten, weinigen denken na over de impact op de markt.

Door de nieuwe regels is het in het belang van de makelaar om de transfersom zo hoog mogelijk op te drijven om de commissie te maximaliseren. Evenzo is het ook gunstig voor de agent om de lonen op te drijven.

Dat is allemaal goed en wel op het niveau van Haaland en Mbappé, maar verderop in de piramide zal het alleen maar bijdragen aan de looninflatie.

Johnathan Barnett voerde ook aan dat het agenten zou aanmoedigen om vaker te ageren voor transfers omdat je meer deals nodig had om hetzelfde geld te verdienen.

Het nieuwe niveau dat Klopp beschreef, kan om andere redenen tot stand komen dan hij suggereerde.