Erling Haaland's vrijgaveclausule van $ 194 miljoen is goed nieuws voor Manchester City

Manchester City-manager Pep Guardiola houdt er normaal gesproken niet van om te veel stil te staan ​​bij transfers, vooral niet halverwege het seizoen, maar vorige week was er een probleem dat hij moest aanpakken.

Toen hem werd gevraagd of er een clausule in het contract van steraanvaller Erling Haaland was die hem in staat stelde om naar de Spaanse giganten Real Madrid te vertrekken, was de Catalaan bot.

"Het is niet waar", zei hij. "Hij heeft geen ontsnappingsclausule voor Real Madrid of een ander team. Het is niet waar, dat is alles wat ik kan zeggen. De geruchten, mensen praten, we hebben er geen controle over. We moeten ons altijd zorgen maken over wat we kunnen controleren.”

ADVERTENTIE

Het bleek echter dat de ontkenning van de Manchester City-manager een grotere mate van nuance had kunnen bevatten dan aanvankelijk werd aangenomen.

Slechts enkele dagen nadat hij de verklaring aflegde, zei de Spaanse journalist Pol Ballus beweerdeHoewel Guardiola eerlijk was over het feit dat er geen overeenkomst was voor een specifiek team, zat er blijkbaar een clausule van $ 194 miljoen in de deal van Norweigan.

Volgens Ballus treedt deze regeling in 2024 in werking en gold alleen voor teams buiten de Premier League.

The Athletic schrijver wilde erop wijzen dat dit geen indicatie was dat de Premier League-goalmachine het Etihad zou verlaten, maar de kristallisatie van een bestaand beleid bij de club.

"In veel opzichten is de vrijgaveclausule echter slechts een formaliteit", schreef hij. "City hanteert al lang een benadering om geen enkele voetballer aan een contract vast te binden en hen te laten vertrekken als dat hun ware wens is - zie Nicolas Otamendi, Leroy Sané en zelfs Bernardo Silva. Er is maar één vereiste om dat te krijgen: er moet een passend aanbod op tafel liggen.”

ADVERTENTIE

Het invoegen van deze clausule zou zelfs nog onbetaalbaarder kunnen zijn dan wanneer er helemaal geen was.

Waar is het geld?

Het nieuws over de vrijgaveclausule kwam op de hielen van andere Britse mediaberichten die: beweerde Het salaris van Erling Haaland bedroeg maar liefst $ 49 miljoen per jaar, waardoor de volledige waarde van zijn contract een verbluffend kwart miljard dollar bedroeg.

ADVERTENTIE

Om dat in perspectief te plaatsen, bedraagt ​​de totale jaarlijkse loonsom van Real Madrid ongeveer $ 269 miljoen.

De bestedingsregels in La Liga schrijven voor dat als de Spaanse giganten de benodigde fondsen zouden verzamelen om Haalands vrijlatingsclausule te betalen en zijn omvangrijke loon te dekken, ze serieus kapitaal zouden moeten aantrekken.

Dat is niet uitgesloten, maar het maakt de taak om hem naar Madrid te lokken verre van eenvoudig.

Vanuit het perspectief van City wist het dat Haaland zijn opties na drie jaar zou overwegen en de clausule stelt in ieder geval zijn waarde vast op een duidelijke prijs.

Hoewel Ballus meldt dat de waarde van de clausule in de loop van de tijd afneemt, zou de vergoeding die ze hebben vastgezet nog steeds een aanzienlijke winst moeten opleveren.

Maar, zoals Guardiola aangaf in zijn opmerkingen over het contract, is het belangrijker dan enig papier om Haaland te overtuigen van de voordelen van een verblijf in Manchester.

ADVERTENTIE

“We zullen proberen, met alle mensen die hier willen blijven, om het ze naar de zin te maken. Dat is het belangrijkste", vervolgt de manager. “Uiteindelijk weet niemand wat er in de toekomst gaat gebeuren. Wat belangrijk is, is dat hij hier perfect gesetteld is, hij is gelukkig en hij is ongelooflijk geliefd bij iedereen. Dit is het belangrijkste.”

Het Pep-probleem

Van meer urgente zorg voor Manchester City is het contract van de manager zelf.

Tegen het einde van 2022 zijn er nog maar 6 maanden over van de tweejarige overeenkomst die Guardiola in 2021 ondertekende.

ADVERTENTIE

Berichten aan het einde van vorig seizoen dat de Catalaan in principe al had ingestemd met een verlenging van drie jaar, bleken tot nu toe ruimschoots te kloppen.

Toen hem ernaar werd gevraagd, was de Manchester City-coach typisch cryptisch, hij liet doorschemeren dat een nieuwe deal mogelijk zou kunnen zijn, terwijl hij tegelijkertijd suggereerde dat hij niet zeker was.

“Ik zou mijn leven hier voor geen seconde veranderen. Het is al zeven seizoenen. We hebben met de club gesproken", zei hij in augustus.

"Midden in het seizoen, einde van het seizoen, zullen we opnieuw praten over hoe we ons voelen en beslissen wat het beste is voor de club. Ik heb vaak gezegd dat als ze het willen, ik langer wil blijven, maar tegelijkertijd moet ik zeker zijn.

De periode van Guardiola bij Manchester City is al veel langer geweest dan ooit werd verwacht.

Voordat hij bij de Citizens kwam, was zijn langste periode bij een club de vier jaar die hij bij Barcelona doorbracht, waarna hij een sabbatical van een jaar nodig had. Drie seizoenen bij Bayern München volgden en zijn eerste contract bij City was voor dezelfde periode.

ADVERTENTIE

Hij gaat nu zijn zevende seizoen in en elke nieuwe deal zou het dubbele zijn van zijn vorige ambtstermijn.

De vraag of Guardiola blijft, hangt misschien minder van hem af en meer van de vraag of hij nog steeds dezelfde impact op de spelers kan hebben.

"Het is niet het tweede of derde seizoen, het is al vele jaren en ik moet zien hoe de spelers zich gedragen", legde de manager uit.

“Ik wil geen probleem zijn, soms als je dingen uitbreidt en je forceert, is het niet goed, dus we moeten er doorheen en ontspannen.

“Dit soort situaties doen zich voor als het op een natuurlijke manier gaat gebeuren. Als je het forceert, gaat het niet goed. We zullen zien wat er tijdens het seizoen gebeurt en hoe we ons voelen en de beste beslissing voor de club zal worden genomen."

ADVERTENTIE