Elon Musk brengt nieuwste socialemediaplatform uit met vrije meningsuiting?

• CEO van Tesla Elon Musk overweegt zijn eigen sociale mediaplatform voor vrijheid van meningsuiting uit te brengen, maar extra aandacht voor het onderwerp onthult dat vrijheid van meningsuiting misschien niet zo grappig is.
• Elon Musk plaatste eerder deze week een tweet waarin hij de mensen vroeg of er behoefte is aan een nieuw social media-platform.
• Maar Brian Leiter, schrijver van 'Case Against Free Speech', vindt dat vrijheid van meningsuiting niet als natuurlijk goed spul moet worden beschouwd.

Nieuw socialmediaplatform?

Elon Musk nam Twitter mee naar een modern openbaar stadsplein. Maar in plaats van een plek voor open uitwisseling van ideeën, bekritiseerde Musk het platform omdat het de vrijheid van meningsuiting niet respecteerde, wat leidde tot een ondermijning van de democratie.

Vervolgens vroeg hij zijn volgers op Twitter wat er aan dit probleem kan worden gedaan. Door dit te doen, stimuleert hij speculaties die hij strategiseert om zijn eigen concurrerende sociale-mediaplatform uit te brengen.

Vanaf nu zijn alle belangrijke sociale-mediaplatforms gecentraliseerd en dus zijn faciliterende agenda's niet openbaar. Daarom, als Elon Musk een social media-platform voor vrije meningsuiting nodig heeft, zou het een idee zijn om gebruik te maken van: blockchain technologie.

De CEO van Tesla bevestigde noch ontkende dit idee om een ​​nieuw platform voor sociale media op de markt te brengen. Hij zegt er serieus over na te denken.

Naarmate het gesprek over dit onderwerp vorderde, adviseerden sommigen dat hij, in plaats van zijn eigen socialemediaplatform te ontwikkelen, niet gewoon Twitter ging kopen.

Een Twitter-gebruiker reageerde op zijn tweet, steunde dit idee. Hij verklaarde dat een van de beste dingen over Elon Musk het bezit van Twitter of de start van zijn nieuwste platform zou zijn dat er een pot Dogecoin zal zijn.

Elon Musk reageerde de gebruiker via een 100 emoji, vermoedelijk als een goedkeuring van Dogecoin voor het geven van fooien.

Hoe dan ook, een echt social media-platform voor vrije meningsuiting betekent dat iedereen alles kan posten wat ze willen. Alles minder dan dat kan niet worden geteld als vrijheid van meningsuiting.

Het negatieve aspect van vrije meningsuiting

Brian Leiter, een politiek filosoof, die het boek 'The Case Against Free Speech' schreef, argumenteert dat vrijheid van meningsuiting niet als inherent goed moet worden beschouwd. Dit betekent niet dat hij voorstander is van beperkingen en censuur van private en publieke communicatie.

Leiter maakt veeleer bezwaar tegen het idee dat vrijheid wordt afgemeten aan de mate waarin we in staat zijn om vrijuit te zeggen wat we willen. Ter afsluiting hiervan benadrukt hij dit probleem, dat wat mensen willen spreken en doen niet onder controle is.

Hij stelde dat iedereen wordt bepaald door de omgeving, en wat mensen willen en denken zijn in feite producten van psychologische, sociale en economische krachten die niet onder controle zijn.

In meer reële termen zijn er ook morele en sociale gevolgen van ongecontroleerde vrijheid van meningsuiting. David Schwartz, CEO van Ripple reageert op: Elon Musk's Tweet door te stellen dat dit de verspreiding van grove inhoud zou motiveren.

Hoezeer de vrijheid van meningsuiting ook als ethisch wordt beschouwd, er is een vorm van censuur nodig om de sociale cohesie in stand te houden. Een dieper probleem ligt in wie beslist wat er moet gebeuren en wat niet.

Laatste berichten door Ritika Sharma (bekijk alle)