Speculatie met dubbele bodem wekt hoop op Kerstmis - Trustnodes

Traders kijken naar een soort driehoeken en ze zeggen dat dit een soort bullish divergentie zou kunnen zijn.

Anderen spreken van een dubbele bodem, een indicatie dat de beer misschien overweegt zijn koffers te pakken en te vertrekken, hoewel heel langzaam.

Deze esoterische in de verste uithoeken van crypto worden vergezeld door nog meer subjectieve romantiek, waarbij sommigen suggereren dat de kerst van het eerste berenjaar meestal de beste tijd is om te kopen.

Het AlphaTrAI Core Crypto Strategy Fund koopt, hoewel slechts $ 250,000, van één belegger.

SEC-onthullingen onthullen ook dat het Weisenborn Crypto Fund ook $ 500,000 kocht, ook dit van slechts één investeerder.

Kleine bedragen, maar beter dan de gebruikelijke geen met bitcoin voor het eerst in de min over een periode van vijf jaar.

De prijs was in 2017, zij het heel kort, hoger dan nu. Rekening houdend met inflatie, als je het zo lang hebt volgehouden... nou ja, nog wat meer.

Omdat de vergelijking niet al te eerlijk is. Het hoogtepunt van de extreme hype en nu een ogenschijnlijk zeer stabiele vloer zijn te verschillende dingen.

Wat in plaats daarvan wat eerlijker zou kunnen zijn, is om al deze grafieken en modellen te beoordelen om te zien wat er stond.

Voor sommigen is Stock to Flow misschien uit. We zouden het niet weggooien, maar de regenboogkaart is er ook een beetje uit, hoewel we dat ook niet zouden weggooien.

Voor de laatste, omdat het om een ​​bereik gaat, en voor de eerste, omdat het om richting gaat, maar misschien is er iets onthuld door deze bull bear-cyclus.

Cyrus de la Rubia, de hoofdeconoom van de Hamburg Commercial Bank, kwam met een energiemodel voor de prijsstelling van de bovengrens van bitcoin.

He gesloten vorig jaar dat bitcoin niet meer dan 2% van de wereldwijde elektriciteit kan verbruiken, omdat het daarbuiten enorm zou worden teruggedrongen.

Op basis van die aanname worden de berekeningen vervolgens enigszins eenvoudig met Rubia die stelt dat bitcoin een plafond van $ 100,000 had voor deze cyclus.

Of hij gelijk had, of juist werd gemaakt, is natuurlijk onbekend totdat we nog een aantal cycli doorlopen, maar bitcoin kraakte niet $ 100,000, zelfs niet in extreme hype.

Het energiemodel is een bewegend model, echter geen vast aantal. Dat is zowel omdat de energieproductie kan toenemen, als omdat fiat een ingebouwde inflatie heeft.

Dus bitcoin zal volgens dit model in 1 $ 2030 miljoen bereiken. Of beter gezegd, een miljoen zou het plafond zijn.

Wat betekent dat deze cyclus, als die komt, we ruimte hebben voor $ 200,000, of ongeveer 10x vanaf hier, in ongeveer twee of drie jaar.

Is het echt? Welnu, de toekomst is onbekend, maar de kwaliteiten van bitcoin en crypto in bredere zin zijn zeer bekend.

In dit stadium is crypto meer een soort back-up. Dat is de rol die goud vroeger speelde en goud zal altijd een decoratieve rol spelen, zelfs als we ons naburige sterrenstelsel bereiken, maar goud speelt realistisch gezien geen rol meer als een soort back-upfunctie.

Centrale banken hamsteren het nog steeds, net als regeringen zoals Rusland, maar goud kan niet digitaal worden gebruikt en daarom heeft het geen nut voor het publiek of voor de handel.

Bitcoin wel. Niet als primair betaalmiddel, hoewel sommigen eigenlijk alleen van bitcoin leven, maar als alternatief.

De creditcard van American Express werkt bijvoorbeeld om de een of andere reden niet in India bij internationale betalingen. Bitcoin werkt natuurlijk.

We hebben dit vernomen vanwege onze eigen abonnementen, waarvan sommigen niet in staat zijn om vanaf daar te betalen, en daarom gebruiken ze crypto.

Dat was in sommige opzichten een openbaring voor ons dat mensen crypto daadwerkelijk gebruiken voor betalingen voor zaken als abonnementen Trustnodes.

We hebben het verbonden met MetaMask, dus het is misschien nog handiger in plaats van al die kaartnummers toe te voegen, maar deze back-uptheorie is vooral van toepassing in ontwikkelingslanden waar debetkaarten eigenaardigheden kunnen hebben.

In Albanië bijvoorbeeld, een Europees kandidaat-land en waarschijnlijk zeer representatief voor de ontwikkelingslanden, kan de lokale pinpas niet altijd betalen voor transacties in euro, usd of gbp.

In plaats daarvan moet u een rekening in euro openen, naast lek, de lokale valuta, en ze hebben elk een jaarlijks bedrag van ongeveer $ 30, of $ 60 in combinatie.

Dat is veel geld in een land waar de lonen 250 dollar bedragen. Dus in een situatie waarin u geen kaartbetaling kunt doen om bijvoorbeeld een vlucht te boeken, is er Alternative Airlines die crypto accepteert, en u bent klaar om te gaan.

Het interessante voor iemand die wel crypto heeft – vooral eth met MetaMask – is dat dergelijke cryptobetalingen buitengewoon handig en snel zijn, vooral tijdens de beer wanneer de kosten praktisch nul zijn.

Het is in veel opzichten een openbaring, zelfs voor ons die al vele jaren cryptovaluta behandelen, dat mensen zowel in crypto betalen als dat betalen in crypto echt werkt en erg handig is. Iets wat we natuurlijk al wisten, maar ervaren is toch anders en maakt dit hele cryptogebeuren een beetje echt.

Deze basishandel, in onze theorie, is wat de prijs van bitcoin bepaalt, de ongeveer nu zes maanden durende zijwaartse beweging die we in bitcoin hebben gezien.

Deze basis is natuurlijk door de cycli gegroeid en heeft veel ruimte om te groeien vanuit een mondiaal perspectief, wat blijkt uit het feit dat er nog steeds veel reflexmatige 'haters' of 'ongelovigen' zijn.

Het heeft ook voldoende ruimte om te groeien, simpelweg omdat het te nieuw is voor mensen om de use cases te kennen, die echt voor bitcoin – of nu eth vanwege de browserextensies – als het gaat om nut is als een alternatieve digitale wereldwijde betaalmethode.

Daaruit vloeit zijn waarde voort, evenals de limiet van 21 miljoen, of het is omgekeerd dat mensen het eerst kopen en dan af en toe gebruiken.

Zolang deze basis groeit, wat het momenteel is, kan bitcoin uiteindelijk naar het plafond van het energiemodel, $ 200,000, worden aangetrokken en oscilleren terwijl de uitstervende hype plaats maakt voor die basisprijs.

Daarom, als men van mening is dat de stier uiteindelijk zal komen, is dit de beste tijd om te kopen.

Niet per se haast. We hebben misschien nog vier maanden in de diepte, maar bij de grote bijeenkomst op eerste kerstdag kan het zijn dat veel van de geschenken in crypto zijn of dat de begaafde fiat erin wordt omgezet.

Dat wil zeggen dat we op een gegeven moment, als men denkt dat crypto zal stieren, dit bereik zullen verlaten om het misschien nooit meer of in lange tijd niet meer te zien.

Niemand kan zeker weten wanneer dat zal gebeuren, en of het zal gebeuren, maar de kans neemt toe naarmate er meer tijd verstrijkt.

We zijn tot en met november, meestal de slechtste maand tijdens beer en de beste tijdens stier, dus vanuit een esoterisch perspectief is het kooptijd en het is een van die momenten waarop je anderen met enige troost kunt vertellen dat het de beste tijd is om kopen, maar het is hun zaak of ze dat zouden moeten doen.