De trailer van Dominion is verrassend spoilervrij

Slechts 14 uur na hun ronduit indrukwekkende CinemaCon-presentatie (leuk weetje: Michael Wincott heeft een volwaardige ondersteunende rol in Jordan Peele's Nee), Universal heeft de nieuwste trailer uitgebracht voor: Jurassic Wereld: Dominion online voor ons allemaal om te zien. Net als de eerste teaser een paar maanden geleden, draait deze grotendeels op de status-quo die is vastgesteld door Jurassic World: Fallen Kingdom (dino's leven nu onder ons in het wild) en op de nostalgische factor van het hebben van alle drie de kern Jurassic Park sterren (Sam Neill, Laura Dern en Jeff Goldblum) die samen met Chris Pratt en Bryce Dallas Howard opnieuw optreden. En de waarheid is dat de tickets vandaag in de verkoop gaan (Fandango heeft de IMAX-poster en enkele cast-interviews zoals hieronder gedeeld) voorafgaand aan zijn binnenlandse debuut op 10 juni, hoeft de film niet veel anders te bieden.

Ja, het is weer een beetje vreemd om te zien dat een algemeen publiek/niet-obsessieve bioscoopbezoeker-specifieke franchise zichzelf verkoopt in een "Verpest niets!" mode vergelijkbaar met Disney's Star Wars sequels of de recente MCU-films. Als iemand die jarenlang heeft geijverd voor de fijne kunst van spoilervrije marketing, denk ik dat we een ander uiterste hebben bereikt, waarbij zelfs het vertellen van basisinformatie over het plot en de personages als een brug te ver wordt beschouwd. Als je de film hebt (Bevroren) en/of IP (Star Wars) die ze sowieso binnen krijgen, dat is prima. Immers, als je het publiek naar de bioscoop kunt krijgen zonder het spel weg te geven, zal de mond-tot-mondreclame veel beter zijn, omdat het publiek een gevoel van eigenaarschap en zelfontdekking van de respectievelijke plotwendingen van de film zal hebben.

Wat we nu zien zijn grootschalige marketingcampagnes voor films die zo cryptisch zijn dat de films er ingewikkelder uitzien en aanvoelen dan ze in werkelijkheid zijn. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is: Geen tijd om te sterven, waardoor een vrij rechttoe rechtaan actie-avontuurdrama een labyrintpuzzel leek en het publiek zich afvroeg waar de film over ging buiten "Hé, nog een James Bond-film." idem dito Doctor Strange in the Multiverse of Madness, die volgende week in theaters wordt geopend met consumenten die zelfs geen basis hebben "Wat heeft Doctor Strange gedaan om hem in de problemen te brengen met zijn tijdopperheren, wat staat er op het spel en is er een schurk?" informatie.

Nadat ik gisteren de eerste spoel heb gezien, kan ik bevestigen dat de aftrap van de film een ​​stuk eenvoudiger is dan ik had kunnen vermoeden. Ik ben er zeker van Doctor Strange in the Multiverse of Madness zal het prima doen, maar ik ben geamuseerd om te zien dat de marketing zo hard werkt om elementaire act-one plotinformatie te verbergen (zeer abstracte details - persoon zoekt de hulp van Doctor Strange bij het omgaan met een fantastisch probleem) dat bijna elke recensie standaard zal , moeten onthullen. Dit is niet per se kritiek, hoewel ik me afvraag of een meer conventionele 007-marketingcampagne (de promo's voor) Cloudburst waren niet bepaald spoilervrij) had de naald misschien een beetje verplaatst tijdens zijn binnenlandse debuutweekend. Het algemene publiek geeft niet zo veel om spoilers als eeuwige online fans.

Voor iedere Spider-Man: Geen weg naar huis (die slim gebruikte first-act schurk onthult om heroïsche onthullingen halverwege de film te verbergen), er is Zing 2 die $ 400 miljoen bereikte ondanks het weggeven van elk belangrijk plotpunt en karakterboog. De Matrix-opstanding had een spectaculaire eerste teaser, maar het en de latere trailer deden hun best om bioscoopbezoekers te verwarren, wat alleen zou hebben gewerkt als De matrix was een A+ merk. De marketingcampagne voor The Force Ontwaakt was zo cryptisch (zelfs terwijl hij meteen liet zien dat Oscar Isaac zijn eerste arielcrash zou overleven) dat het een verkeerde indruk wekte dat John Boyega's Fin de "uitverkorene" Jedi-held zou zijn. Zoals te zien is met de terugslag (althans online) om Hancock en Dapper's ongeopenbaarde tweede handeling, behandelt het nieuwe normaal normale verhalen als 'plotwendingen'.

Hoe dan ook, ik zie geen fraude met de Jura- campagne, slechts een tweede trailer die alles heel dicht bij het vest houdt. Ondanks commerciële overwegingen (ik ben nog steeds aan het peggen) Heerschappij als de grootste wereldwijde grosser van de zomer), gewoon omdat Universal kan verkopen Jurassic Wereld 3 als een mystery box-film niet betekent dat ze dat zouden moeten doen. Het enige risico, en het is een heel klein risico, is dat verwachtingen voor verbluffende onthullingen de ontvangst zullen kleuren als het een vrij normale blijkt te zijn. Jura- tik. Uh oh, het zou maar 94% van het geld kunnen opleveren in plaats van "al het geld".