Heeft de VS trek in kandidaten van derden? [Infografische]

Meelopen als kandidaat van een derde partij of onafhankelijk voor een federaal kantoor in de VS - laat staan ​​het presidentschap - is een lange kans. Toch zijn generaties Amerikanen het proberen niet beu. Hun succes door de geschiedenis heen is sterk uiteengelopen, evenals hun vermogen om stemmen op het kiescollege te verzamelen. In het Amerikaanse systeem waarbij de winnaar alles krijgt, was de laatste factor vaak afhankelijk van de vraag of kandidaten de kiezers regionaal konden mobiliseren.

Voormalig presidentskandidaat voor 2020, Andrew Yang, sloot zich vorig jaar aan bij derde partijen toen hij de Forward-partij oprichtte, die hij nu medevoorzitter is. Hij kondigde donderdag aan dat zijn organisatie zou fuseren met coalities van gematigde drop-outs van beide grote partijen in een poging partijverschillen te overbruggen. Volgens Axis, de partij probeert in 15 op 2022 staatsbrede stembiljetten te verschijnen en dat uit te breiden naar stembiljetten in alle 50 staten in 2024. Met Yang's presidentiële ambities goed bekend, lijkt een nieuwe presidentiële run in 2024 mogelijk, iets dat de inwoner van New York in ieder geval niet heeft ontkend.

Yang zou echter hetzelfde lot kunnen ondergaan als andere presidentskandidaten van derden die op zoek waren naar een basis in de VS. Hoe goed hun prestaties in de populaire stemming ook waren, het onvermogen om een ​​hele staat te dragen, leidde onvermijdelijk tot een resultaat van nul stemmen in het kiescollege.

Vooral meer recente externe kandidaten met deze kwestie hebben geworsteld. 1992, Onafhankelijke Ross Perot kreeg maar liefst 18.9% van de populaire stemming, wat zich vertaalde in een klinkende nul stemmen van de kiezers. Perot won geen staat en werd tweede in slechts twee, Maine en Utah, wat verder een voorbeeld is van de zware strijd waarmee kandidaten van buiten de grote partijen worden geconfronteerd.

Rechten van staten en "dixiecraten"

Hoewel niemand ooit in de buurt kwam van het presidentschap, waren externe kandidaten uit het verleden veel beter in het verzamelen van stemmen op het kiescollege wanneer hun platforms waren afgestemd op regionale – lees: zuidelijke – kwesties. George Wallace van de American Independent Party won in 13.5 46% van de stemmen en 8.6 kiezers (1968%) na campagne te hebben gevoerd tegen desegregatie. Hij won vijf staten - Arkansas, Louisiana, Alabama, Mississippi en Georgia - evenals één stem in het kiescollege van North Carolina. In 1948 was "Dixiecrat" Strom Thurmond nog efficiënter geweest in het veranderen van stembiljetten in kiezers, door 7.3% van het kiescollege (39 stemmen) te winnen met een aandeel van de populaire stemmen van slechts 2.4%, dat geconcentreerd was in Louisiana, Alabama, Mississippi en Zuid-Carolina. De "Dixiecrats", officieel de Democratische Partij voor de Rechten van de Staten genoemd, waren ook tegen raciale integratie.

De meest succesvolle kandidaat van een derde partij na het jaar 1900 was eigenlijk Teddy Roosevelt, die in 1912 kandidaat was voor de Progressieve partij nadat hij tussen 1901 en 1909 twee presidentiële termijnen voor de Republikeinen had vervuld. Hij werd tweede na verkiezingswinnaar, Democraat Woodrow Wilson, met meer dan 27% van de stemmen en 88 kiezers (16.6%). In een tijd vóór de presidentiële termijnlimieten, zocht Roosevelt een derde termijn vanwege een vete met zijn opvolger, de Republikein William Howard Taft, en een steeds waarschijnlijker Democratische overwinning. In 1916 had Roosevelt heroverwogen de conservatieve stemming te splitsen en de progressieve nominatie af te wijzen.

De partij keerde terug in 1924 toen Robert La Follette bijna 17% van de kiezers won en 13 kiezers uit zijn thuisstaat Wisconsin. Dit was nog steeds minder dan de 15 kiezers die Independent Harry F. Byrd bijna vier decennia later in 1960 verdiende, ondanks dat hij niet op de stemming was geweest en geen stemmen van het publiek had gekregen. 14 niet toegezegd en een ontrouwe kiezer stemde op hem in weer een ander protest tegen desegregatie, en overtrof daarmee het kiescollege van veel serieuze externe kandidaten van de afgelopen 120 jaar.

-

in kaart gebracht door Statista

Bron: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/07/29/does-the-us-have-an-appetite-for-third-party-candidates-infographic/