Doet Pat Hoberg's perfect geoutilleerde spel pijn aan de zak van MLB-catchers?

Wat zijn sporten zonder de mogelijkheid om te klagen over de dienstdoende?

Het is de ultieme troef van sportfans voor de slechte uitvoering van hun geliefde team, en tegenwoordig is het gemakkelijker dan ooit om te betwisten hoe fout een scheidsrechter of scheidsrechter was in hun werk.

Of het nu gaat om de aflevering van onmiddellijke herhalingen en de kwaliteit van camera's waardoor een knallend spel de kijkers thuis gemakkelijk lijkt, of de 'Twitter-officials' die het competitiereglement tevoorschijn halen zodra een grensoverschrijding wordt gedaan, de controle over de spel op professioneel niveau is een ondankbare taak.

Vooral in honkbal, waar de discussies over robotscheidsrechters en automatische slagzones met elke gemiste worp luider en luider worden. Maar het is om deze redenen dat de uitvoering van Pat Hoberg net zo luid gevierd moet worden als de fouten online worden vervloekt.

Volgens Umpire Scorecard op Twitter, een online algoritme dat automatisch de geroepen ballen en slagen van een scheidsrechter beoordeelt op basis van de "true strike-zone".

Op zaterdagavond sloeg Hoberg een perfecte 129 voor 129, een prestatie die nog maar één keer is gebeurd sinds dit algoritme scheidsrechters begon te volgen.

Hoewel deze prestatie alleen al een wonder is, en de omvang van het spel op zich al indrukwekkend is, was de rookie-umpire in staat om het te doen tegen twee ervaren veteranen in JT Realmuto en Martin Maldonado.

Met betrekking tot het werken met een pitchingstaf en het maken van borderline-velden in de zone, zijn Realmuto en Maldonado enkele van de beste.

Alleen al in 2022 hadden ze allebei een slagpercentage van 48%, waarbij Realmuto's sweet spot buiten was voor rechtshandige slagmensen (een aanval stelen in 66.2% van de tijd), en Maldonado handhaafde een clip van meer dan 60% aan beide zijden van de plaat .

Hoewel Realmuto wordt beschouwd als een van de beste allround-catchers in het spel, wat plaats maakt voor zijn 5-jarig contract van $ 115.5 miljoen met Philadelphia, werd hij altijd beschouwd als een bovengemiddelde pitch-framer.

Maldonado aan de andere kant, die een constante kracht is geweest in deze dominante run voor Houston, wordt bewust achter de schotel gezet voor defensieve doeleinden, gezien zijn carrière 72 OPS+. En hoewel sommigen het feit zullen betwisten dat de 36-jarige dit jaar $ 5 miljoen van Houston ontvangt, spreekt de productie van de pitchingstaf van het team voor zich.

Dus als een scheidsrechter niet kan worden beïnvloed door de subtiele bewegingen van de handschoen en het lichaam van deze twee dieven, lopen Realmuto en Maldonado allebei het risico dat ze mogelijk minder waardevol worden.

Maar hoewel de angsten van deze twee gevestigde eredivisies niet in hun gedachten zijn, kan de angst voor een automatische aanvalszone bij de jongere catchers die in de Minors komen, een vaardigheden die jarenlang wordt geoefend, wegnemen.

De meeste, zo niet alle frontofficemedewerkers zijn het erover eens dat pitch framing op dit moment de belangrijkste eigenschap van een catcher is. Maar gezien waar de competitie beslist over deze hot-button-kwestie, zou de vaardigheid waar zovelen aan werken, helemaal niet meer kunnen zijn, voordat ze het weten.

Als echter meer scheidsrechters een pagina uit het boek van Hoberg kunnen halen, kan de ontwikkeling van vaardigheden hoe dan ook onbruikbaar worden.

Dus petje af voor jou, Pat Hoberg. Maar gewoon een tip, als je wilt dat elke bal voor je wordt geblokkeerd, kan het af en toe de vanger van zwart afgeven, zijn vruchten afwerpen.

Bron: https://www.forbes.com/sites/tylersmall/2022/10/31/does-pat-hobergs-perfectly-umpired-game-hurt-the-pocket-of-mlb-catchers/