'Doctor Strange 2' wint aan kassa met Boffo $ 90 miljoen vrijdag

Het is 14 jaar geleden Ijzeren man scoorde het op een na grootste openingsweekend zonder vervolg, na dat van Sam Raimi Spider Man, 20 jaar geleden, met $102 miljoen. Het is tien jaar geleden The Avengers versterkte de MCU als een theatrale krachtpatser, rijdend op een golf van “Holy s***, ze hebben het echt gedaan!” buzz naar het eerste binnenlandse debuut van meer dan $ 200 miljoen. Zeven jaar geleden, Avengers: Age of Ultron opende met $191 miljoen en experts schreeuwden “Superhero Fatigue!” Vier jaar geleden, Avengers: Infinity War onttroond Star Wars Episode VII met een lancering van $ 258 miljoen, alleen voor Avengers: eindspel om een ​​jaar later te openen met $ 356 miljoen. Het publiek wil geen superhelden. Ze willen niet eens stripfilms. Ze hunkeren specifiek naar Marvel Comics-superheldenfilms, met name naar films die zich afspelen in het lopende Marvel Cinematic Universe. Ze verschijnen ook vaak voor DC Comics-films, maar je begrijpt het wel.

Doctor Strange in the Multiverse of Madness (beoordelen) had op de eerste vrijdag een enorme brutowinst van $90 miljoen in Noord-Amerika, inclusief $36 miljoen aan previews op donderdag. Dat is een ietwat hoge 40% van het cijfer op de openingsdag via previews, wat een relatief druk openingsweekend zou kunnen betekenen. Toch, zelfs als het frontloads is Harry Potter and the Deathly Hallows deel II ($169 miljoen van een toenmalig record van $91 miljoen vrijdag), zal de Sam Raimi/Michael Waldron-film dit weekend nog steeds openen met trieste/beschamende/zielige $168 miljoen. Dat zou nog een grotere sprong zijn Doctor Strange (+98% ten opzichte van een debuut van $ 85 miljoen in november 2016) dan zelfs Captain America: Burgeroorlog (+88% vanaf Winter soldaat's debuut van $ 94 miljoen). En dat is het worstcasescenario. 2x brengt het op $ 182 miljoen, net daarboven Iron Man 3 ($ 174 miljoen) en Captain America: Burgeroorlog ($ 179 miljoen).

Zelfs met solide maar niet overtreffende trap beoordelingen (75% vers en 6.5/10 op Rotten Tomatoes) en een (frustrerend besluiteloos) B+ van Cinemascore, is dit geen #CanThisFranchiseBeSaved? of #SuperheroFatigue-situatie. De film verdiende op één dag meer dan Eeuwigen, Zwarte Weduwe en Shang-Chi verdiend tijdens de openingsweekends van vrijdag tot en met zondag. Het is niet alleen gegarandeerd dat het het op één na grootste debuut uit het Covid-tijdperk achter zich laat Spider-Man: Geen weg naar huis ($260 miljoen van een vrijdag van $121 miljoen afgelopen december), zou de bruto-waarde van $90 miljoen op vrijdag het vierde grootste openingsweekend sinds 2019 zijn, na slechts Venom: Laat er bloedbad zijn ($ 90.03 miljoen), De Batman ($ 134 miljoen) en Spider-Man 3 versie 2.0. Als het op één lijn ligt met de drie Avengers sequels en Captain America: Burgeroorlog, het zal een openingsweekend van $ 205-$ 220 miljoen opleveren. Terwijl Doctor Strange 2 is een solo, op zichzelf staand MCU-vervolg, het opent zeker als een ‘mythologie-aflevering’.

De marketingbelofte van multiverse cameo's, mogelijke links naar Disney+'s WandaVision en andere 'must-see voor het grote geheel'-elementen verkochten de film impliciet als een MCU-evenementenfilm. En de vertragingen veroorzaakt door Covid en aanverwante problemen creëerden een situatie waarin Doctor Strange 2 werd gepositioneerd en werd drie jaar later geopend Avengers: eindspel, als een onofficieel vervolg op de finale van “Infinity Saga”. Bovendien, terwijl het alweer 6.5 jaar geleden is Doctor Strange (het ging theatraal open, slechts enkele dagen voordat Donald Trump een schokkende presidentiële verkiezingsoverwinning behaalde), de Sorcerer-Not-So-Supreme van Benedict Cumberbatch is binnengekomen Thor: Ragnarok en Avengers: eindspel terwijl ze verscheen in ondersteunende/co-hoofdrollen in Avengers: Infinity War en Spider-Man: Geen weg naar huis. Het antwoord op de vraag of deze ensemble-optredens de waarde van een straight-up zouden verminderen of vergroten Doctor Strange vervolg is beantwoord met een openingsdag van $ 91 miljoen.

Zal de mond-tot-mondreclame beïnvloed worden door het op zichzelf staande karakter van de film, waarbij de bruisende cameo's en het bindweefsel louter kruiden zijn (zoals meestal het geval is bij de MCU, natch), en omdat het geen monumentale film is? Burgeroorlogevenement op niveau? Zullen de gepassioneerde Wanda-fans zich laten afschrikken door de (zeer vroege) onthulling dat Scarlet Witch van Elizabeth Olsen een hit is geworden? Terminator-achtige slechterik? Zal het gepraat over de horrorelementen en het geweld van de film (het is een Peter Jackson PG-13, geen Peyton Reed PG-13, en mijn tienjarige genoot erg van het campy-bloedbad) ouders afschrikken? Zal een van deze dingen er op de lange termijn toe doen? Op een scheve manier is dit waarschijnlijk de meest subversieve film van Marvel sinds die van Shane Black Iron Man 3. Hoe controversieel die film nu negen jaar later ook is, hij verdiende nog steeds $ 409 miljoen in eigen land en $ 1.215 miljard wereldwijd.

Iron Man 3, welke was De kracht van nachtmerries voor kinderen en wier mandarijnse plotwending degenen die het echte artikel wilden, boos maakte, en betere recensies verdiende (77% en 7/10 van Rotten Tomatoes) en een A van Cinemascore toen de MCU meer een periodieke gebeurtenis was en minder regelmatig voorkwam. Doctor Strange 2 is de derde MCU-film die onder een A- verdient, samen met Thor (een B+ weg terug in 2011) en Eternals (een B afgelopen november). De films worden misschien langzamerhand meer op fans gericht (ook al is het plafond voor ‘alleen voor fans’ nog steeds belachelijk hoog) en dus kwetsbaarder voor de grillen van wat verschillende fandomsegmenten verwachten. Desalniettemin hebben we het over een film die dit weekend $200 miljoen binnenlands en (met $229 miljoen wereldwijd tot nu toe) $400 miljoen wereldwijd zou kunnen opleveren dit weekend, dus 'probleem' is een relatieve term.