Moet je 'The Last Of Us' hebben gespeeld om de HBO-show te bekijken?

The Last of Us gaat vanavond in première op HBO, en vroeg beoordelingen geven aan dat het een van de sterkste eerste seizoenen is die we op het netwerk hebben gezien, wat iets zegt, gezien het kaliber van zijn andere aanbiedingen.

Natuurlijk is The Last of Us gebaseerd op een videogame, wat kan leiden tot een vraag die velen zichzelf kunnen stellen. Moet ik deze game hebben gespeeld om deze show te waarderen of te begrijpen?

Het resultaat is een bijna volmondig "nee", omdat The Last of Us en zijn HBO-serie een vrij uniek geval zijn op het gebied van videogame-aanpassingen.

Ik herinner me dat toen voor het eerst werd aangekondigd dat van The Last of Us een tv-serie zou worden gemaakt, en de algemene reactie van de fanbase was "waarom?" The Last of Us is een van de meest "filmische" videogameseries aller tijden, tussen de hyperrealistische weergave van prestaties (een vroege gedachte was dat niemand de originele uitvoeringen van Joel en Ellie goed tot zijn recht zou kunnen laten komen) en actiescènes en verhaal momenten dat al gaf het gevoel alsof je naar een lange film of uitgebreide miniserie zat te kijken. Aanpassen aan één voelde overbodig.

Maar het eindresultaat is dat het ook betekent dat de aanpassing probeert te zijn so trouw aan het origineel, dat er echt niets is dat je moet "inhalen" door eerst het spel te spelen, omdat het een heel, heel nauwe aanpassing gaat worden. Hoewel ik al dit gepraat over de "videogamevloek" die hier door The Last of Us wordt verbroken, niet echt op prijs stel, zal ik zeggen dat andere recente voorbeelden heel anders zijn dan wat hier gebeurt.

The Last of Us op HBO is een directe aanpassing van het spel, dezelfde verhaallijn, dezelfde sequenties, zelfs hetzelfde script, in veel delen. Dat geldt niet voor andere videogameprojecten die misschien heel goed zijn, Castlevania, Arcane, Cyberpunk Edgerunners, Detective Pikachu, de Sonic-films, maar dat zijn ze niet directe aanpassingen van een specifiek spel. Ze gebruiken gewoon de spelwereld en personages. Dat geldt ook voor slecht videogame-aanpassingen die we hebben gezien, zoals Doom, Assassin's Creed, Netflix's Resident Evil-show, Paramount's Halo-show. Het zijn geen bijna-1: 1-aanpassingen zoals wat we zien met The Last of Us. De meesten van hen kan niet zijn, en de enige reden waarom het hier voor The Last of Us werkt, is omdat die game in de eerste plaats aanvoelde alsof het al een film of show was. Het is een vrij unieke situatie.

Dit wil niet zeggen dat ik niet vind dat je de spellen moet spelen. Dat doe ik, en beide Last of Us-games (ja, zelfs het controversiële deel 2) behoren tot de beste verhaalgestuurde actiegames voor één speler ooit. Ik ben heel benieuwd hoe de ervaring zou zijn als je eerst The Last of Us op HBO zou kijken en harte de spellen voor het eerst gespeeld, want dat is niet iets dat ik voor mezelf kan repliceren. Een ding dat ik zou willen zeggen is dat ik zou kunnen wachten met het spelen van deel 2 tot seizoen 2 van de HBO-show uitkomt, anders loop je tegen een grote spoiler aan voor de show die je misschien eerst op het scherm wilt ervaren, niet in de game.

We zullen zien hoe dit vanavond gaat, maar dit wordt naar alle waarschijnlijkheid iets speciaals.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.

Bron: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/01/15/do-you-need-to-have-played-the-last-of-us-to-watch-the-hbo- show/