Do Kwon stelt Terra (LUNA) hard fork voor om het protocol nieuw leven in te blazen

Do Kwon, de oprichter van het Terra (LUNA)-protocol, stelde een verrijzenis strategie om het project uit de as te laten herrijzen. Kwon pleitte ervoor de bestaande vorm van het protocol op te splitsen in twee verschillende ecosystemen, Terra Classic en Terra 2.0.

Terra Classic zal de voorkeur geven aan gebruikers; deze keten accepteert stablecoins precies zoals Terra deed vóór de meltdown.

Bent u op zoek naar snelnieuws, hot-tips en marktanalyse?

Meld u vandaag nog aan voor de Invezz-nieuwsbrief.

Ondertussen zou de hard-forked Terra 2.0-keten ontwikkelaars ten goede komen door prioriteit te geven aan tokendrops voor ontwikkelaars die liquiditeit op hun netwerken nodig hebben.

Bovendien zal Terra 2.0 ontwikkelaarsgericht zijn, en ontwikkelaars zullen onmiddellijk een noodtoewijzing van LUNA-tokens krijgen om de ontwikkeling te financieren. Volgens zijn voorstel zou 5% van het aanbod van het nieuwe LUNA-token worden gedistribueerd onder ‘belangrijke ontwikkelaars’.

Kwon heeft onlangs verklaard in een tweet dat “Terra meer is dan UST” en benadrukte de noodzaak om het Terra-ontwikkelingsplatform te behouden.

Als compensatie voor recente verliezen roept zijn voorstel op tot de distributie van een miljard miljard nieuwe LUNA-tokens aan voormalige TerraUSD (UST)- en LUNA-houders.

De gemeenschap zal op woensdag 18 mei over dit voorstel stemmen, en indien goedgekeurd zal het ecosysteem zich in twee ketens splitsen.

Hoe reageren mensen op het voorstel van Kwon?

Verschillende Twitteraars gebruikers riep op tot terugbetaling van het geld dat ze verloren hadden aan UST-investeringen, in reactie op de suggestie van Kwon.

Na de onrust veroorzaakt door de ontkoppeling van de UST raakten sommige investeerders in paniek en verkochten hun tokens tegen zeer lage prijzen, wat tot enorme verliezen leidde. Verschillende investeerders drongen er op Twitter op aan dat een deel van de Terra-voorraad zou worden verbrand om hun verliezen te compenseren.

Teleurstellend genoeg hebben reguliere investeerders hem al als de dader geïdentificeerd en hebben ze weinig vertrouwen in zijn netwerkherstelplannen.

Lessen uit de geschiedenis en de weg die voor ons ligt

De Ethereum (ETH) en Ethereum Classic (ETC) hard fork, die de verloren ETH terugvond na de DAO-hack in juli 2016, is een van de belangrijkste hard forks in de geschiedenis van cryptocurrencies.

Terwijl de Ethereum-hardfork deze fondsen ‘herstelde’, zou een terugdraaiing naar de door bepaalde Terra (LUNA)-deelnemers aanbevolen grootte enigszins anders zijn.

Dit is slechts één suggestie, en velen hebben zich afgevraagd of tokenhouders hun munten simpelweg zouden dumpen zodra er een nieuwe blockchain werd opgericht. Anderen lijken meer voorstander te zijn van een Luna-verbranding om het beschikbare aanbod te beperken.

Terra bevindt zich op een beslissend moment en alleen de tijd zal leren wat de toekomst zal brengen voor wat ooit het grootste DeFi-project in ontwikkeling was.