Verstoringen in energiezekerheid en klimaatbeveiliging Deel 2: Wat komt er aan.

Deel 1 ging over energie- en klimaatzekerheid in het heden.

Alarmerende recente gebeurtenissen hebben gevolgen gehad voor zowel de energie- als de klimaatzekerheid. Dit is een dilemma voor de mondiale olie- en gassector, die nodig is om de energiezekerheid te ondersteunen, maar tegelijkertijd voor 50% bijdraagt ​​aan de COXNUMX-uitstoot.

Deel 1 ging over een enorme stijging van de aardgasprijzen in Europa en Azië, die de afgelopen twee jaar 11-18 keer zijn gestegen. Dit was te wijten aan lage voorraden en Rusland dat de gasleveringen aan Europa verminderde.

De schalierevolutie, die ertoe leidde dat de VS zelfvoorzienend waren in gas- en olieproductie, heeft een uitweg geboden. De LNG-export is enorm gestegen en is in 2022 de nummer één van de wereld geworden in de VS. Het grootste deel (68%) van de LNG-export gaat naar Europa om de verstoring van de gasvoorziening te helpen verminderen.

Energiezekerheid vooruit.

De nieuwe Britse premier, Liz Truss, wil dat het VK zelfvoorzienend wordt op het gebied van energie. Misschien kan een lokale schalierevolutie helpen om het doel van het land te bereiken.

De premier aangekondigd Afgelopen donderdag opent zij (1) een nieuwe vergunningsronde voor olie- en gaswinning in de Noordzee, en (2) heft het bestaande verbod op fracken in schaliegasputten op, maar alleen als de lokale bevolking dit ondersteunt.

Mevrouw Truss kondigde ook aan dat de regering zou onderhandelen met bedrijven op het gebied van hernieuwbare energie, waaronder kernenergie, om de prijs van langetermijncontracten te verlagen. De Bank of England zou noodhulp verlenen aan energiebedrijven die het moeilijk hebben.

Energiezekerheid verschilt van land tot land, aangezien natuurlijke hulpbronnen sterk variëren. Hier zijn slechts enkele voorbeelden van vooruitgang die gunstig lijkt voor de toekomst.

Noorwegen haalt het grootste deel van zijn binnenlandse energie uit waterkrachtcentrales - veel kleine turbines in rivieren om elektriciteit te produceren voor de lokale bevolking. Het land heeft dit, plus de voordelen van het overheidsbeleid, gebruikt om meer dan 60% van de verkoop van nieuwe auto's zijn EV's. Maar Noorwegen heeft ook geluk voor de kust, waar enorme olie- en gasvoorraden zijn ontwikkeld en overzee zijn verkocht om de rijkdom van het land te vergroten.

Denemarken is wereldleider in het bouwen en gebruiken van windturbines om windenergie op land op te vangen. Ze verkopen turbines aan andere landen. Het land plant een kunstmatig eiland van hernieuwbare energie, aangedreven door offshore wind.

In Australië steunde de vorige conservatieve regering fossiele brandstoffen, vooral steenkool, omdat het land de grootste steenkoolexporteur ter wereld is. Individuele staten namen echter het stokje over en installeerden onshore wind- en zonne-energie. De staat Zuid-Australië heeft bijvoorbeeld een plaats bereikt waar bijna al hun elektriciteit nu afkomstig is van windturbines.

Het VK bewandelt het waterstofpad en ontwikkelt, samen met BP, een enorme waterstofhub in de buurt van Teesside, een belangrijk industriegebied. Zowel blauwe als groene waterstof zal worden geproduceerd voor industrieel gebruik en voor het mengen van een kleine fractie met aardgasleidingen.

De Amerikaanse schalierevolutie maakte de VS in 2021 zelfvoorzienend in olie en gas, voor het eerst sinds 1947. Er wordt gezegd dat vier verschillende presidenten hebben verklaard dat de VS nooit zelfvoorzienend zullen worden op het gebied van energie. Het bekken van Delaware van wereldklasse in New Mexico en West-Texas bevat 46 miljard vaten olie, de grootste schatting ooit in de VS. De olieproductie uit New Mexico alleen al was begin 1.15 2020 miljoen bopd. De VS is inderdaad een gelukkig land in dit opzicht.

Klimaatveiligheid vooruit.

De keerzijde van de veiligheidsmedaille is het klimaat. Bepaalde "ongekende" klimaatverstoringen, die zich de afgelopen jaren hebben voorgedaan, werden beschreven in Deel 1.

Wat ons in het algemeen te wachten staat, is bepaald door klimaatwetenschappers en regeringsfunctionarissen, zelfs boekschrijvers zoals Michael Bloomberg en Bill Gates. De meest uitgebreide zijn wetenschappelijke rapporten van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), een instantie van de Verenigde Naties.

De Overeenkomst van Parijs van 2015 zei dat de mondiale temperatuur tegen 2100 moet worden beperkt tot een stijging van 2 ° C boven de pre-industriële temperatuur, en 1.5 ° zou beter zijn indien mogelijk. De huidige temperatuur is 1.1 C daarboven.

Parijs leidde ook tot een doel voor koolstofemissies: dat ze tegen het jaar 2050 op nul moeten worden gehouden. Netto nul is niet echt nul, maar het betekent dat elk volume aan emissies dat na 2050 wordt gecreëerd, moet worden gecompenseerd door een gelijk volume dat is verwijderd.

Deze strategie moet voorkomen dat gletsjers zich terugtrekken, het smelten van het poolijs stoppen, de zeespiegelstijging stoppen en het verbleken van koralen stoppen.

Als ze niet worden gestopt, zullen de door gletsjers gevoede reservoirs op grote hoogte opdrogen en de bevolking die ervan afhankelijk is, schaden. IJsberen hebben misschien moeite om te overleven in het noordpoolgebied. Een enorme toeristenindustrie op basis van bijvoorbeeld de koralen van het Great Barrier Reef kan instorten. Vissers in sommige landen leven van vissen die wezens eten die koraalriffen bewonen. Deze voedselketen houdt misschien niet stand als koralen verbleken en afsterven.

De zeespiegelstijging is erg klein, slechts 3 millimeter (mm) per jaar, en zou tegen het jaar 3 waarschijnlijk 2100 voet of zo bedragen als de koolstofemissies niet worden gecontroleerd. De effecten van toekomstige zeespiegelstijging zijn niet onmiddellijk, maar zouden op lange termijn ernstig zijn voor laaggelegen landen. Maar toch, er is genoeg tijd om op die laaggelegen plaatsen 3 voet zeeweringen te bouwen om de extra bescherming te bieden die nodig is.

Extreme weersomstandigheden.

Maar er zijn serieuzere problemen voor de mensheid. Deze zijn het gevolg van verslechtering van extreme weersomstandigheden zoals droogte, bosbranden, tropische stormvloeden en orkanen. De meeste, zo niet alle klimaatmodellen voorspellen een verslechtering, en dit is algemeen aanvaard en gerapporteerd door het IPCC, evenals door nationale figuren zoals Bill Gates en David Attenborough, en door veel van de pers.

Maar deze foto is onlangs uitgedaagd door Steven Koonin in zijn boek Onrustig. Het is een doordacht boek van een wetenschapper die bij de overheid heeft gewerkt. Koonin heeft de bevindingen en conclusies van de publicaties van het IPCC-team grondig onderzocht, en hij is het met veel ervan niet eens.

Koonin zegt: "... de modellen die we gebruiken om de toekomst te voorspellen, zijn niet in staat om het klimaat van het verleden nauwkeurig te beschrijven, wat suggereert dat ze zeer gebrekkig zijn." Uitspraken als 'orkanen worden sterker en komen vaker voor', zegt hij, zijn volgens de wetenschap ernstig misleidend.

De meeste extreme gebeurtenissen, zoals orkanen, overstromingen, droogtes en bosbranden, vertonen de afgelopen 50 jaar (of meer) geen verslechterende trend, ondanks dat de mondiale temperatuur met ongeveer 0.7C (of meer) is gestegen.

Als Koonin gelijk heeft en de IPCC-rapporten misleidend zijn in hun presentatie van extreme weergegevens van de afgelopen 50 jaar, dan is de urgentie om de COXNUMX-uitstoot te verminderen niet zo ernstig als wordt weergegeven door IPCC-rapporten.

Tenzij... er de laatste jaren een omslagpunt is bereikt. Een concordantie van "ongekende" weersextremen van de afgelopen jaren, zoals geïllustreerd in deel 1, zou dit kunnen suggereren. Is het mogelijk dat een gebrek aan verslechterende trend van extreme gebeurtenissen in de afgelopen 50 jaar plotseling is veranderd?

Het is gemakkelijk om te suggereren dat die en die recente weersgebeurtenis te wijten is aan klimaatverandering. Maar om dit met behulp van wetenschap te beantwoorden, zouden grafieken van nieuwe en recentere gegevens op wereldwijde basis een trend naar meer verslechtering moeten laten zien. We hoeven alleen maar te wachten op wetenschappelijke verzameling en presentatie van de gegevens om dit te concluderen.

Ondanks deze onzekerheid stijgt de mondiale temperatuur snel en komen hittegolven steeds vaker voor. Nu heeft het Amerikaanse Congres actie ondernomen en zal het veranderen wat ons te wachten staat. De nieuwe Inflation Reduction Act biedt een beleidsimpuls om klimaatveiligheid aan te pakken, zoals het produceren van meer hernieuwbare energie uit zonne- en windenergie en het vervangen van benzine-aangedreven auto's en vrachtwagens door EV's.

Maar een dergelijke vooruitgang zou leiden tot een snelle daling van het verbruik van fossiele energie in de VS - het olie- en gasverbruik in de VS zou binnen 34-39 jaar met respectievelijk 10 - 15% kunnen dalen (ref. 1).

Takeaways.

De schalie-revolutie, die ertoe leidde dat de VS zelfvoorzienend waren in de productie van gas en olie, zorgt voor een export van LNG die enorm is gestegen en de meerderheid (68%) hiervan gaat naar Europa om de verstoring van de gasvoorziening te helpen verminderen.

De nieuwe premier, Liz Truss, wil dat het VK zelfvoorzienend wordt op het gebied van energie. Misschien kan een lokale schalierevolutie helpen om de doelstelling van het land van energiezekerheid te bereiken.

Energiezekerheid verschilt van land tot land, aangezien natuurlijke hulpbronnen sterk variëren. Hierboven staan ​​enkele voorbeelden van vooruitgang in een land die er gunstig uitziet.

De meeste extreme gebeurtenissen, zoals orkanen, overstromingen, droogtes en bosbranden, vertonen de afgelopen 50 jaar geen verslechterende trend, ondanks een wereldwijde temperatuurstijging van ongeveer 0.7C.

Steven Koonin is een eerlijke makelaar. Als hij gelijk heeft, en de IPCC-rapporten misleidend zijn in hun analyse van extreme weergegevens van de afgelopen 50 jaar, dan is de urgentie om de COXNUMX-uitstoot te verminderen niet zo ernstig als wordt weergegeven door IPCC-rapporten.

Tenzij... er de afgelopen jaren een omslagpunt is bereikt.

Referenties:

1. Teknisk Ukeblad, Noorwegen, oktober 2021.

Bron: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/09/14/disruptions-in-energy-security-and-climate-security-part-2-whats-coming/