- Meta Platforms Inc is aangeklaagd door Dfinity
- Meta is aangeklaagd voor het bedenken van een logo dat zo veel op elkaar lijkt dat het tot verwarring kan leiden
- De rechtszaak van Dfinity is gebaseerd op de internationale classificaties
Op 29 april diende Dfinity - een non-profitorganisatie die de Internet Computer-conventie promoot - in Californië een claim in tegen Meta Platforms, waarmee werd gegarandeerd dat de organisatie een logo gebruikte dat veel op het eigen logo leek om klanten naar haar nieuwe samengevoegde website te lokken. omgekeerd.
Volgens Dfinity wordt de merknaam van de organisatie geadresseerd door een afbeelding van grenzeloosheid, die op 9 oktober 2018 werd ingeschreven bij het United States Patent and Trademark Office ("USPTO").
Twee handelsmerken vechten voor merkherkenning.
De claim van Dfinity hangt af van de wereldwijde regelingen waaronder de organisatie was ingeschreven, aangezien deze botsen met die van Meta. Dfinity verwierf de merknaamregistratie voor het bieden van voordelen voor blockchain-innovatie en gedecentraliseerde stadia.
Bovendien merkte Dfinity op dat het variëteitenassortiment niet gegarandeerd is als onderdeel van de opdruk, en dienovereenkomstig strekt het bezit van Dfinity zich uit tot een verscheidenheid aan variëteiten.
Dfinity onderstreepte zelfs dat zijn logo sinds maart 2017 op zijn site wordt gebruikt, terwijl Meta (voorheen bekend als Facebook) zijn logo in maart 2022 registreerde.
Meta weet wat het doet
Zoals aangegeven door Dfinity, weet Meta van de gelijkenis met zijn merknaam. Meta beweert echter dat zijn plan slechts een wiskundig plan is dat uit twee cirkels bestaat, dus koos het ervoor om door te gaan met zijn aanvragen om een werkende dienst als Dfinity te krijgen.
Als gevolg hiervan klaagt Dfinity Meta aan, bewerend dat ze de momenteel verworven merknaam aan tafel brengen vanwege de voordelen die Meta moet bieden, bijvoorbeeld Plannen en vooruitgang van pc-apparatuur en programmeren en programmeren; Vergemakkelijken van programmeergebruik van anderen, en Vergemakkelijken van geautomatiseerde inhoud op internet. Dit zou volgens Dfinity tot wanorde kunnen leiden bij mogelijke klanten van haar administraties.
De gelijkenissen tussen Meta's imprint en Dfinity's imprint, en Meta's verwachte gebruik van zijn imprint in een vergelijkbare ruimte en via een vergelijkbaar klantenbestand als Dfinity, zullen voor onrust zorgen, aangezien kopers ten onrechte zullen accepteren dat Meta en zijn administraties worden geassocieerd met, ondersteund door, samenwerken met, of verbonden met Dfinity, of dat Dfinity en haar administraties geassocieerd zijn met, ondersteund worden door, dochteronderneming zijn van of verbonden zijn met Meta.
Dfinity zegt in zijn bewering dat Meta met opzet de wet zou overtreden door een eerder geregistreerd IP-adres te gebruiken met vrijwel geen goedkeuring. De ICP-ingenieurs hebben aanvaard dat een dergelijke voorsprong ervoor heeft gezorgd dat Dfinity inkomsten verliest of zal verliezen.
LEES OOK: NFT's kunnen de verbeelding democratiseren, zegt VR Metaverse Sculptor, Joshua Skirtich
Meta's verleden kan de toekomst van Dfinity schaden
Nog een van de centrale kwesties van de bewering is dat Dfinity gelooft dat niets te maken heeft met de vreselijke reputatie van Facebook. Facebook, momenteel Meta, wordt in verband gebracht met informatiestoringen, niet-goedgekeurde uitwisseling van gegevens en verschillende gênante situaties waarvoor ze verschillende claims hebben gekregen.
Zoals aangegeven door Dfinity, zou dit echte reputatieschade aan Infinity toebrengen, wat van cruciaal belang zou kunnen zijn voor het uiteindelijke lot van het Internet Computer Protocol, vooral omdat Meta zich richt op een verenigd podium. Meta heeft geen opmerkingen met betrekking tot de claim gedeeld.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/03/dfinity-sues-meta-for-trademark-registration-of-a-logo/