Democraten streven naar brede inspanningen om Trump uit het presidentschap te weren onder het 14e amendement

Topline

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden hebben donderdag wetgeving ingevoerd – die zeker nooit zal slagen in een door de GOP geleid Huis dat in januari de macht overneemt – dat voormalig president Donald Trump zou beletten opnieuw president te worden onder het 14e amendement, onderdeel van een bredere inspanning van Democraten en activisten om voorkomen dat Trump een toekomstig ambt bekleedt door middel van een weinig gebruikte grondwettelijke bepaling terwijl hij zijn campagne voor 2024 lanceert.

Belangrijkste feiten

Sectie drie van de 14de amendement stelt dat niemand in het Congres kan dienen of "een ambt kan bekleden, civiel of militair" die "zich heeft beziggehouden met opstand of rebellie tegen de [Verenigde Staten], of hulp of troost heeft geboden aan de vijanden daarvan."

Meer dan 40 Huisdemocraten introduceerden een Bill Donderdag zou Trump volgens dat statuut worden gediskwalificeerd op basis van zijn poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken en zijn aanhangers te “mobiliseren, aan te zetten en te helpen” die het Capitool op 6 januari 2021 aanvielen, wat volgens het wetsvoorstel neerkomt op een opstand .

Het wetsvoorstel wijst erop dat sectie vijf van het 14e amendement het Congres de bevoegdheid geeft om de diskwalificatie van Trump onder het amendement af te dwingen, maar de Congressional Research Service aantekeningen dat het mogelijk is dat Trump ook uit zijn ambt kan worden gezet zonder dat het Congres en in plaats daarvan rechtszaken of strafrechtelijke aanklachten tegen hem indienen.

Het ministerie van Justitie zou Trump kunnen beschuldigen van verraad of deelname aan een opstand, wat er waarschijnlijk toe zou leiden dat hem het ambt wordt ontzegd als hij schuldig wordt bevonden, merkt de CRS op, en aanklachten tegen hem zouden wetgevers ook meer invloed kunnen geven om met succes het 14e amendement te gebruiken tegen hem in het congres.

Een rivaliserende kandidaat of kiezers zouden ook kunnen proberen Trump aan te klagen en een rechtbank te vragen hem uit te sluiten van zijn aantreden, merkt de CRS op, hoewel het aan rechters of het Hooggerechtshof is om te bepalen of die strategie zou slagen.

Belangenorganisaties Free Speech for People en Mi Familia People hebben een campagne Staatssecretarissen en andere verkiezingsfunctionarissen vragen om verklaren Trump wordt gediskwalificeerd om als president te worden gekozen bij de verkiezingen van hun staat, wat zou kunnen voorkomen dat Trump president wordt als genoeg slagveldstaten besluiten hem van de stemming te houden om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.

Groot nummer

51%. Dat is het aandeel respondenten in een Quinnipiac inch woensdag vrijgelaten die vinden dat Trump volgens het 14e amendement moet worden gediskwalificeerd, nadat hij had opgeroepen tot het "beëindigen" van de grondwet om zijn verkiezingsverlies in 2020 ongedaan te maken.

Wat we niet weten

Of pogingen om Trump door middel van het 14e amendement uit het Witte Huis te houden, daadwerkelijk zouden slagen. Het is zeer onwaarschijnlijk dat het wetsvoorstel dat donderdag is ingediend, het door het Congres zal halen, aangezien de Republikeinen op het punt staan ​​de controle over het Huis terug te krijgen en de Democraten 60 stemmen in de Senaat nodig hebben om het goed te keuren. Alle rechtszaken over de kwestie zijn aan de rechtbanken om te beslissen, inclusief mogelijk het Hooggerechtshof, dat een 6-3 conservatieve inslag heeft en het dus onwaarschijnlijk is dat het tegen Trump zal beslissen. Geen enkele staat heeft nog gezegd dat ze bereid zijn in te gaan op oproepen om Trump te diskwalificeren voor staatsverkiezingen, en de DOJ onderzoekt nog steeds de pogingen van Trump om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, dus het valt nog te bezien of dat tot aanklachten zal leiden.

Verrassend feit

Er is nog steeds enige discussie over de vraag of het 14e amendement daadwerkelijk van toepassing is op het ambt van president, dat Trump zou kunnen gebruiken om zichzelf te verdedigen als hij wordt geconfronteerd met rechtszaken die om zijn diskwalificatie vragen. Het amendement specificeert niet dat het de president omvat, zoals het doet met leden van het Congres of wetgevers van de staat, dus critici hebben betoogd dat het niet van toepassing is en dat de president in plaats daarvan alleen uit zijn ambt kan worden ontheven door te worden afgezet. Professor in de rechten van de Universiteit van Indiana, Gerard Magliocca, merkte op in een papier over het 14e amendement dat senatoren die over het amendement debatteerden toen het in de 19e eeuw werd toegevoegd, suggereerden dat de president eronder viel, waarop iedereen die Trump aanklaagt waarschijnlijk zou kunnen wijzen als rechtvaardiging dat hij kan worden gediskwalificeerd.

Belangrijke achtergrond

Sectie drie van het 14e amendement werd aanvankelijk aangenomen in het tijdperk na de burgeroorlog als een manier om voormalige Zuidelijken ter verantwoording te roepen en hen ervan te weerhouden hun ambt te bekleden. Sindsdien grotendeels inactief, heeft het amendement meer recentelijk aandacht gekregen aan de linkerkant in de nasleep van de aanval op het Capitool op 6 januari, en pogingen om Trump onder het amendement te weren, markeren de laatste in een reeks pogingen om functionarissen aan de rechterkant te straffen die de opstand steunden. Free Speech for People spande eerder rechtszaken aan om Reps te weren. Madison Cawthorn (RN.C.) en Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) van de stemming bij de tussentijdse verkiezingen, die beide er niet in slaagden ze te stoppen. Cawthorn verloor uiteindelijk toch zijn primaire race en een hof van beroep oordeelde tegen hem op het 14e amendement nadat hij verloor, waardoor het voor andere kandidaten gemakkelijker zou kunnen worden om hun kandidatuur in de toekomst te laten aanvechten. In New Mexico deed een rechtbank dat diskwalificeren Otero County-commissaris Couy Griffin uit zijn functie onder het 14e amendement nadat hij had deelgenomen aan de oproer van 6 januari. Dat was de eerste keer dat iemand op grond van de bepaling uit zijn ambt werd ontheven sinds het tijdperk van de burgeroorlog, vertelde Noah Bookbinder, voorzitter van de ethische waakhond CREW. NPR.

Tangens

Naast het 14e amendement hebben Trump-critici ook gehoopt dat de ex-president uit het Witte Huis zou kunnen worden gehouden op basis van het onderzoek van de DOJ naar de vraag of hij de federale wet had overtreden door federale documenten mee te nemen naar zijn Mar-A-Lago-landgoed. Een van de federale statuten waaronder Trump wordt onderzocht, dat betrekking heeft op het verkeerd omgaan met federale documenten, stelt dat iedereen die het overtreedt, het ambt moet worden ontzegd. Hoewel het waarschijnlijk is dat Trump op grond van dat statuut zal worden aangeklaagd als hij ervan wordt beschuldigd, zijn experts dat wel strijdig over de vraag of het zou werken om hem ervan te weerhouden opnieuw president te worden. De grondwet zegt niet dat Amerikanen geen president kunnen zijn als ze zijn veroordeeld voor een misdrijf, en de grondwet zou waarschijnlijk het federale statuut terzijde schuiven, experts stel.

Verder lezen

Huisdemocraten introduceren wetgeving om Trump uit zijn ambt te weren onder het 14e amendement (De heuvel)

The Insurrection Bar to Office: sectie 3 van het veertiende amendement (congresonderzoeksdienst)

Kandidaten kunnen worden gediskwalificeerd omdat ze 'opstandelingen' zijn, oordeelt rechtbank in Madison Cawthorn-rechtszaak (Forbes)

Een rechter in New Mexico haalt opstand aan bij het uitsluiten van een districtscommissaris uit zijn ambt (NPR)

Marjorie Taylor Greene kan op tussentijdse stemming blijven ondanks beschuldiging van 6 januari, hofregels (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/16/democrats-pursue-broad-effort-to-bar-trump-from-the-presidency-under-14th-amendment/