DeFi wordt geconfronteerd met een nieuwe zwendel in het gezicht van airdrops

De DeFi-industrie heeft het afgelopen jaar verschillende aangetrokken met zijn enorme potentieel. Velen waren van mening dat de sector onze reguliere banken zou kunnen ontwrichten. Tapijttrekkingen, oplichting en hackachtige evenementen lijken echter het ware potentieel van de industrie te hebben gegrepen. De soevereine fall-out van het tapijt-getrokken YEAR-token heeft een bitter einde gebracht aan een prijzenswaardige 12 maanden van groei voor de DeFi-industrie.

Oplichting stopt niet in de DeFi-industrie

EtherWrapped, een project dat is ontworpen om een ​​jaarlijks overzicht te bieden van de activiteiten van gebruikers met Non-Fungible Tokens (NFT's), werd iets meer dan acht uur geleden gelanceerd voor voelbare fanfare binnen de cryptocurrency-gemeenschap. De officiële website gaf aan dat ze van plan waren om YEAR-tokens uit te zenden op basis van kwantitatieve betrokkenheidsstatistieken in de MetaMask-portemonnee van de gebruiker.

- Advertentie -

De airdrop was onder andere gebaseerd op het aantal transacties van de gebruiker, het verhandelde volume en de gaskosten. Met name na verificatie op EtherScan hebben een aantal gerenommeerde ontwikkelaars en technische experts het beoordeeld. Een van hen observeerde de aanwezigheid van een functie genaamd _burnMechanism. De ontwikkelaars kwamen echter tot de conclusie dat de fout onschuldig was door de schijnbaar amateuristische maker.

Later wordt echter onthuld dat de maker van het project kwaadwillig de fout had geplant om de "revokeOwnership" -functie te beheren. Ondertussen waren degenen die hun portemonnee verbonden en het token met airdrop ontvingen getuige van een stijgende waarde van hun activa, en gevoed door de verleidelijke neiging van FOMO.

Kwaadwillende spelers gebruikten airdrop FOMO

De acties van interactie met het contract of het claimen van het token zouden niet leiden tot verliezen. Integendeel, de daaruit voortvloeiende investering in het project op DEX's in de DeFi-industrie. Volgens gegevens van EtherScan kon de kwaadwillende entiteit 59.7 ETH-munten witwassen. Met name was het totale opgelichte bedrag $ 225k waard. Bovendien registreerde het Uniswap V2-contract $ 6.8 miljoen aan dagelijks handelsvolume.

Web3.0 geeft ons macht

Het laatste incident benadrukt het cruciale belang van het beoordelen en verifiëren van de authenticiteit en contractuele zorgvuldigheid van nieuw gevormde slimme contracten. Het komt inderdaad voorafgaand aan het verbinden van Web3.0-portefeuilles.

Opvallend is dat decentralisatie vaak in de vorm van financiële verdeling plaatsvindt. Het is inderdaad een van de fundamenten van het ecosysteem. Daarentegen beperkte de vorige iteratie van internet de macht aan gecentraliseerde Silicon Valley-reuzen. Inderdaad, het ecosysteem belooft ongetwijfeld de mensen macht te geven.