Dealbook-interview: New York Times blijft de ineenstorting van SBF en FTX verdedigen

Het nettovermogen van SBF stortte in een paar maanden tijd in elkaar van $ 25 miljard tot slechts $ 100,000, naast zijn bedrijf FTX en Alameda. Volgens Crunchbase bedroeg de totale waarde van FTX $ 40 miljard aan het einde van het eerste kwartaal van dit jaar en de nettowaarde van SBF was meer dan $ 25 miljard, maar slechts 7 maanden later vroeg het bedrijf faillissement aan en SBF niet is vertrokken met een creditcard.

Wat ging er mis met FTX?

Sam Bankman-Fried geeft een interview aan Andrew Ross Sorkin van Newyork Times waarin hij meer dan 90 minuten sprak over de FTX-storing. Toen hem werd gevraagd of hij fraude met mensen had gepleegd, antwoordde SBF: “Ik heb nooit geprobeerd fraude met iemand te plegen. Ik was geschokt." En als er naar gevraagd wordt zijn persoonlijke financiën, beweerde hij dat "ik denk dat ik misschien nog één werkende creditcard over heb." En "had $ 100,000 op mijn bankrekening voor het laatst dat ik controleerde."

De echte zorg zijn echter niet zijn persoonlijke financiën, maar eerder die miljoenen klanten die FTX en aangesloten bedrijven meer dan $ 8 miljard aan hen schuldig zijn. En Sam Bankman-Fried is zich daarvan bewust, hij zei: “Ik heb een slechte maand gehad…..Dit was geen pretje voor mij. Maar daar gaat het hier niet om. Waar het hier om gaat, zijn de miljoenen klanten, het gaat hier om de belanghebbenden in FTX. En waar het om gaat, is proberen ze te helpen.”

FTX en Alameda

Dingen begonnen er lelijk uit te zien toen op 2nd In november deelde Coindesk een rapport over de financiën van Alameda en hoe 92% van de FTX-verplichtingen vastzaten in leningen. SBF zei: "Eind 6 november ben ik erg nerveus dat de dingen behoorlijk slecht kunnen aflopen", het was dezelfde dag dat Binance verklaarde dat het zijn FTT-bezit gaat verkopen vanwege de "recente onthullingen" van Coindesk.

Voordien werd SBF gezien als behoorlijk nerveus toen hij het had over het begrip van Alameda en FTX. Volgens hem was er altijd een belangenverstrengeling tussen hen die tot zo'n ineenstorting leidde. Om hem te citeren: "Ik maakte me zorgen over het belangenconflict, over te veel betrokkenheid", zei Bankman-Fried. "Ik had Alameda niet geleid, niet nagedacht over de financiën of die beslissingen genomen."

Download 4
SBF

Het was een bewuste keuze van SBF om de interne werking van Alameda en FTX te negeren. Later gaf hij toe: “Ik denk dat Alameda handelswinsten heeft gemaakt, maar FTX heeft ook winst gemaakt. FTX groeide als een winstgevende onderneming... Ik had niet de bandbreedte of aandacht om Alameda en FTX tegelijk uit te voeren.”

FTX en VS

Toen Sorkin hem vroeg naar de solvabiliteit van FTX, zei hij "voor zover ik weet, is FTX US nog steeds solvabel". Bovendien zei hij dat FTX op elk moment opname voor klanten zou kunnen openen, maar Yahoo Finance meldde dat insiders denken dat “de bedrijven waren misschien te moeilijk ontwarren.”

Volgens Bankman-Fried heeft hij erover nagedacht om terug te keren naar de VS, en "voor zover hij weet" zal hij daartoe in staat zijn. Hij voegde eraan toe: "Het zou me niet verbazen als ik ooit [op Capitol Hill] praat over wat er met onze vertegenwoordigers is gebeurd, of waar dan ook het meest geschikt is."

SBF en zijn toekomst

Toen hem werd gevraagd naar zijn toekomstplannen en terugkeer naar de cryptomarkt, zei SBF: “Ik weet niet wat mijn verre toekomst is. Als je snel vooruitspoelt, heb ik geen idee wat ik over een lange tijd ga doen. Eén ding is echter zeker: hij probeert het geld van klanten terug te krijgen, hij zei dat hij "waar ik kan behulpzaam zal zijn" om het geld van klanten terug te krijgen.

Bron: https://www.cryptopolitan.com/new-york-times-defend-sbf-ftx-collapse/