De Santis en Abbot brengen migranten naar het noorden om een ​​punt te maken

In een recente brutale actie stuurde de gouverneur van Florida, Ron De Santis, twee vliegtuigen met migranten zonder papieren naar Martha's Vineyard, Massachusetts, wat leidde tot een waanzinnige reactie die humanitaire hulp van lokale bewoners en hulp van functionarissen van Massachusetts met zich meebracht. Met dezelfde strategie stuurde de gouverneur van Texas, Greg Abbot, twee bussen met migranten naar de residentie van vice-president Kamala Harris in de hoofdstad van het land. Er rijden meer bussen vol migranten naar het noorden, zogenaamd om de last van illegale immigratie te delen. Oproepen tot discussie over dit probleem van het Witte Huis en van de noordelijke staatsleiders zijn onbeantwoord gebleven. Het einde van deze confrontatie is nog niet in zicht. Het migratieprobleem over de zuidgrens is niet eenvoudig op te lossen en verdient bijzondere aandacht gezien deze ontwikkelingen.

Absorptievermogen van immigranten

Geen enkel land kan een onbeperkt aantal immigranten opnemen. Anders gezegd, geen enkel land, zelfs de Verenigde Staten niet, heeft het vermogen om de 100 miljoen personen vandaag die ontheemd zijn en op zoek zijn naar een plek om te wonen. Ongeacht de mate van lijden die dergelijke personen ondergaan, het vermogen van de Verenigde Staten of enig ander land om met hun benarde situatie om te gaan, is beperkt. Elk land heeft een zogenaamd 'absorptievermogen'. Dit is een harde les die velen moeilijk te accepteren vinden.

Immigratie is geen recht

Het is daarom vanzelfsprekend dat elke natiestaat het recht heeft om te beslissen wie er mag binnenkomen en onder welke voorwaarden. Immigreren naar de Verenigde Staten is een voorrecht en geen recht en het accepteren van een bepaalde persoon is naar goeddunken van visumbeambten die zich laten leiden door de Amerikaanse immigratiewetten. Elk land, inclusief de Verenigde Staten, moet voor zichzelf bepalen hoeveel immigranten voor het land geschikt zijn, gezien het institutionele kader en het vermogen van het land om de inkomens op te vangen. Kortom, de Verenigde Staten hebben het recht om immigratie te reguleren, inclusief het beschermen van de samenleving tegen ongewenste indringers zoals terroristen, criminelen en immigranten met gezondheidsproblemen zoals besmettelijke ziekten, en doen dit in het nationaal belang.

Hoeveel immigranten is genoeg?

Volgens dit beleid beslist het Congres elk jaar: hoeveel immigranten mogen permanente inwoners van de VS worden. Dat aantal was ongeveer 1 miljoen per jaar, variërend van een dieptepunt van 700,000 tot 1.25 miljoen in het verleden. Het aantal wordt vervolgens verdeeld over de verschillende programma's die de United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) beheert, zoals gezinssponsoring, economische immigratie en vluchtelingen. Verder is het aantal visa zo verdeeld dat geen enkel land meer dan 7 procent van het wereldwijde aantal per jaar mag krijgen.

Internationale overeenkomsten van de VS met betrekking tot asiel

Ondanks deze beperkingen hebben de Verenigde Staten een aantal internationale overeenkomsten ondertekend die de rechten beschermen van vluchtelingen die vervolging ontvluchten, die het land verplichten personen te accepteren die op de vlucht zijn voor vervolging en onderdak zoeken op basis van bepaalde geaccepteerde gronden zoals ras, religie, politieke overtuiging en de Leuk vinden. Dit zijn nobele toezeggingen en verdienen het om gehonoreerd te worden. Volgens deze wetten is het niet illegaal om de Verenigde Staten binnen te komen om asiel aan te vragen. Tot nu toe hebben grote en kleine Amerikaanse gemeenschappen de bereidheid getoond om vluchtelingen en mensen die humanitaire hulp nodig hebben te verwelkomen. Migranten helpen bij het vinden van huisvesting en het verlenen van diensten op korte termijn, zodat ze zich kunnen aanpassen aan hun nieuwe omgeving en voldoen aan de Amerikaanse wetten en regels, is niet alleen het juiste om te doen, het is ook kosteneffectief, efficiënt en humaan. En de zich ontwikkelende confrontatie heeft duidelijk gemaakt dat de federale overheid moet investeren in de infrastructuur die nodig is om dergelijke mensen die bescherming zoeken beter van dienst te zijn, aangezien hun aantal dramatisch groeit.

Nieuw migrantenbeleid nodig

Het is duidelijk dat er een nieuw beleid nodig is om de zich ontwikkelende crisis het hoofd te bieden. Tot die tijd is er geen happy end aan het vervoer van mensen door de Verenigde Staten. Het verzenden van uw probleem naar de staat of de deur van iemand anders zal niets voor u of voor hen oplossen. Wat moet een gouverneur van een noordelijke staat, zoals New York, volgens de huidige logica ervan weerhouden daklozen naar het zuiden met bussen naar bijvoorbeeld Miami te sturen? Wat weerhoudt leiders in DC ervan de armen te verzamelen en naar Texas te verschepen? Inderdaad, wat weerhoudt burgemeesters van arme steden ervan om hun inwoners met een uitkering naar rijke gemeenschappen in de buurt te sturen om daar de migranten te ondersteunen? Het heen en weer pendelen van mensen moet stoppen in het belang van het land als geheel.

Tijdelijke beleidscorrecties

Het absorptievermogen van Amerika wordt uitgedaagd aan de zuidelijke grens. Nieuwe migranten op zoek naar een beter leven zijn vanuit verre landen naar Midden-Amerika gevlogen om zich bij lokale migranten aan te sluiten die naar het noorden trokken om de bereidheid van Amerika om zich aan zijn vluchtelingenverplichtingen te houden te testen. Tot nu toe heeft Amerika zijn toevlucht genomen tot maatregelen zoals Titel 42 die asielaanvragen blokkeerde als gevolg van de pandemie, asielzoekers terugstuurde naar Mexico om beslissingen af ​​te wachten en degenen die uit Amerika konden worden verwijderd, uit te zetten. Maar deze maatregelen waren slechts tijdelijke oplossingen.

Noodplanning ook nodig

In de toekomst zou Amerika, vanwege klimaatverandering, voedseltekorten, stijgende waterstanden en natuurrampen, te maken kunnen krijgen met veel grotere massa's migranten die via de zuidelijke grens binnen willen komen. In de juridische jurisprudentie is er het concept van noodzaak dat iemand kan rechtvaardigen om de tuin van een buurman te betreden om een ​​bedreiging te vermijden, zoals achtervolgd worden door een tijger. Dit concept zou in de toekomst op grote schaal kunnen worden toegepast als honderdduizenden migranten als gevolg van een ramp aan de Amerikaanse grens verschijnen. In dergelijke gevallen zal Amerika te maken krijgen met een massale invasie, zelfs een die het absorptievermogen van Amerika overweldigt. Voor dergelijke mogelijkheden is noodplanning nodig. Ondertussen een meer doordachte plan moet worden bedacht om de gebeurtenissen aan de zuidelijke grens aan te pakken als ze escaleren.