DC Films heeft geen revisie nodig

In beter box office-nieuws voor Warner Bros., De Batman zit nu op $ 361.235 miljoen in het binnenland en ongeveer $ 740 miljoen wereldwijd. Dat betekent dat het de binnenlandse bruto van Deadpool ($ 363 miljoen) vandaag of morgen terwijl je flirt met de $ 763 miljoen wereldwijde cume van de Ryan Reynolds-film in het weekend. Zodra het voorbij is Deadpool in Noord-Amerika zal het de op vier na grootste (sans inflatie) stripboek superheld "part one" flick achter alleen zijn Spider-Man ($ 402 miljoen), Wonder Woman ($ 412.5 miljoen), Captain Marvel ($ 426 miljoen) en Zwarte Panter ($ 700 miljoen). Als het in eigen land $ 387 miljoen overschrijdt (een bedrijf "misschien"), zal het achter die films zitten en, gecorrigeerd voor inflatie, Ijzeren man ($ 318 miljoen in 2008 / $ 406 miljoen aangepast), Superman: de film ($134 miljoen in 1978/$525 miljoen aangepast) en oppasser ($251 miljoen in 1989/$575 miljoen aangepast).

Matt Reeves en Peter Craig's $ 185 miljoen, drie uur durende franchise-starter blijft de meest winstgevende reboot in Noord-Amerika en de tweede wereldwijd alleen voor Spider-Man: Homecoming ($ 881 miljoen in 2017). Dat ze nog geen officieel vervolg hebben aangekondigd, is op zich al een positief teken. In tegenstelling tot wat we zagen met Junglecruise, Wonder Woman 1984 en Star Trek Beyond, hoeven ze geen vervolgaankondiging te haasten om de indruk van succes te wekken. Met een veel gedeeld Verscheidenheid dit artikel gisteren verscheen en het idee besprak dat Discovery DC Films en het merk DC Comics een revisie zou geven, is het de moeite waard om op te merken dat ze niet te hard moeten proberen om te repareren wat niet noodzakelijk kapot is. Wat nog belangrijker is, David Zaslav moet begrijpen dat DC niet noodzakelijk een strikt MCU-achtig filmisch universum en minder conventionele uitweidingen kan rechtvaardigen (Joker, vredestichter, de Batman).

Wonder Woman verdiende lovende kritieken terwijl hij $ 412.5 miljoen binnenlands en $ 821 miljoen wereldwijd opbracht met een budget van $ 150 miljoen. Waterman verdiende stevige aankondigingen en werd de meest langbenige live-action "grote" stripboekfilm sinds oppasser, verdiende $ 335 miljoen in eigen land van een lancering van $ 72 miljoen en verdiende $ 298 miljoen in China voor een wereldwijde cume van $ 1.148 miljard. Shazam werd geknield door Avengers: eindspel in weekend vier, maar het goed beoordeelde en goed ontvangen YA-horror/pleegzorgdrama bracht nog steeds $ 363 miljoen op met een budget van $ 90 miljoen. grappenmaker, een actiefilm met een R-rating, was een met een Oscar bekroonde hit die wereldwijd $ 1.073 miljard verdiende met een budget van $ 65 miljoen. Zelfs rekening houdend met Birds of Prey (goede recensies maar slechte kassa met $ 204 miljoen op een budget van $ 82 miljoen), DC was goed voor Covid.

ik had nooit gedacht Wonder Woman 1984 zou $ 1 miljard bruto opleveren, niet vóór Covid en zeker niet daarna. Het waarschijnlijke scenario was minder in Noord-Amerika en meer in het buitenland voor een globaal totaal vergelijkbaar met zijn voorganger. Zo werkte het voor mensen als Iron Man 2, Deadpool 2, Kingsman: The Golden Circle, Star Trek Into Darkness en Sherlock Holmes: een spel van schaduwen. Maar er is geen twijfel in mijn gedachten dat Wonder Woman 1984 zou, onder niet-covid-omstandigheden, in juni 2020 enorm zijn geopend en eindigen met ongeveer $ 300 miljoen in het binnenland en $ 650 miljoen wereldwijd, wat prima zou zijn geweest. In een niet-Covid-wereld, Wonder Woman 1984 zou zijn gevolgd door De Batman in juni 2021.

Zelfs als James Gunn $ 180 miljoen geeft voor een R-rated Suicide Squad vervolg zonder Will Smith, Batman en de Joker was altijd een commerciële fout, in niet-Covid-tijden zou het zijn gezien als een veelgeprezen "wat Marvel niet kan"-aanbod na succesvolle runs voor WW84 en De Batman. Als we nu beweren dat The Suicide Squad ($ 168 miljoen wereldwijd) was een verheerlijkte verliesleider, dus dat Vredestichter zou kunnen zegevieren op HBO Max, nou, je kunt die streaming-hit niet hebben zonder die theatrale flop. Als je dat denkt Vredestichter profiteerde er niet van om een ​​vervolg op televisie te zijn van een theatrale DC-film, dan zou ik ook willen dat meer mensen keken Doom Patrol. Zoals ik al twee jaar zeg, het verschil tussen theatraal bedoeld en streaming-gebonden is Mulan tegen Lady en de Vagebond.

Natuurlijk, de vroegste DC-films hebben meer gecompliceerde ontvangsten, maar bedenk dat Marvel begon toen Ijzeren man was een hit op $ 585 miljoen en Kapitein Amerika en Batman Begins succes zou kunnen zijn voor $ 375 miljoen. Bovendien creëerden budgetten en verwachtingen in 2013-2016 een scenario waarin Thor: The Dark World en Captain America: The Winter Soldier waren enorme hits met $ 644 miljoen en $ 714 miljoen, maar Man of Steel en Suicide Squad waren twijfelachtig op $ 668 miljoen en $ 725 miljoen (zonder China). Als we beweren dat DC nooit de MCU hoefde te "top" maar alleen naast elkaar bestond, dan zou ik zeggen dat ze dat al sinds 2017 doen. Natuurlijk, Marvel was Pixar uit de jaren 2000, terwijl DC DreamWorks uit de jaren 2000 was, maar ik snijd iedereen die een onvriendelijk woord zegt over Kung Fu Panda 2.

Ik zou graag willen denken dat Zaslav weet dat hij niet zowel een MCU als merkwaardige curiositeiten kan hebben zoals The Suicide Squad en grappenmaker. DC is op zijn best, en dat geldt ook voor de uitgebreide bezuinigingen van Snyder's Batman v Superman en Justice League, wanneer het probeert te zijn Homicide: Life on the Street naar de MCU's Rechtsorde (Ik denk dat dat Sony's betekent Morbius is politie rock). dat hoop ik ook De flits geeft niet helemaal weer wat eraan vooraf is gegaan. Onnodig de mensen tegen zich in het harnas te jagen die Snyder's trilogie echt leuk vinden, Shazam en Birds of Prey liet zien dat het universum niet opnieuw hoeft te worden opgestart, en ik vind altijd dat je de kaarten moet spelen die je hebt gekregen. Retconning is slecht, of het nu is Rise of Skywalker or F9.

Kijkend naar de films die volgden Batman v Superman en Suicide Squad, behalve de verminkte theatrale versie van Justice League, hebben we acht films gezien die enorm uiteenliepen in termen van toon, budget, schaal en filmische intentie. Dat is niet eens het tellen van de shows (Harley Quinn, Titanen, een heel filmisch televisieuniversum dat Greg Berlanti's "ArrowVerse" enz. is) en nog steeds een krachtig potentieel voor HBO Max-inhoud op basis van DC-theaters. Wat we hebben is een ideale versie van een zogenaamd filmisch universum, een waar mensen als Patty Jenkins, James Gunn, Cathy Yan, Matt Reeves, James Wan en (in ieder geval aanvankelijk) Zack Snyder alles konden maken wat ze wilden met Budgetten van $ 80- $ 250 miljoen. De hele onderneming is geen mislukking omdat je de voorkeur geeft aan de Zack Snyder-films of omdat je die van Snyder niet leuk vond Man of Steel.

Walter Hammada kreeg aanvankelijk de opdracht met het toezicht op DC Films in de nasleep van Justice League juist vanwege zijn succes met draaien Het betoverende universum ($ 2 miljard over zes films met een gecombineerd budget van $ 171 miljoen) in de eerste (en meest consistent succesvolle) post-Avengers filmische universum. Ik zou zeggen dat hij erin is geslaagd om van DC Films/DC Comics een merk te maken dat, vóór Covid, inderdaad teen-tot-teen met de MCU. Net voor en nu tijdens zijn bewind, heeft elk merk twee originele verhaalfilms van meer dan $ 1 miljard gehad (Zwarte Panter en Captain Marvel naast Waterman en grappenmaker), een genomineerde voor Beste Film (Zwarte Panter en grappenmaker) en een "overpresterende film die we nu nodig hebben" franchise-starter (Wonder Woman en Beschermers van het universum). Het is geen exacte overeenkomst (Avengers > Justice League), maar het is dichterbij dan je zou denken.

Als de volgende batch DC-films (Black Adam, Shazam: Fury of the Gods, Aquaman en het verloren koninkrijk, Batgirl, The Flash, Blue Beetle, etc.) meestal bom, dan kunnen we praten over reboots. Maar tot dusver, en Superman is lang niet zo'n populair personage bij het algemene publiek als bij de strip-specifieke fandom, doet DC Films wat we allemaal wilden. We hebben verschillende veelgeprezen, meestal succesvolle, door filmmakers aangestuurde films gehad die zich richten op een verscheidenheid aan DC-personages (niet alleen Batman) die niet gebonden zijn aan strikte continuïteit of een huisstijl en die mogen leven of sterven op hun eigen voorwaarden . Het is een wereld waar Batman v Superman en Birds of Prey naast elkaar kunnen bestaan ​​en toch ruimte maken voor grappenmaker. Dat klinkt voor mij als een solide filmisch universum.

Bron: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/15/after-wonder-woman-aquaman-joker-and-batman-warner-bros-dc-films-does-not-need- een-revisie-van-ontdekking/