Schade ingesteld in de Belwether Opioid Trial

Ik ben al meer dan een jaar aan het bedekken wat ik heb gevoeld zijn ernstige problemen met de behandeling door rechter Dan Aaron Polster van massale onrechtmatige daad, waarbij twee provincies van Ohio (Lake County en Trumbull County) tegen Walmart worden opgezetWMT
WMT
WalgreensWBA
WBA
, en CVS. (koppeling hier). Jurybevindingen tegen de beklaagden lijken op eigenaardige manieren te zijn geïnterpreteerd door rechter Polster, gezien de routinematige inzichten van het onrechtmatige daadconcept van hoofdelijke aansprakelijkheid. Vandaag (17 augustus) oordeelde de rechter dat drie apotheekketens meer dan $ 650 miljoen moeten betalen om een ​​plan te financieren om de gevolgen van het gebruik van opioïden in de provincies aan te pakken.

Het geld zal 20% van de opstartkosten voor een reductieprogramma voor de provincies opleveren.

Zijn uitspraak werd gedaan in de eerste proef die apotheken hadden gehad in de uitgestrekte multidistric-rechtszaken. Een jury bepaalde in november dat de ketens aansprakelijk waren, en rechter Polster hoorde in mei ruzie over hoeveel schadevergoeding de bedrijven moesten betalen. Ik heb die hoorzitting besproken in de kolom waarnaar hierboven wordt verwezen.

Lake County, in de buurt van Cleveland, en Trumbull County, in de buurt van Youngstown, stelden voor om het reductieprogramma voor vijf jaar op te zetten. Ze hebben gezegd dat ze na dat punt meer geld van de apotheken kunnen zoeken.

De apotheken van hun kant gaan nu zeker in beroep tegen de uitspraak van rechter Polster. Ze presenteerden experts in het schadegedeelte van het proces die zeiden dat ze een klein radertje waren in de distributieketen, die alleen maar wettelijke voorschriften vulden, zoals hun recht en misschien zelfs hun plicht was. Het Sixth Circuit Court of Appeals heeft al een aantal beslissingen dat zou kunnen wijzen op hun ongenoegen met de redenering van rechter Polster, dus het zal zeer interessant zijn om de volgende stap in deze procedure te volgen.