Leden van de Juno blockchain-gemeenschap hebben gestemd om ongeveer 50,000 van de zogenaamd vuile Romeinse godheidsfiches van een 24-jarig lid in beslag te nemen tijdens een buitengewoon in een zeer} actie die blijvende gevolgen zou kunnen hebben voor het bestuur in de voorsteden. Leden van een op Cosmos gebaseerde online blockchain-gemeenschap hebben gestemd om de Romeinse godheidstokens van 1 van zijn gebruikers, Takumi Asano, in beslag te nemen. Asano, 24, is beschuldigd van het manipuleren van een levering om meer Romeinse godheidsfiches te ontvangen dan waar hij recht op had, wat ertoe leidde dat 72% van de gemeenschap ervoor koos om de tokens in beslag te nemen waarvan hij beweert te bezitten dat ze tot een groep mede-investeerders behoorden.
Een mijlpaal voor Cosmos
De keuze om de tokens in beslag te nemen markeert een mijlpaal op het gebied van on-chain governance, waardoor dit het belangrijkste grote incident wordt waar een gemeenschap het evenwicht van een gebruiker zal wijzigen. Voorstel 16, feitelijk een voorstel om het gebruikerssentiment over de situatie van Asano te meten, werd half maart geschreven. Het trok publieke tegenstand uit angst dat het de standvastigheid of het vertrouwen van het systeem zou schaden.
Toen leden van de Romeinse godheidsgemeenschap eenmaal over Voorstel 16 hadden gestemd, had deze geen macht meer om tokens in te trekken. Deze nieuwe stemming, die een meerderheid van 72% zou opleveren, zou er echter voor zorgen dat de tokens worden ingetrokken.
Hoe wordt JUNO opgebouwd?
Juno, een publieke blockchain binnen het Cosmos-ecosysteem, biedt een sandbox-setting voor het implementeren van praktisch goede contracten. Als laag één slim contractnetwerk elimineert het de knelpunten van slimme contracten van de eerste generatie, wat overeenkomt met beperkte meetbaarheid en hoge implementatie- en uitvoeringskosten.
Bij de lancering van Juno hebben de makers $JUNO-tokens toegekend aan degenen die ATOM-tokens op de Cosmos Hub-blockchain hebben ingezet. In overeenstemming met de whitepaper zijn de tokenomics van $JUNO ontworpen om een zelfvoorzienende economie van ontwikkelaars, validators en delegators te stimuleren en te bevorderen.
ATOM-tokens daarentegen zijn governance-tokens die verantwoordelijk zijn voor selecties voor de ontwikkeling van gemeenschapsbetrokkenheid in Cosmos. Asano's cluster van investeerders zette elk ATOM-tokens in, wat hem het enorme quotum van vijftig.000 Romeinse goden opleverde, een limiet die verplicht is om te voorkomen dat elke gebruiker een buitensporige hoeveelheid keuzevrijheid heeft.
De groep investeerders van Asano verzamelde via de levering 10% van het aanbod van JUNO over 50 portemonnees, die Asano tot één consolideerde. Niettemin omvatte de woordenstroom van Voorstel 16 geen nuances waarin Asano's rol werd erkend als iemand die namens anderen investeert.
De feiten zijn dat de Juno Genesis-airdrop door één entiteit werd gespeeld. Of Asano er qua ontwerp al dan niet op leek de levering te spelen, werd als irrelevant beschouwd, aldus het voorstel.
Tijdens een wanhopig plan om de intrekking te boycotten, beweerde Asano dat de ontwikkelaars de neiging hadden de waarde van het Romeinse godheidstoken te manipuleren en er dus niet zeker van konden zijn dat ze binnen de gemeenschap zouden blijven opereren.
Hij werd voor het grootste deel genegeerd, en ook de stemming om zijn symbolische saldo te reguleren vond gisteren in zijn ongenade plaats, wat aanleiding gaf tot de dreiging van juridische stappen.
Als dit slot gebaseerd is op het idee dat de kwaliteit terugkomt bij onze klanten, zijn wij niet van plan om een procedure te starten. Aan de andere kant, als het de premisse van een brandwond of een permanent slot ondersteunt, overwegen we vaak juridische stappen te ondernemen tegen elke validator.
De stemming om beslag te leggen op de fondsen had een lichte invloed op de gevoelens van de gemeenschap over de onveranderlijkheid van een blockchain.
In overeenstemming met Jack Zampolin, een van de oprichters van Juno, gaf het de indruk van de leveringsregels die de waarde van de gemeenschap aanwakkerden, en die een extra belangrijke rol speelden dan de algemeen aanvaarde opvattingen van filosofen over de waarde van onveranderlijkheid in blockchains.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/09/cosmos-revokes-the-juno-whales-token/