Vergelijking van EB-1C Visa Vs. EB5 Regionale centrumvisa voor immigranten van investeerders

Bij het overwegen van opties voor Amerikaanse immigratie als investeerder vallen twee prominente programma's op: het EB-1C inter-corporate transfer visa en het EB-5 regional center investor visa. Elk programma biedt verschillende voordelen en overwegingen, waardoor het van cruciaal belang is om hun nuances te begrijpen voordat u een beslissing neemt.

ADVERTENTIE

Direct pad naar een groene kaart

Het EB-1C-programma biedt een directe weg naar een permanente groene kaart voor zowel de belegger als zijn gezin. De essentie is dat een manager of leidinggevende in het buitenland dit voertuig voor overplaatsing tussen bedrijven gebruikt om permanent verblijf in de VS te krijgen. Denk bijvoorbeeld aan een manager van Toyota in Japan die wordt overgeplaatst naar een Toyota-fabriek in New York. Dit is een klassieke overplaatsing tussen bedrijven. Met een relatief snelle verwerkingstijd van nog geen twee jaar voor de directe groene kaart aanvraag staat het bekend om zijn efficiëntie. In tegenstelling tot het EB-5-programma is er geen strikte minimale investeringsvereiste voor EB-1C. Het investeringsbedrag is afhankelijk van de specifieke zakelijke onderneming, waardoor flexibiliteit en zelfs franchises kunnen worden overwogen.

Controle van EB-1C Visa is de sleutel

Een van de belangrijkste voordelen van EB-1C is dat beleggers controle hebben over hun fondsen in hun eigen bedrijf. Soms gebruikt een investeerder een start-up in de VS om zichzelf vanuit zijn eigen moederbedrijf in het buitenland naar de VS over te brengen om van dit visum te profiteren. In dat geval moet er een jaar verstrijken voordat de beheerder in aanmerking komt voor het aanvragen van een groene kaart. De mate van zeggenschap bij het runnen van een eigen bedrijf geeft een gevoel van veiligheid en stelt investeerders in staat om actief deel te nemen aan de bedrijfsvoering. Due diligence in termen van het verifiëren van de bron en het pad van fondsen is vereist, maar het papierwerk is over het algemeen minder omslachtig in vergelijking met het EB5-programma. Naleving van de regels is nog steeds belangrijk, maar het EB-1C-visum biedt beleggers meer flexibiliteit.

ADVERTENTIE

Visumkosten vergeleken

Qua kosten is het EB-1C-programma relatief betaalbaar, met juridische kosten die doorgaans minder dan $ 10,000 bedragen. Bovendien biedt het programma een duidelijk en langdurig pad naar staatsburgerschap, wat een gevoel van zekerheid geeft aan diegenen die permanent in de Verenigde Staten willen verblijven. Om in aanmerking te komen voor EB-1C, wordt van investeerders verwacht dat ze op zijn minst enige mate van betrokkenheid hebben bij het bedrijf waarnaar ze in de VS worden overgeplaatst en dat ze blijk geven van basiskennis van de Engelse taal, aangezien ze tenslotte een Amerikaans bedrijf zullen leiden. Een vereiste van ten minste één jaar managementervaring in een gelieerd buitenlands bedrijf in de afgelopen drie jaar is ook vereist, ervan uitgaande dat we het hebben over investeerdersmanagers of leidinggevenden die naar de VS komen, in tegenstelling tot geschoolde werknemers.

Het EB-5 regionale centrumprogramma werkt daarentegen onder een voorwaardelijke groene kaartstructuur, die na twee jaar wordt omgezet in een permanente verblijfsvergunning. De verwerkingstijd voor EB-5-immigrantenvisa is echter aanzienlijk langer, vooral voor aanvragers uit landen als China en India, waar achterstanden de wachttijd kunnen verlengen tot meer dan 10 jaar, behalve voor bepaalde specifieke aanvragen voor braakliggende regionale centra bij de tegenwoordige tijd.

ADVERTENTIE

De investeringsvereiste voor EB-5 is vastgesteld op $ 800,000 voor projecten in regionale centra. In deze discussie hebben we het niet over de investeringsvereiste van $ 1,050,000 voor de directe investering EB5-optie die toch maar door weinig beleggers wordt genomen. In tegenstelling tot het EB-1C-programma hebben investeerders in het EB-5-programma geen directe controle over hun fondsen als ze ervoor kiezen om via een regionaal centrum te beleggen. Dit gebrek aan controle stelt beleggers bloot aan een zekere mate van risico, aangezien hun geld wordt doorgesluisd naar projecten van derden.

Due Diligence

Due diligence speelt een cruciale rol in het EB-5-programma, waardoor een uitgebreide controle van de bron en het pad van fondsen noodzakelijk is. Deze vereiste resulteert in een uitgebreider papierwerkproces. Ook in de EB5-zaak wordt een strengere handhaving van regels waargenomen, waardoor naleving van de regels essentieel is. Het is belangrijk op te merken dat de hogere juridische kosten in verband met EB-5, variërend van bijvoorbeeld $ 60,000 tot $ 70,000 in sommige gevallen, de toegenomen complexiteit en due diligence-vereisten van het programma weerspiegelen.

ADVERTENTIE

EB-5 – Passief beleggen

Net als EB-1C biedt het EB-5-programma een langetermijntraject naar burgerschap en zorgt het voor stabiliteit voor investeerders en hun families. De mate van betrokkenheid van investeerders verschilt echter aanzienlijk. EB-5-investeerders in regionale centrumprojecten hoeven niet actief deel te nemen aan het bedrijf.

Engels is niet vereist

Bovendien is er geen specifieke Engelse taalvereiste, waardoor het toegankelijker is in termen van taalvaardigheid. In tegenstelling tot EB-1C is er geen voorafgaande managementervaring nodig om in aanmerking te komen voor EB-5. Dit zijn twee redenen waarom het EB-5-model met name voor sommige beleggers de juiste keuze kan zijn.

ADVERTENTIE

Wat betreft de timing van het rendement op de investering, zullen EB-1C-investeerders uiteindelijk de mogelijkheid hebben om hun geïnvesteerde geld terug te krijgen als ze ervoor kiezen om dit te doen op basis van zakelijke vereisten. Er is geen specifiek tijdsbestek vereist. Aan de andere kant verwachten EB-5-beleggers doorgaans na ongeveer vijf jaar een rendement op hun geïnvesteerde geld.

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat het immigratiebeleid aan verandering onderhevig is en dat de hier verstrekte informatie de huidige stand van deze programma's weerspiegelt. Daarom wordt het ten zeerste aanbevolen om een ​​immigratieadvocaat of -expert te raadplegen om de meest actuele en nauwkeurige informatie te verkrijgen die is toegesneden op individuele omstandigheden wanneer u verder gaat met dergelijke investeringen. Zie onderstaande tabel voor een beter beeld van deze vergelijkende analyse.

ADVERTENTIE