Verschillende medewerkers van de toonaangevende crypto-uitwisseling Coinbase dienen een rechtszaak in om de Tornado Cash-sancties van vorige maand terug te draaien. Coinbase zelf ondersteunt het pak financieel.
De rechtszaak draait om een nieuw argument: of de Amerikaanse regering zich kan richten op terugkerende code voor nationale veiligheidsdoeleinden. De werknemers dienden hun rechtszaak in bij de US District Court voor het Western District van Texas.
“Mensen, of entiteiten, of eigendommen zijn eerlijk spel. Code is dat niet,” vertelde Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, aan The Block.
De zaak komt precies een maand nadat het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën Tornado Cash heeft toegevoegd aan de speciaal aangewezen onderdanenlijst, en zegt dat de gedecentraliseerde cryptomixer "is gebruikt om meer dan $ 7 miljard aan virtuele valuta wit te wassen."
De meest prominente illegale gebruiker die door het sanctiebureau werd beweerd, was de beruchte (en reeds gesanctioneerde) Lazarus-groep van Noord-Korea.
Het pak bevat zes eisers, van wie er twee werknemers van Coinbase zijn. De uitwisseling zocht personen die Tornado Cash gebruikten en schade zouden claimen kort nadat de sancties van kracht werden. Sommige eisers zeggen dat ze de op privacy gerichte digitale valuta hebben gebruikt om aan Oekraïne te doneren.
Coin Center, een belangenorganisatie zonder winstoogmerk, heeft ook gezegd dat het zijn eigen rechtszaak voorbereidt. Maar Coinbase was de eerste die de ongebruikelijke stap zette van een Amerikaans bedrijf dat de sancties van het ministerie van Financiën aanvocht.
"We volgen deze claim niet lichtvaardig", zei Grewal. “We hebben een zeer gezond respect en een goede relatie met [OFAC].
"In dit specifieke geval hadden we een verschil van mening", voegde Grewal eraan toe.
Kern van het argument van de eisers is de status van de gesanctioneerde slimme contractadressen. Hoewel OFAC al jaren portemonnee-adressen aanwijst als gesanctioneerd, omvatten de Tornado Cash-sancties slimme contracten, code die in theorie voor altijd loopt - of totdat de laatste Ethereum-validator offline gaat. Een slim contract kan zichzelf niet vertegenwoordigen in de rechtbank, wat de kwestie van standaard in een rechtszaak bemoeilijkt. Voorstanders vergelijken ze met openbare nutsbedrijven in plaats van financiële instellingen.
"We denken dat er manieren zijn om hier een onderscheid te maken tussen individuen die handelen in overeenstemming met de wet en mensen die de wet overtreden en moeten worden vervolgd", voegde Grewal eraan toe.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bron: https://www.theblock.co/post/168502/backed-by-coinbase-employees-sue-treasury-to-roll-back-tornado-cash-sanctions?utm_source=rss&utm_medium=rss