China reageert op Lab Leak Report: zegt dat de VS de zoektocht naar de oorsprong van Covid 'politiseert'

Topline

Peking op maandag verworpen meldt dat het Amerikaanse ministerie van Energie heeft vastgesteld dat de pandemie van Covid-19 hoogstwaarschijnlijk het gevolg was van een onbedoeld lek uit een Chinees laboratorium, en beschuldigt de VS van politisering van pogingen om de oorsprong van het virus op te sporen, aangezien inlichtingendiensten verdeeld blijven over de kwestie en de relaties tussen de twee wereldmachten zuur.

Belangrijkste feiten

Woordvoerster Mao Ning van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken ontslagen meldt dat de pandemie van Covid-19 werd veroorzaakt door een ziekteverwekker die ontsnapte uit een Chinees laboratorium en zei Pogingen om de theorie te promoten boven het idee dat het virus op natuurlijke wijze is ontstaan, zijn gebaseerd op politiek, niet op wetenschap.

Mao, in reactie op berichten dat het Amerikaanse ministerie van Energie heeft geconcludeerd dat de pandemie het resultaat was van een laboratoriumlek, zei een onderzoek onder leiding van de Wereldgezondheidsorganisatie stelde vast dat het "uiterst onwaarschijnlijk" was dat Covid in een laboratorium is ontstaan.

De bevindingen van de WHO zijn verre van algemeen aanvaard en China was wijdverbreid verdachte of belemmerend het onderzoek en het beperken van de toegang van experts tot onbewerkte informatie toen ze uiteindelijk het land binnen mochten, en zelfs WHO-hoofd Tedros Adhanom Ghebreyesus gaf toe dat het werk niet grondig genoeg was.

Mao beschuldigde de VS van het politiseren van inspanningen om de herkomst op te sporen en van "het herhalen van het 'laboratoriumlek'-verhaal" om China te "besmeuren".

Nieuws Peg

De Wall Street Journal zondags gerapporteerd Wetenschappers van het Department of Energy hadden geconcludeerd dat de Covid-19-pandemie hoogstwaarschijnlijk voortkwam uit een onbedoeld laboratoriumlek in China. Het bureau, dat voorheen nog geen besluit had genomen over de oorsprong van het virus, heeft naar verluidt "weinig vertrouwen" in zijn vastberadenheid, wat aangeeft dat het bewijs dat werd gebruikt om het te maken niet robuust, volledig of geloofwaardig genoeg was om een ​​definitieve conclusie te trekken. Het is niet duidelijk welk bewijs het bureau, dat inzicht putte uit zijn landelijke netwerk van biologische laboratoria, ertoe bracht zijn standpunt en de New York Times meldt het bewijs was "relatief zwak", daarbij verwijzend naar ingelichte functionarissen. De meerderheid van de wetenschappers verwerpt de laboratoriumlekhypothese – hoewel ze toegeven dat het haalbaar is – en het beschikbare wetenschappelijke bewijs ondersteunt sterk het idee dat het virus op natuurlijke wijze uit dieren is voortgekomen en zich op mensen heeft verspreid.

Contra

De inlichtingengemeenschap is verdeeld over de oorsprong van de pandemie. Het ministerie van Energie is een van de vele Amerikaanse inlichtingendiensten die werken aan het opsporen van de oorsprong van de pandemie en is van mening dat het een minderheidsstandpunt is. Geen van de andere instanties waarmee het naar verluidt zijn informatie deelde, was dat ook zwaaide genoeg om tot dezelfde conclusie te komen. De FBI, de enige andere instantie die de theorie van het laboratoriumlek ondersteunt, concludeerde in 2021 met "gematigd vertrouwen" dat de pandemie het gevolg was van een laboratoriumlek. Het naar verluidt kwam om verschillende redenen tot zijn conclusie bij het Energiedepartement. Vier niet-geïdentificeerde agentschappen en de National Intelligence Council, belast met langetermijnanalyse, geloven met "weinig vertrouwen" dat het virus op natuurlijke wijze is ontstaan ​​door vanuit een besmet dier op mensen over te lopen. Analisten bij twee bureaus – de Central Intelligence Agency en een naamloos bureau – moeten het nog eens worden over één enkele verklaring voor de oorsprong van Covid.

Wat we niet weten

De Journal's verslag heeft reignited Lang sluimerende spanningen over de oorsprong van de pandemie en katapulteerden de kwestie terug naar het internationale toneel in een tijd waarin de spanningen tussen Washington en Peking, aangewakkerd door beschuldigingen van spionageballonnen en mogelijk hulp aan Rusland in zijn oorlog met Oekraïne, al hoog zijn. Wetenschappers zijn het grotendeels eens geworden over het idee dat Covid op natuurlijke wijze is ontstaan ​​door zoönose, het proces waarbij een ziekte zich van dier op mens verspreidt. Dit is hoe eerdere pandemieën zijn ontstaan ​​en het kan direct zijn gebeurd of via een tussendier dat het virus vervolgens heeft doorgegeven. Zoönotische overdracht wordt door velen gezien als de meest waarschijnlijke verklaring gezien het beschikbare bewijsmateriaal en de wetenschappelijke literatuur, hoewel er lacunes zijn, bijvoorbeeld het niet vinden van een dier dat het virus zou kunnen hebben overgedragen. Een lek in een laboratorium – per ongeluk of, zoals sommige marginale theoretici ongegrond beweren, opzettelijk – wordt door de meesten als onwaarschijnlijk maar haalbaar beschouwd en het onderzoeken waard (het is niet duidelijk waarom sommige Amerikaanse bureaus de theorie steunen). Het idee dat Covid uit een laboratorium ontsnapte, werd in het begin van de pandemie door sommige experts te snel afgewezen en werd evenzo te gemakkelijk gepromoot door voorstanders, die vaak weinig bewijs hadden om hun beweringen te staven en verschillende vervielen in racistische samenzweringen. Het debat werd en is sterk gepolitiseerd. Zonder transparantie vanuit China is het onwaarschijnlijk dat de kwestie ooit volledig zal worden opgelost. Samenwerking lijkt niet waarschijnlijk gezien de politieke spanningen en het bekritiseerde gedrag tijdens het door de WHO geleide onderzoek. De WHO heeft dat al gedaan stilletjes opgeborgen de volgende fase van zijn studie, naar verluidt als gevolg van politieke problemen en strijd om toegang te krijgen tot China. Gezien de tijd die is verstreken en de aard van biologische monsters, is het mogelijk dat het nooit helemaal zal worden opgelost.

Verder lezen

De Amerikaanse energieafdeling beoordeelt dat Covid-19 waarschijnlijk het gevolg is van een laboratoriumlek, waardoor de Amerikaanse informatie-kloof over de oorsprong van het virus wordt vergroot (CNN)

China verwerpt de nieuwste bewering dat een laboratoriumlek waarschijnlijk Covid heeft veroorzaakt (NYT)

Maak kennis met de wetenschapper die centraal staat in de controverse over het lek in het covid-lab (MIT Technologie Review)

Tijdlijn: hoe het verhaal over de oorsprong van het lek in Covid Lab van 'complottheorie' naar regeringsdebat ging (Forbes)

Volledige dekking en live updates op het Coronavirus