China neemt Metaverse op in overheidsplannen - Trustnodes

De gemeentelijke commissie van Shanghai heeft een memo opgesteld om "de implementatie van de metaverse aan te moedigen in sectoren als openbare diensten, bedrijfskantoren, sociaal amusement, industriële fabricage, productieveiligheid en elektronisch gamen."

Wuhan "heeft tot doel de integratie van de reële economie met technologie-industrieën die verband houden met de metaverse, big data en cloud computing te stimuleren", aldus lokale rapporten.

Terwijl Hefei, een stad in de provincie Anhui in Oost-China, zei dat ze opkomende industrieën zoals de metaverse en supergeleiding zullen ondersteunen.

De Chinese techreuzen, waaronder Alibaba en Tencent, zijn ook van plan om naar de metaverse te verhuizen, waarbij Baidu beweert dat het zes jaar kan duren voordat hun metaverse is gebouwd.

Terwijl in het westen het gerucht gaat dat Apple overweegt de AR/VR-markt te betreden, wat nieuwe inkomsten kan opleveren buiten hun iPhone-lijnen.

Valse NFT's?

Er wordt echter verwacht dat het oosten en het westen verschillende wegen zullen bewandelen naar dit beloofde land, inclusief wat we Autocad op steroïden zouden noemen, evenals gewoon meer meeslepend gamen.

Met name Mark Zuckerberg van Facebook heeft gesuggereerd dat NFT's en ID meer in het algemeen crypto-gebaseerd zullen zijn voor interoperabiliteit tussen platforms.

Zijn tijdlijn is tien jaar, tegen die tijd zal ethereum aanzienlijk volwassen zijn en vorig jaar beginnen de tweede lagen uit te rollen.

Dit zou boekhouding op mondiaal niveau moeten vergemakkelijken en gegevensbezit binnen twee jaar zou onze opdringerige schatting zijn, waarschijnlijk binnen vijf jaar, en je zou denken zeker binnen tien jaar.

In dit kader is de blockchain een cruciaal onderdeel van de bredere metaverse, aangezien het gaat om hoe je aan boord gaat via een crypto-adres, waarbij zaken als Decentraland een potentiële preview geven.

In China betekent een vijandig regelgevingsregime ten aanzien van crypto's en crypto-innovatie dat de blockchain daar een soort karikatuur aan het worden is.

"Tencent's NFT-app voor het verhandelen van verzamelaars 'Magic Core' heeft veel aandacht getrokken van verzamelaars (hoewel NFT's die momenteel worden verkocht niet tweedehands kunnen worden verhandeld en niet overdraagbaar zijn als cadeau)", zegt Jing Daily.

Xinhua heeft zo'n 11 'NFT's' gepubliceerd die blijkbaar in plaats daarvan meer 'digitale verzamelobjecten' zijn die je niet kunt overdragen en daarom geen echt token hebben dat op een openbare blockchain werkt, en daarom zijn ze in dit geval eigenlijk gewoon een jpeg.

Dus de metaverse zal duidelijk veel meer gecontroleerd worden in China, aangezien hun eenpartijstaat natuurlijk niet kan toestaan ​​dat afbeeldingen, woorden of ontwerpen onveranderlijk worden gepubliceerd op het Inter-Planetary File System (IPFS) dat via een hash is gekoppeld aan het onveranderlijke en onveranderlijke. blokketen. Dus zetten ze jpeg's op een gecentraliseerde database en noemen het NFT's.

Xi's gok

Deze verwijfde benadering van ambitieuze nieuwe innovatie in kunst en technologie via NFT's is te danken aan een anti-innovatieagenda door de regering van Xi Jinping.

In een vandaag gepubliceerde brief sprak Xi over "Continue versterking, optimalisatie en uitbreiding van de digitale economie van China".

In typisch dichte bureaucratische taal zegt Xi: “vergeleken met andere digitale economieën is de digitale economie van China groot maar niet sterk, snel maar niet uitstekend...

De digitale economie is een strategische keuze om de nieuwe kansen van de nieuwe ronde van technologische revolutie en industriële transformatie te grijpen. De gezonde ontwikkeling van de digitale economie bevordert de opbouw van een nieuw ontwikkelingspatroon, de opbouw van een modern economisch systeem en de opbouw van nieuwe nationale concurrentievoordelen.”

In actie sloeg hij echter misschien wel de meest innovatieve man van China, Jack Ma, en andere technologen, terwijl hij met woorden eigenlijk niets anders zegt dan waarschuwen dat er in de digitale economie "ook enkele ongezonde en onregelmatige tekenen en trends zijn".

Een van hen zou wel eens gamerbendes kunnen zijn die tribaal waren over ogenschijnlijk alledaagse gamezaken, maar waarvan Xi duidelijk zag dat ze dicht bij de politiek kwamen met zijn geniale oplossing om gamen te beperken tot slechts een paar uur in het weekend.

Deze honger naar micromanagement is waarschijnlijk een belangrijke reden waaromDe digitale economie van China is "groot maar niet sterk, snel maar niet uitstekend", en met de uitbreiding naar NFT's zal dit misschien nog tientallen jaren en misschien zelfs structureel zo blijven.

Omdat wat NFT's ook zijn, ze de belofte inhouden om de komende decennia records van echte kunst bij te houden, en het is inderdaad erg dapper voor iedereen in het heden om er zeker van te zijn hoe het zich ontwikkelt tot het punt dat ze ervoor kiezen om het ronduit te verbieden.

Zozeer zelfs dat over twee of drie decennia generaties die volgen misschien denken dat China eigenlijk geen kunst heeft, of moderne digitale kunst, omdat het niet op de blockchain staat.

Wat dat met het land kan doen, moet de geschiedenis uitwijzen, maar er zijn tijden van grote sprongen voorwaarts en hun snelheid kan zo toenemen dat ze niet gemakkelijk kunnen worden ingehaald.

Bij content curation hoeft overigens niet het kind met het badwater te worden weggegooid, want dat kan op interfaceniveau, maar door het ontbreken van een publiek debat in China is er wellicht geen genuanceerde afweging gemaakt.

Daarom zeggen sommigen daar dat de regering zal verzachten, met een zeer grote bijeenkomst in oktober waar de politieke elite zal beslissen of Xi tot keizer gekroond zal worden voor een ongrondwettelijke derde termijn die hem officieel effectief tot dictator zal maken.

Er gaan veel geruchten over of ze dat wel of niet zullen doen, terwijl de houding en positionering voortduren, maar Xi is nu de enige leider van een grote economie die effectief heeft geregeerd sinds de opkomst van bitcoin in 2013.

Niemand weet dus wat crypto in China zou zijn onder een andere heerser, maar onder Xi wordt het misschien een beetje duidelijk dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat China nu het punt is waar innovatie sterft.

Want een tokenless jpeg en daarbovenop een metaverse laat zoveel innovatie achterwege dat misschien garandeert dat de metaverse en zelfs het nieuwe web, en daarmee de komende digitale economie, tot het vrije westen behoren.