Online privacybescherming voor kinderen verlaagd van de uitgavenrekening van het Congres ondanks last-minute push

Topline

Een paar rekeningen die zijn ontworpen om de online bescherming van kinderen te versterken, zijn weggelaten uit een uitgavenplan voor het fiscale jaar 2023 dat het Congres deze week wil aannemen, ondanks verhoogde bezorgdheid over online privacy en een belangenbehartigingscampagne door ouders van wie de dood van kinderen verband houdt met internetactiviteit .

Belangrijkste feiten

Wetgevers die de Children and Teens' Online Privacy Protection Act en de Kids Online Safety Act hebben gesponsord, hebben op het laatste moment geprobeerd beide stukken wetgeving op te nemen in het financieringsplan voor het fiscale jaar 2023 dat deze week werd onthuld, maar geen van beide wetsvoorstellen haalde de definitieve tekst, die zal naar verwachting eind deze week voorbij zijn.

De Children and Teens' Online Privacy Protection Act, gesponsord door Sens. Edward Markey (D-Mass.) en Bill Cassidy (R-La.), zou internetbedrijven verbieden om zonder voorafgaande toestemming persoonlijke informatie over kinderen onder de 16 jaar te verzamelen , een uitbreiding van een eerdere wet die het verzamelen van gegevens alleen beperkte tot de leeftijd van 12 jaar.

De Kids Online Safety Act, gesponsord door senator Richard Blumenthal (D-Conn.) en Marsha Blackburn (R-Tenn.), vereist dat internettoepassingen en websites waarborgen opzetten die de toegang tot de persoonlijke gegevens van minderjarigen beperken, tools bieden voor ouders monitoren en bekendmaken hoe ze onder andere algoritmen en gerichte advertenties gebruiken.

Terwijl pleitbezorgers van de rekeningen de grote technische lobby de schuld gaven van het falen, stuitte de wetgeving op wegversperringen in het Huis, waar wetgevers werkten aan concurrerende wetgeving die de privacybescherming voor alle Amerikanen zou versterken, niet alleen voor kinderen.

Hoofdcriticus

Ouderbelangengroep Fairplay, waarvan de leden voor het Congres getuigden ter ondersteuning van de wetgeving, noemde het weglaten van de begrotingswet voor 2023 "meer dan hartverscheurend" en waarschuwde "dat vermijdbare schade en tragedies online zullen doorgaan", in een verklaring. Blumenthal zei ook dat hij "diep teleurgesteld en gefrustreerd" was dat de rekeningen niet in het uitgavenpakket waren opgenomen. hij tweeted Dinsdag, terwijl hij de schuld gaf aan “Big Tech's kolossale heerschappij. . . legers van lobbyisten en enorme hoeveelheden lastergeld” voor het mislukken van de rekeningen.

Contra

De rekeningen voor online veiligheid hebben enige tegenstand ondervonden. Een coalitie van mensenrechten- en LGBTQ-belangenorganisaties, waaronder de American Civil Liberties Union en de Gay and Lesbian Alliance Against Defamation, ondertekende een brief bezorgdheid uitend dat de Kids Online Safety Act te veel speelruimte zou bieden bij het filteren van inhoud en de mogelijkheid aan de orde stelde dat de wetgeving zou kunnen worden "bewapend" voor politieke doeleinden "om online bronnen en informatie te censureren voor homo- en transjongeren, mensen die op zoek zijn naar reproductieve gezondheidszorg, en meer."

Nieuws Peg

Het congres streeft ernaar om tegen het einde van de week het uitgavenpakket voor het fiscale jaar 2023 goed te keuren, wat bekend staat als de "omnibus"-wet, aangezien het 12 stukken wetgeving omvat, om een ​​sluiting van de overheid af te wenden. De federale regering werkt onder een noodmaatregel voor de korte termijn die de kredieten voor het fiscale jaar 2022 voortzet tot en met vrijdag om middernacht. Wetgevers bereikten eerder deze week een akkoord over een deal die de regering zal financieren gedurende de rest van het huidige fiscale jaar, dat eindigt op 30 september, ondanks verzet van Republikeinen die een andere kortetermijnmaatregel wilden aannemen die na 1 januari zou lopen. wanneer de partij de controle over het Huis overneemt en meer invloed zou hebben om te onderhandelen over een uitgavenpakket voor het hele jaar.

Belangrijke achtergrond

De rekeningen werden geschrapt omdat de bezorgdheid over de schadelijke effecten van het internetgebruik van kinderen meer aandacht kreeg. Een groep ouders wier kinderen stierven door zelfmoord als gevolg van cyberpesten, overdoses van online gekochte drugs of virale sociale media-uitdagingen (zoals de black-out-uitdaging die kinderen aanmoedigde om zichzelf te stikken totdat ze flauwvielen) pleitte voor de goedkeuring van de twee rekeningen . President Joe Biden, die geen commentaar heeft gegeven op hun uitsluiting van het fiscale uitgavenpakket voor 2023, drong er ook bij het Congres op aan om “de privacybescherming te versterken, gerichte reclame voor kinderen te verbieden (en) te eisen dat technologiebedrijven stoppen met het verzamelen van persoonlijke gegevens over onze kinderen” in zijn staat van de toespraak van de Unie dit jaar.

Waarop moet ik letten?

Of het volgende congres de twee wetsvoorstellen in hun huidige of gewijzigde vorm zal opnemen. Beide wetsontwerpen kwamen eerder deze maand uit de commissie en werden op de wetgevingskalender geplaatst, maar werden nooit ter stemming voorgelegd, deels omdat het Huis concurrerende wetgeving afweegt die de privacybescherming voor alle Amerikanen, niet alleen voor kinderen, zou opvoeren. Dat wetsvoorstel, de American Data Privacy and Protection Act, heeft tweeledige steun in het Huis en is in juli uit de commissie gehaald, maar de vertrekkende huisvoorzitter Nancy Pelosi (D-Calif.) heeft de wetgeving nooit ter stemming voorgelegd, en bezorgdheid geuit dat het wetten zou kunnen voorkomen in sommige staten waar de beperkingen al strenger waren dan wat de federale wet voorstelde, zoals haar thuisstaat Californië.

Verder lezen

De virale uitdagingen van TikTok blijven jonge kinderen naar hun dood lokken (Bloomberg)

De dood van hun kinderen was gekoppeld aan sociale media. Ze willen dat het Congres in actie komt. (De Washington Post)

De privacyduw van de senaat aan het einde van het jaar voor kinderen staat bergopwaarts (De Washington Post)