De uitgaven voor Kamikaze-transfers van Chelsea FC zullen van korte duur zijn

De inkt van zijn overname van Chelsea-eigenaar was nog maar net droog toen Todd Boehly begon te praten over verandering.

Het tijdperk van Roman Abramovich bij de club, dat in gelijke mate werd gekenmerkt door uitgaven en zilverwerk, was voorbij.

Dit nieuwe Amerikaanse regime was erop gericht om zijn kennis van de sportbusiness in de VS te gebruiken om het verdienpotentieel in Londen te verbeteren, maar wilde ook de uitgaven beteugelen.

"We denken dat de wereldwijde voetafdruk van deze sport echt onderontwikkeld is", zei Boehly vertelde de SuperReturn International-conferentie in Berlijn.

“Er zijn vier miljard fans van Europees [voetbal] en 170 miljoen fans van NFL [maar] wereldwijde club [voetbal] is een fractie van het NFL-mediageld.

"Dus ik denk dat er een kans is om een ​​deel van die Amerikaanse mentaliteit in Engelse sporten vast te leggen en ze echt te ontwikkelen."

Boehly wees er bovendien op dat nieuwe regelgeving de bestedingen uit het verleden onmogelijk zou maken.

"Financiële fairplay begint wat tanden te krijgen en dat zal de mogelijkheid om spelers tegen elke prijs te verwerven, beperken", voegde hij eraan toe.

"De UEFA neemt het serieus en zal het serieus blijven nemen. [Meer tanden] betekent financiële sancties en diskwalificatie van sportcompetities.”

Maar zo'n 330 miljoen dollar en 15 handtekeningen later klinken zijn woorden een beetje hol.

Mykhailo Mudryk is het nieuwste talent dat zich bij het West-Londense team voegt voor een vergoeding van naar verluidt meer dan $100 miljoen.

Clubs die in januari zaken doen voor dergelijke vergoedingen worden normaal gesproken als wanhopig beschouwd. Maar met Joao Felix al op huurbasis voor de rest van het seizoen en mogelijk een nieuwe megadeal voor WK-winnaar Enzo Fernandez op komst, zou Chelsea enkele van de grootste uitspattingen in het middenseizoen aller tijden kunnen aangaan.

Mudryk en Felix zijn ongetwijfeld getalenteerd, maar het is moeilijk je niet af te vragen waarom er nog meer kleinere aanvallende spelers zijn aangetrokken terwijl er in andere delen van het team zulke duidelijke tekortkomingen zijn.

The Blues hadden al Raheem Sterling, Christian Pulisic, Hakim Ziyech, Mason Mount en Kai Havertz in dienst die op dezelfde posities kunnen spelen als de twee nieuwe spelers.

Ondertussen blijft de club als vleugelverdediger vertrouwen op academieproducten om de gaten te vullen die zijn achtergelaten door de langdurig afwezigen Ben Chilwell en Reece James.

Ook na het vertrek van zowel Timo Werner als Romelu Lukaku in de zomer ontbrak het aanzienlijk aan opvallende opties, aangezien Pierre-Emerick Aubameyang geen indruk maakte sinds hij overkwam van Barcelona.

Aanpak op korte termijn

De kritiek op de transfers van Chelsea was niet alleen dat ze duur waren, het profiel van veel van de spelers suggereerde een kortetermijnaanpak.

De drie belangrijkste aanwinsten van deze zomer, Raheem Sterling, Pierre-Emerick Aubameyang en Kalidou Koulibaly, zijn allebei dichter bij de 30 dan bij de 20 en zullen waarschijnlijk niet beter worden dan ze al zijn.

"Je hebt het over een club die vorig seizoen 300 miljoen dollar heeft uitgegeven aan de top van het team en we hebben het over het niet binnenhalen van winnaars of de juiste spelers", zei voormalig Liverpool-expert Jamie Carragher. spotte na weer een teleurstelling.

"Ik dacht dat Chelsea in een geweldige positie verkeerde. Met Thomas Tuchel wonnen ze de Champions League, maar bereikten ze ook elke mogelijke bekerfinale die hij maar kon bereiken. Ze eindigden als derde achter de twee beste teams ter wereld - dat is redelijk om Liverpool en Manchester City zo te noemen.

"Om weg te gaan van waar ze waren - en ik herinner me dat ze tegen Liverpool speelden in de twee bekerfinales en ze waren erg goed - en $ 300 miljoen uitgeven en verder weg zijn [van Liverpool en City] is gewoon verbijsterend."

Volgens een Daily Mail-interview met zaakwaarnemer Saif Rubie, die op de foto stond met Boehly tijdens een recente wedstrijd en de club in het verleden vertegenwoordigde, gaf het nieuwe leiderschap de vorige eigenaren de schuld van de uitgaven en achteruitgang.

Rubie beweerde niet alleen dat spelers als Marc Guehi en Fikayo Tomori mochten vertrekken en zich vervolgens ontwikkelden tot talenten van internationaal niveau onder Abramovich, hij beweerde ook dat ze gevestigde sterren als Antonio Rüdiger eruit hadden geduwd door ze te bagatelliseren bij contractonderhandelingen.

"Toen ik met het nieuwe regime sprak, zei ik 'het oude regime heeft je [$122 miljoen] gekost'," vertelde Rubie aan de Mail. "Weet je wat ze tegen me zeiden? 'Meer'.'

"Het nieuwe regime moest komen en de stukken van de beslissingen die door het oude regime waren genomen, oppakken", voegde hij eraan toe.

Verandering aan de horizon

Op de lange termijn zijn de indicaties dat de club zijn zaken anders wil gaan doen.

De spraakmakende manager Thomas Tuchel is vervangen door Graham Potter, een man zonder ervaring op elite-niveau, maar een staat van dienst in het verbeteren van spelers en het bouwen van clubprojecten.

De nieuwe manager wordt verondersteld betrokken te zijn bij het wervingsproces met nog twee nieuwe aanwervingen; Christopher Vivell, een voormalig technisch directeur van RB Leipzig die eerder scouting leidde bij Red Bull Salzburg, en voormalig hoofd rekrutering in Brighton, Paul Winstanley, die Potter goed kent.

Geen van beiden heeft een trackrecord van grote uitgaven of het kopen van het profiel van speler die Chelsea tot nu toe vaak heeft veroverd.

Dus je zou je kunnen voorstellen dat er in de toekomst dingen zullen veranderen.

Dat zou ook de overname van nog een club of twee door de eigenaren kunnen betekenen, zowel Brighton als de Red Bull-groep gebruiken een netwerk van teams om talent te ontwikkelen.

"We hebben het gehad over een model met meerdere clubs", zegt Boehly zei in het verleden, “Ik zou graag doorgaan met het uitbouwen van de voetafdruk.

"Ik denk dat er verschillende landen zijn waar het voordelen heeft om een ​​club te hebben.

"De uitdaging waar Chelsea op dit moment voor staat, is dat als je 18, 19, 20-jarige supersterren hebt, je ze kunt uitlenen aan andere clubs, maar je legt hun ontwikkeling in de handen van iemand anders."