Na Cardano (ADA) oprichter Charles Hoskinson bevestigd geruchten dat hij overwoog om te kopen cryptogeld en blockchain-gericht nieuwsportaal CoinDesk, stuitte zijn interesse op nogal harde kritiek, waarop hij besloot te reageren.
Inderdaad, terugslaan op a stuk geschreven door Protos's Cas Piancey, getiteld 'Advies: Charles Hoskinson zou het ergste zijn dat CoinDesk zou overkomen,' legde Hoskinson zijn voornemen uit om de journalistiek te herzien door de stimuleringsstructuur te wijzigen, in een video- gestreamd op 26 januari.
Volgens hem is het grootste probleem dat er een gebrek is aan diepgang, collegiale toetsing, nauwkeurigheid, verantwoordelijkheid en consequenties voor het liegen over politieke of financiële redenen:
“Het vuile geheim van de journalistiek is dat dingen niet worden geschreven omdat ze waar zijn, (...) of omdat ze jou, de lezer, een objectieve realiteit proberen te geven. Dingen worden geschreven om geld te verdienen. Dat is wat bedrijfsmedia doen (…). Alles in dit proces van journalistiek draait nu om geld.”
Waarachtigheidsbanden
Om dit probleem aan te pakken, heeft de Cardano oprichter heeft voorgesteld "het concept van voorspellingsmarkten af te stemmen op een uitlaatklep" in de vorm van 'getrouwheidsobligaties', die een financieel beroep op onnauwkeurige journalistiek en die door Piancey werd bekritiseerd als 'belachelijk'.
“Veracity bond met een voorspellend marktmodel zegt dat als je betrapt wordt met je hand in de koektrommel, je eigenlijk geld verliest, en als lezer leer ik hoe serieus je bent. Waarom is dat een vreselijk idee om dat te introduceren?”
Om zijn argument te ondersteunen, vestigde Hoskinson de aandacht op het geaccepteerde concept van factcheckers, met wie iedereen in orde is "zolang ze het politiek met ons eens zijn", maar "als ze ongelijk hebben, is er geen verhaal mogelijk." Aan de andere kant, zegt hij, "kunnen we niet tegen economische prikkels voor de waarheidsgetrouwheid van een artikel", en noemt het het "elitisme van de journalistiek".
Critici zijn gewoon bang?
Ten slotte riep de ondernemer de critici verder op omdat ze bang waren voor de verandering en geld op tafel legden voor de dingen die ze schrijven en zeggen omdat ze fout zouden kunnen zijn, en uitte hij ook zijn mening dat aanvallen op hem bewijzen dat hij gelijk heeft:
"Dan weet je dat je op de goede weg bent, want mensen worden heel snel heel bang als je dingen ten goede wilt veranderen omdat ze geld verdienen ten kwade - zo simpel."
Ter herinnering: Hoskinson verklaarde in een video dat de media over het algemeen een agenda hadden gestreamd op 20 januari, waarmee hij tegelijkertijd bevestigde dat hij inderdaad geïnteresseerd was in kopen CoinDesk om zijn huidige model om te vormen tot een mix van een nieuws- en communityplatform.
Als reactie op de mogelijkheid van deze overname schreef Piancey het opiniestuk waarin hij naar Hoskinson verwees als "een nieuwe cryptocurrency-oligarch ter vervanging van Barry Silbert" en "een of andere rijke man" die "denkt dat hij een betere erfenis naar de outlet zou brengen ”, maar wiens ideeën niets doen om de journalistiek fundamenteel te 'repareren'.
Uitgelichte afbeelding via C.Hoskinson YouTube
Bekijk de hele video hieronder:
Bron: https://finbold.com/charles-hoskinson-reacts-to-coindesk-purchase-backlash-exposing-medias-dirty-secret/