De oprichter van Binance, Changpeng Zhao, heeft meer geld verloren dan wie dan ook in de geschiedenis van de wereld, zegt een artikel dat zich richt op het rangschikken van vermogen.
"Met het verlies van $ 87 miljard aan rijkdom heeft Changpeng Zhao de titel van Masayoshi Son ingehaald als de persoon die het meeste geld in de menselijke geschiedenis heeft verloren", staat er, maar is het waar?
Dit cijfer is oppompen van een schatting van Bloomberg die ervan uitgaat dat Zhao 90% van Binance bezit "op basis van zijn openbare verklaringen en deponeringen in regio's waar het eigendom openbaar wordt gemaakt."
Het lijkt er dus op dat ze de marktkapitalisatie van Coinbase hebben overgenomen, een beetje hebben toegevoegd om rekening te houden met het feit dat Binance meer volumes verwerkt, en zo Zhao van een waarde van $ 97 miljard in januari hebben gestuurd, waardoor hij een van de tien rijkste mensen op aarde is, naar nu waard $ 11 miljard.
Iets dat misschien voor een traditioneel bedrijf heeft gewerkt, maar Binance is niet echt een traditioneel bedrijf.
Binance is ontstaan via een Initiële muntenaanbieding (ICO), geld inzamelen van het publiek om de toen nog niet bestaande beurs op te bouwen.
Het haalde in 15 slechts $ 2017 miljoen op, in ruil voor 100 miljoen BNB-tokens. Ze zijn nu ongeveer $ 25 miljard waard, wat Binance een duidelijk voorbeeld maakt van waarom deze generatie moet blijven vechten om de investeringsverboden omver te werpen, aangezien verliezen in 1,000 andere ICO-investeringen nog steeds grote winsten zouden zijn als een van hen Binance was.
Het bedrijf hield 80 miljoen BNB voor zichzelf volgens naar de whitepaper. Nog eens 20 miljoen, of 10%, was bestemd voor engelinvesteerders.
De complexiteit hier ontstaat dan door de rechtspositie van deze BNB-houders. Het bedrijf gebruikt elk kwartaal een deel van zijn winst om BNB-tokens terug te kopen, in een soort dividend, dus het zijn een soort aandeelhouders van Binance.
“Elk kwartaal zullen we 20% van onze winst gebruiken om BNB terug te kopen en te vernietigen, totdat we 50% van alle BNB (100 MM) terugkopen. Alle terugkooptransacties worden aangekondigd op de blockchain. We zullen uiteindelijk 100 MM BNB vernietigen, zodat er nog 100 MM BNB over is”, zeiden ze destijds.
Tot nu toe lijkt het erop dat er ongeveer 40 miljoen is vernietigd, aangezien de circulerende voorraad van BNB 163 miljoen is, in plaats van 200 miljoen.
De whitepaper benoemt verder zes teamleden, waaronder Zhao. Er is geen detail over hoeveel elk krijgt, maar we zouden hoogstens schatten dat Zhao zelf slechts 20 miljoen BNB kreeg, zo niet minder.
Dat geeft hem een nettowaarde van ongeveer $ 5 miljard, wat helemaal niet slecht is en hem een van de rijkste cryptonianen maakt.
Het betekent ook dat hij geen verliezer is, en zeker niet de grootste, aangezien zijn vermogen van $ 20 miljard naar $ 5 miljard ging. Niet geweldig, maar alle BNB-tokens waren in 1 samen slechts $ 2019 miljard waard. Toch was het een feest waard zoals het was geworden de eerste ICO-ing eenhoorn.
Wat betreft aanmeldingen van 90% eigendom, dat heeft te maken met hoe Binance het BNB-token zal verzoenen met het juridische systeem dat de status van het token niet heeft opgehelderd.
Dat komt grotendeels omdat de Securities and Exchanges Commission (SEC) er een grote puinhoop van heeft gemaakt door de investeringsverboden die in 1933 waren opgelegd eenzijdig uit te breiden naar de zeer nieuwe ruimte van crypto-tokens.
Ze deden dat te laat en op een chaotische manier, dus legitieme wereldwijde merken bevinden zich nu in een grijze zone met een onduidelijke feitelijke eigendomsstructuur.
Dat kan worden verzoend door de token die eenmaal rechten op de openbare aandelen verleent en als Binance IPO's doet.
In dat geval zou dit de eerste startup-gigant worden die vanaf het begin open stond voor het publiek om te investeren, iets wat bijna altijd niet het geval is.
Als alternatief kunnen alle rechten ten aanzien van het token worden beschouwd als verbruikt zodra 50% van de voorraad is verbrand, maar in een rechtbank zou billijkheid de rechterlijke macht waarschijnlijk ertoe brengen te concluderen dat het token feitelijk eigendom is in plaats van een voorwaardelijke ontvangst.
Hoe dan ook, Zhao zal zich voorlopig niet in een situatie bevinden waarin hij $ 87 miljard verliest. En zelfs als hij dat doet, zou Satoshi Nakamoto hem waarschijnlijk verslaan tot wat nu misschien wel de felbegeerde titel van de grootste verliezer is, omdat het zich vertaalt naar een vrij grote winnaar als hij een klein beetje uitzoomt.
Bron: https://www.trustnodes.com/2022/05/21/changpeng-zhao-named-biggest-loser-in-history