CBDC kan opduiken als UST failliet gaat

  • De UST-omstandigheid zou de discussies over een CBDC in de VS kunnen bespoedigen
  • Ongeacht of de wetgevers besluiten een CBDC op te zetten, er zijn nog steeds zorgen over de bouw en werkzaamheden
  • De voortdurende implosie van TerraUSD zou wel eens het laatste zetje kunnen zijn dat nationale investeerders nodig hebben 

Beleggers moeten des te meer oprecht overwegen om een ​​nationale bank voorgeschoten geld ter beschikking te stellen, zeggen sommige sectorspecialisten. De UST daalde vorige week nadrukkelijk, nadat het einde van de week zich losmaakte van de objectieve basiskosten van $1, wat een daling naar een dieptepunt van $0.126 begin maandag aanmoedigde, volgens CoinGecko. 

De nabijgelegen digitale valuta van het token, LUNA, daalde vorige week van $86 naar $0 tijdens het distributieseizoen. Sommige mensen uit de sector voorzien dat de discussie binnenkort zal verschuiven naar de eis van een betrouwbare, door de staat gerunde CBDC.

Er is belangstelling voor geavanceerd contant geld, of dat nu in de vorm van stablecoins komt of als een instrument dat door een nationale bank is gegeven, zegt Jonathan Dharmapalan, CEO van eCurrency, dat nationale banken innovatie geeft om CBDC’s uit te geven en te verspreiden.

CBDC-zorgen 

Het versnellen van onze inspanningen om een ​​werkelijk stabiele Amerikaanse dollar te realiseren. Ik kan me voorstellen dat dit een discussie is die op tafel moet. De omstandigheid heeft het geklets rond de stablecoin-strategie en -richtlijn in de VS versneld. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, heeft haar smeekbede aan het Congres vermenigvuldigd om een ​​strategie te ontwikkelen over wie stablecoins mag uitgeven.

Er zijn veel discussies geweest over de stablecoin-richtlijnen en we zijn er nog niet over uit dat dit regulering zal worden, zei Dharmapalan. Als het dan eenmaal regulering wordt, wie controleert dan op dat moment stablecoins? Zijn het individuen die de banken aansturen, zullen het individuen zijn die de bescherming controleren? Er wordt gekletst over welk element verandert in een controller van stablecoins.

Wetgevers op de helling hebben de eis gemarkeerd voor een beter begrip van hoe een CBDC er in de VS op zou kunnen lijken, zei Kristin Smith, leider van de Blockchain Association.

Blockchain en UST 

Ik denk dat de UST-situatie zeker een onderdeel is van toekomstige discussies over CBDC’s, maar ik denk eigenlijk dat de test met CBDC’s is dat er nog veel vragen zijn over hoe het plan eruit zou kunnen zien, zei Smith. Dan is er nog alleen de kwestie van de tijd die nodig is om een ​​keuze te maken en om innovatie te sturen.

Ze benadrukte ook dat het Congres zich ook zou moeten bezighouden met de regulering van stablecoins, en zei dat het zeer passend is dat dit eind 2022 zal eindigen. Als alles gelijk blijft, is een onmiskenbare aanpak nog redelijk ver weg, zei Smith.

Lees ook: Kunnen crypto en Web3 het pad graven voor op abortus gerichte DAO's

Ons raamwerk voor de monetaire administratie zal in essentie uniek lijken dan het nu is, dus de behoefte daaraan zal waarschijnlijk niet zo groot zijn als we er rond die tijd aankomen. Bovendien zeiden andere branchespecialisten dat een CBDC niet compatibel is met een stablecoin, en dat de twee soorten geavanceerd geld verschillende onderdelen aannemen.

Het belangrijkste voordeel van stablecoins is het enorme bereik, het klantenbestand en de sterke reputatie van traditionele monetaire organisaties, zegt Anton Chashchin, toezichthoudend medeplichtige van Bitfrost.io. Ik accepteer dat algoritmische stablecoins zich geen zorgen hoeven te maken om te worden onthouden voor het CBDC-framework. Zoals uit de nieuwe zaak met UST is gebleken, zijn er nog enorme gevaren die moeten worden aangepakt en die moeten worden opgelost.

Nancy J.Allen
Laatste berichten door Nancy J. Allen (bekijk alle)

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/16/cbdc-could-pop-up-with-ust-going-bust/