Capitol Police, FBI slaagden er niet in om vóór 6 januari informatie vrij te geven over geloofwaardige bedreigingen, zegt Government Watchdog

Topline

De politie van het Amerikaanse Capitool en de FBI identificeerden naar behoren "geloofwaardige bedreigingen" voor het Capitool, maar deelden onvoldoende informatie over die bedreigingen in de aanloop naar de opstand van 6 januari, waardoor de reactie op de aanval op het Capitool, een verslag van het Rijksverantwoordingsbureau gevonden.

Belangrijkste feiten

De 10 federale agentschappen die verantwoordelijk waren voor de bescherming van het Capitool tijdens de opstand van 6 januari, hebben kritieke informatie over bedreigingen voor de hoofdstad van het land niet "volledig verwerkt" of met elkaar gedeeld, inclusief dat milities zich aan het bewapenen waren ter voorbereiding op de opstand in het Capitool, volgens naar de verslag van de GAO, een niet-partijgebonden instantie die algemeen bekend staat als de 'congreswaakhond'.

De verslag noemt de FBI specifiek als een bureau dat het beleid voor het verwerken van sommige tips niet volgde - waaronder informatie met betrekking tot mogelijk geweld op 6 januari - waardoor werd voorkomen dat die informatie werd verwerkt tot rapporten die met andere agentschappen werden gedeeld.

Sommige agentschappen hadden geen beleid dat het mogelijk maakte om dreigingsinformatie te delen, terwijl andere, zoals de politie van het Capitool, sommige van hun eigen leden niet informeerden over dreigende dreigingen, de verslag gezegd.

De GAO zei dat de meeste agentschappen dezelfde methoden gebruikten om 6 januari-gerelateerde bedreigingen te identificeren als voor andere demonstraties in de hoofdstad van het land, waaronder eerdere Make America Great Again-bijeenkomsten en de demonstraties voor raciale gerechtigheid in de zomer van 2020 - en het Department of Homeland Security Office van inlichtingen- en analysefunctionarissen zeiden dat ze aarzelden om te rapporteren over bedreigingen van 6 januari vanwege nauwkeurig onderzoek naar eerdere gebeurtenissen in 2020.

De GAO heeft aanbevolen dat de meeste agentschappen plannen implementeren om de interne of externe communicatie te verbeteren om beter te kunnen reageren op toekomstige bedreigingen.

Belangrijke achtergrond

De reactie van de federale dienst op de aanval op het Capitool werd in twijfel getrokken tijdens het anderhalf jaar durende onderzoek van de congrescommissie naar de opstand in het Capitool. Tijdens die hoorzittingen enkele congresleden gevraagd de GAO zal rapporten uitbrengen waarin de "federale inspanningen worden onderzocht om zich voor te bereiden op gebeurtenissen van 6 januari, inlichtingen te verzamelen, te coördineren en later te reageren op de aanval", aldus de GAO. Eerste informatie uitgebracht door de GAO in augustus omvatte een enquête onder politieagenten van het Capitool die op 6 januari in het Capitool waren. Van de 315 agenten die op de enquête reageerden, zeiden 209 agenten dat de richtlijnen voor het beheersen van mensenmassa's niet erg duidelijk waren en in sommige gevallen zeiden agenten er werd geen begeleiding geboden, een bewering die wordt ondersteund door het GAO-rapport van dinsdag.

Verder lezen

6 jan. Opstand 2 jaar later: hoeveel arrestaties, veroordelingen en welke prijs Donald Trump mogelijk nog betaalt (Forbes)

Politiechef van Capitol zegt dat storingen die tot 6 januari hebben geleid, zijn 'opgelost' - maar er blijven zorgen over extremistische groeperingen (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/02/28/capitol-police-fbi-failed-to-disclose-information-about-credible-threats-before-january-6-government- waakhond-zegt/