Dansby Swanson van Braves leidt een strak gebundelde NL MVP-race

Het MLB-seizoen is ongeveer halverwege, dus juli lijkt een goed moment om in te checken voor de MVP- en Cy Young Award-races in beide competities, evenals voor de algemene ranglijst van teamkracht. Ik zal dit doen met behulp van de op geslagen bal gebaseerde methoden die ik hier meestal gebruik. Deze week beoordelen we de MVP-races in beide competities. Vandaag is het de beurt aan NL.

De National League MVP-race staat wijd open, en dat is waarschijnlijk een understatement. Geen enkele speler heeft de competitie stormenderhand veroverd en veel van de topkandidaten zijn al een tijdje geblesseerd. Nog opvallender is dat een plotselinge verschuiving in de slagingsomgeving in Busch Stadium, de thuisbasis van de Cardinals, de prijzen van hun positiespelers kunstmatig heeft opgeblazen. Laten we de topkandidaten bekijken zoals ik ze zie, van de eervolle vermeldingen tot de top 5.

EERLIJKE VERMELDING

Dit is een brede groep, en het zou me niet verbazen als de uiteindelijke winnaar daaruit zou komen, terecht of onterecht. Ik plaats de Kardinale positie spelers, Nolan Arenado en Paul Goudschmidt, binnen deze groep. Busch Stadium is sinds de opening een park voor extreme pitchers, maar op de een of andere manier gedraagt ​​het zich tot nu toe in 2022 als een park voor extreme hitters. Je kunt er alles over lezen hier. Beide slagmensen zijn enorm geholpen door Busch, omdat het Goldschmidt's verminderde geslagen balautoriteit en Arenado's verbazingwekkend hoge pop-uppercentage heeft gemaskeerd. Ik zou Arenado vandaag nipt voor Goldschmidt plaatsen, aan de top van de Eervolle Vermeldingsgroep.

Er zitten ook een paar Dodgers in deze groep, Mookie wedt en Trea Turner. Blessures zijn de belangrijkste reden om Betts uit de top vijf te houden, maar zijn autoriteit op het gebied van geslagen ballen is ook niet zo speciaal geweest. Zijn honkloop en verdedigende waarde houden hem in de jacht. De snelheid van Turner drijft zijn algehele spel en wordt waarschijnlijk overgewaardeerd door reguliere evaluatiemethoden. Voor mij valt hij net buiten de top van kandidaten.

de Mets' Francisco Lindor valt ook net onder de toplaag. Als hij zo hoog kan scoren ondanks het raken van minder dan 250, vertelt het je alles wat je moet weten over zijn voordeel. Hij is aan beide kanten van de plaat te blij geworden en checkt in als ongeveer een gemiddelde aanvallende speler ten opzichte van de competitie vóór positionele aanpassing. Hij is perfect in staat tot een grote tweede helft die hem naar de top van deze race zou brengen.

DE TOP VIJF

#5 - RF Juan Soto (Nationaal) – 15.0 “Tru” loopt boven het gemiddelde – Oké, oké, sommigen van jullie lachen er nu misschien om. Soto checkte in met een slaggemiddelde van 226 tot en met 4 juli, niet precies wat je zou verwachten van een MVP-kandidaat. En het is zijn knuppel die moet leveren, aangezien hij tot nu toe een gecombineerde (-8.6) runs in Baserunning/Defensive-waarde heeft aangeboden.

Maar Soto heeft tot nu toe extreem veel pech gehad met alle geslagen baltypes (174 Unadjusted vs. 204 Adjusted Fly Ball, 106 vs. 114 Line Drive, 48 vs. 90 Ground Ball Contact Scores) en heeft een onhoudbaar lage liner rate van 12.7%. Hij "zou" tot nu toe .254-.402-495 moeten zijn, wat niet zo geweldig is voor Soto's normen, maar in de offensieve omgeving van dit seizoen, in de wijd open race van NL voor individuele hardware, plaatst het hem in de mix. En je weet absoluut dat hij .226 niet zal raken bij de laatste bel. De Nats zijn verschrikkelijk, maar dit is nog steeds Juan Soto waar we het over hebben.

#4 – 3B Manny Machado (Padres) – 17.4 “Tru” loopt boven het gemiddelde – Machado zou hoger scoren als hij niet veel tijd zou missen met een enkelblessure. Hij is behoorlijk geholpen door Baserunning/Defensive-waarde (+11.1 runs), omdat zijn daadwerkelijke aanvallende cijfers beter zijn dan zijn onderliggende basisprincipes van uitgangssnelheid/starthoek.

Hij heeft veel beter gepresteerd op fly balls (183 Unadjusted vs. 114 Adjusted Fly Ball Contact Score) en grounders (282 vs. 142). Hij "zou" slechts .268-.346-.423 moeten slaan gezien zijn geslagen balmix tot nu toe. Je zou verwachten dat Machado's geprojecteerde eindeseizoencijfers tegen het einde van het seizoen dichter bij zijn werkelijke cijfers zullen komen. Hij is een meer dan legitieme kandidaat om uiteindelijk de MVP-hardware mee naar huis te nemen.

#3 – DH Bryce Harper (Phillies) – 18.4 “Tru” loopt boven het gemiddelde – Afgelopen zomer schreef ik een artikel waarin ik Harper belichtte als een legitieme MVP-kandidaat toen hij ver, ver van het tempo was. Uiteindelijk koos ik Soto voor de prijs eng boven Harper, maar ik begreep het werkelijke resultaat meer dan. Deze keer is Harper uitgeschakeld vanwege een duimoperatie, maar in deze competitie, dit jaar, blijft hij een zeer levende kandidaat ondanks zijn afwezigheid.

Er is hier weinig Baserunning/Defensive-waarde (-5.1 runs tot nu toe), dus de knuppel zal de dag moeten dragen. En het zou zomaar kunnen. Zijn huidige .318-.385-.599-lijn wordt volledig ondersteund door zijn geslagen balgegevens. Alleen al op slag zijn hij en Soto bijna precies in een dead heat voor de eerste plaats, schijnbaar zoals gewoonlijk. Harper heeft tot nu toe veel pech gehad met grounders (.107 AVG-.143 SLG) ondanks behoorlijk gezag en het vermogen om de bal rond te spuiten en regelmatige overshifts in het veld te vermijden.

#2 – 1B Freddie Freeman (Ontduikers) - 21.8 "Tru" loopt boven het gemiddelde - Net als in 2021 geloof ik gewoon niet dat de reguliere honkbalmedia Freeman als een legitieme MVP-kandidaat zien. Ik had hem vorig seizoen een duidelijke 3e achter Soto en Harper en heb hem in het heetst van de race - en ver voor de mainstream koploper Goldschmidt - in 2022. Zijn Baserunning/Defensive Value (-1.5) is veel beter dan die van Goldschmidt, en ze zijn behoorlijk close met de vleermuis, waarbij Freeman een klein voordeel verdient.

Freeman heeft zijn vliegen (met 94.3 tot 93.0 mph) en grounders (met 86.6 tot 85.0 mph) aanzienlijk harder geraakt dan Goldschmidt, en heeft veel meer line drives en veel minder pop-ups geraakt. Gooi het allemaal bij elkaar, en Freeman "zou moeten zijn" door .295-.374 te raken, een beetje beter dan Goldschmidt's geprojecteerde .516-.274-.363. Freeman is zo consistent als ze komen, en er is iemand nodig die in de tweede helft vertrekt om hem definitief te verslaan.

#1 – SS Dansby Swanson (Braves) – 23.2 “Tru” loopt boven het gemiddelde – Nou, wie zag deze aankomen? Het is duidelijk dat Baserunning / Defensive Value (+10.9 runs) hier een groot deel van het beeld is, maar de offensieve bijdrage van Swanson was tot nu toe ongeveer vergelijkbaar met grote vleermuizen zoals Pete Alonso en Josh Bell.

Ik weet niet zeker of het zo zal blijven, maar afgezien van wat geluk op grounders (175 Unadjusted vs. 84 Adjusted Grounder Contact Score), zijn de huidige cijfers van Swanson welverdiend. Zijn 195 Adjusted Fly Ball Contact Score staat alleen achter bij Harper en Soto onder de spelers die vandaag worden genoemd. Zijn 90/25 K/BB-verhouding is een beetje eng, en hij heeft een geschiedenis van streperigheid en kan nu elk moment een slechte krijgen. Er is altijd ruimte voor de beste shortstop van de competitie in een MVP-race, en vanaf dit moment is Swanson de beste van NL.