Bombshell nieuwe audio vernietigt de geloofwaardigheid van Kevin McCarthy en kan zijn carrière schaden

Auteurs met The New York Times net uitgekomen bom nieuwe audio om hun beweringen te valideren dat Kevin McCarthy inderdaad zei dat hij Donald Trump zou vragen om af te treden na de gebeurtenissen van 6 januari. Auteurs Alex Burns en Jonathan Martin maakten donderdag de ronde om hun nieuwe boek te bespreken Dit gaat niet over.

Terwijl je dat doet, Burns en Martin bespraken hun rapportage dat GOP-leider Kevin McCarthy zei: "Ik heb het gehad met deze man [Trump]." In het boek delen ze dat McCarthy zei dat hij Donald Trump zou vragen af ​​te treden als gevolg van de rol van Trump met 6 januari. Ze beweren dat McCarthy ook het volgende zei over Trump. "Wat hij deed was onaanvaardbaar. Niemand kan dat verdedigen en niemand zou het moeten verdedigen."

Kevin McCarthy ontkent stellig dat hij heeft overwogen om Donald Trump te vragen af ​​te treden.

Kevin McCarthy is de Republikeinse leider en vertegenwoordiger van het 23e district van Californië in het Huis van Afgevaardigden. In reactie op de berichtgeving van de auteurs reageerde McCarthy met de volgende verklaring op Twitter.

"The New York Times' over mij rapporteren is totaal vals en fout. Het is geen verrassing dat de bedrijfsmedia geobsedeerd zijn door alles te doen wat ze kunnen om een ​​liberale agenda te bevorderen. Deze promotionele boekentour is niet anders. Als de verslaggevers geïnteresseerd waren in de waarheid, waarom zouden ze dan om commentaar vragen nadat het boek gedrukt was?

De afgelopen anderhalf jaar hebben bewezen dat ons land beter af was toen president Trump in het Witte Huis zat en in plaats van de echte problemen aan te pakken waarmee Amerikanen worden geconfronteerd, zijn de bedrijfsmedia meer bezig met het profiteren van gefabriceerde politieke intriges uit politiek gemotiveerde bronnen. Ons land heeft genoeg geleden onder het mislukte eenpartijstelsel van de Democraten en geen enkele onwetendheid en vooringenomenheid van de media zal Amerikanen ervan weerhouden om dit najaar een duidelijke boodschap af te geven dat het tijd is voor verandering.”

Rachel Maddow van MSNBC liet een bomgeluid vallen dat de ontkenning van McCarthy tegenspreekt.

In afwachting dat McCarthy zou kunnen 'liegen' over hun beweringen, hebben de boekschrijvers, Jonathan Martin en Alex Burns, de daadwerkelijke audio vrijgegeven aan Rachel Maddow met MSNBC. Maddow introduceerde een audio-opname van een gesprek tussen GOP-leider McCarthy en andere GOP-vertegenwoordigers, waaronder Liz Cheney. Maddow liet de audio voorafgaan door te zeggen dat de auteurs het hebben gedeeld zodat het publiek weet dat "wanneer Kevin McCarthy ontkent dat dit is gebeurd, hij niet de waarheid vertelt."

Maddow gaat verder met te zeggen: "Het probleem met deze ontkenningen van de heer McCarthy en zijn kantoor is dat we audio hebben verkregen van dat telefoontje van 10 januari dat leider McCarthy hield met andere toprepublikeinen waarin hij in feite zei dat hij Trump gaat bellen. en zeg hem dat hij moet aftreden.”

Hier is de audio-opname die bewijst dat McCarthy inderdaad zei dat hij Trump zou vragen om af te treden als gevolg van 6 januari.

De audio-opname vernietigt de geloofwaardigheid van Kevin McCarthy.

Ten eerste, niet alleen: McCarthy's eigen verklaring in januari liet zien dat hij geloofde dat Trump verantwoordelijk moest worden gehouden voor de schending van het Capitool, weerspiegelt de audio-opname dat vertegenwoordiger McCarthy het in principe met vertegenwoordiger Liz Cheney eens was dat Trump uit zijn ambt had moeten worden gezet en zou worden afgezet.

Leiders, de meest effectieve en succesvolle, tonen solide integriteit. En effectieve leiders tonen moed en geloofwaardigheid. Nadat je de acties en beslissingen van McCarthy sinds 6 januari hebt vergeleken met wat hij zegt op deze nieuw uitgebrachte audio, is het duidelijk dat Kevin McCarthy veel van de belangrijkste leiderschapsprincipes schendt die geloofwaardige programma's voor leiderschap en executive development promoten.

Het lijkt erop dat, hoewel McCarthy de GOP-leider is, hij zich niet verplicht tot demonstreren effectief leiderschap. Als zodanig is het nu redelijk om te concluderen dat McCarthy gewoon een ruwe greep naar de macht doet - leiderschapsprincipes, integriteit, eer en geloofwaardigheid zijn verdoemd.

Dan is er Liz Cheney.

Stelt u zich eens voor wat vertegenwoordiger Liz Cheney moet denken over het leiderschap - of het gebrek daaraan - van Kevin McCarthy. Cheney, een onlangs aangekondigde winnaar van een John F. Kennedy Profile in Courage Award uit 2022 (waaronder de Oekraïense president Zelensky), is in opkomst. Haar leiderschap wordt opgemerkt ondanks het feit dat ze onder de bus wordt gegooid door McCarthy en anderen in GOP-leiderschap.

Kevin McCarthy heeft Liz Cheney in de steek gelaten. Het is niet alleen zijn taak om samen met haar en andere Republikeinse vertegenwoordigers in het Congres leiderschap te tonen, het is ook zijn taak om diegenen te ondersteunen die ook integriteit en moed tonen.

De audio-opname, samen met vele andere bewijsstukken, laat zien dat McCarthy niet alleen heeft gefaald om Liz Cheney te steunen, hij heeft haar volledig - en hypocriet - in de steek gelaten. In plaats van te doen wat hij Cheney vertelde dat hij zou doen en Trump vragen om ontslag te nemen, zette McCarthy Cheney verder uit het GOP-leiderschap en is nu op een missie om haar politieke carrière te vernietigen (bewezen door zijn goedkeuring van haar uitdager in de komende voorverkiezingen in Wyoming).

De audio-opname zou de carrière van Kevin McCarthy kunnen schaden.

Het heeft lang gemeld dat vertegenwoordiger McCarthy carrièreambities heeft om de volgende voorzitter van het Huis te worden. De Los Angeles Times zegt dit over Kevin McCarthy: "Maar het is duidelijk wat McCarthy zal doen om zijn al lang bestaande ambitie waar te maken: alles wat nodig is." Verder zegt Mark Salvaggio (een voormalig gemeenteraadslid van Bakersfield) dit over McCarthy in het artikel. "Bovenal is McCarthy een klimmer, beoefend in de kunst om zijn macht te verwerven en te vergroten."

In plaats van iemands carrière vooruit te helpen, zouden leugens en lafheid deze moeten verminderen. De nieuwe McCarthy-audio zou wel eens de laatste druppel kunnen zijn die tot de ondergang van zijn carrière leidt. Het is redelijk om te verwachten dat McCarthy door veel mensen zal worden ondervraagd over wat hij zei in de opname, waaronder Donald Trump en anderen die Trump steunen. Het is ook redelijk om te verwachten dat McCarthy op het tapijt zal worden geroepen voor de voor de hand liggende leugen die hij donderdag vertelde toen hij ondubbelzinnig de berichtgeving van de auteurs ontkende.

Op zijn minst zal de reputatie van Kevin McCarthy een deuk blijven krijgen, terwijl velen op politieke en bedrijfsscholen in het hele land leren of dit soort onethisch gedrag en carrièremethoden daadwerkelijk politieke en professionele macht krijgen en mensen helpen te behouden.

Leiderschap is niet iets dat je verklaart; het is iets dat je demonstreert.

Leiderschap is belangrijk. Het is belangrijk in tijden van rust, en het is vooral belangrijk in tijden van crisis. 6 januari was een crisis in Amerika. Iedereen die zichzelf als een leider beschouwde, had... enkele cruciale beslissingen te maken over hun leiderschapscompetentie op die dag en daarna.

Op basis van de nieuwe audio-bevindingen is Kevin McCarthy er niet in geslaagd om de GOP-caucus effectief te leiden, en hij heeft nu niet de waarheid verteld over wat hij zei over Donald Trump met betrekking tot 6 januari. Toen hij echt leiderschap moest tonen, faalde Kevin McCarthy .

Overweeg dit. Na 6 januari was McCarthy van mening dat Trump zijn baan moest neerleggen - ligt het dus voor de hand dat McCarthy nu wordt gevraagd of hij inderdaad ontslag moet nemen?

Dit bericht is bijgewerkt op 22 april 2022.