De gevechtslinies werden opnieuw getrokken in het royalty-debat van de NFT-maker, toen de CEO van NFT-marktplaats Blur pleitte voor makers om op dat platform te vermelden in plaats van bij zwaargewicht OpenSea in de industrie.
Na het uiteenzetten van de verschillende scenario's in a blogpost Woensdagavond was de aanbevolen conclusie van de pseudonieme CEO, Pacman, dat makers voorlopig de grootste NFT-marktplaats in de branche zouden blokkeren.
"Onze voorkeur gaat uit naar het feit dat makers royalty's kunnen verdienen op alle marktplaatsen die ze op de witte lijst zetten, in plaats van gedwongen te worden om te kiezen", schreven ze. "Om dit aan te moedigen, dwingt Blur volledige royalty's af op collecties die de handel op OpenSea blokkeren."
"Het is belangrijk op te merken dat makers die de aanbevolen optie implementeren, in aanmerking komen voor seizoen 2-beloningen", voegde Pacman eraan toe.
Een screenshot van de blogpost van Blur.
Royalty oorlog
Ooit verdedigd als een prime use case voor artiesten in de NFT-ruimte en een gouden ei in de creator-economie, worden wat OpenSea 'creator fees' noemt, gegenereerd door een korting te nemen op de doorverkoop van NFT's op het platform van het bedrijf. Ze worden ook wel royalty's genoemd en worden geprezen als een manier voor artiesten om terugkerende voordelen te behalen wanneer hun creaties worden verkocht.
De shake-out van vorig jaar in NFT-royalty's leidde ertoe dat verschillende bedrijven pleitten voor makers om bij hen te vermelden en doorlopende vergoedingen te kunnen innen uit de verkoop van hun werk.
Zoals het er nu uitziet, kunnen videomakers niet tegelijkertijd royalty's verdienen op Blur en OpenSea. Ze kunnen alleen volledige royalty's verdienen op OpenSea of Blur - maar niet beide samen - vanwege de configuratie van het marktplaatsbeleid, volgens de blogpost.
In november deelde OpenSea een tool om makers te helpen nieuwe collecties op het platform te introduceren afdwingen royalty's on-chain. De code in het slimme contract beperkte de verkoop van NFT tot marktplaatsen die makersvergoedingen afdwingen. Het zei ook dat de makers die maand hadden verdiende $ 1 miljard via royaltybetalingen dat jaar.
OpenSea reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de blogpost van Blur.
Blur's spel voor dominantie
De verhuizing komt op de hielen van de tokenlancering van Blur, die dinsdag plaatsvond, samen met het nieuws dat de marktplaats op het punt stond een privéronde te sluiten op een miljard dollar waardering, zoals voor het eerst gemeld door The Block.
Blur heeft sinds de lancering in oktober het marktaandeel van de huidige gevestigde spelers in de sector opgegeten. In januari was het volgens het maandelijkse transactievolume de op een na grootste Ethereum-marktplaats Het blokonderzoek - misschien vanwege de lage handelskosten en het schema van airdrops voor loyale gebruikers.
Handelsvolume voor zijn token gekruiste de grens van $ 1 miljard in minder dan 24 uur.
Bron: https://www.theblock.co/post/212398/blur-block-opensea?utm_source=rss&utm_medium=rss