Jose Berrios van Blue Jays is nog erger geweest dan zijn cijfers zouden doen vermoeden

In de afgelopen weken heb ik in deze ruimte mijn jaarlijkse MLB Best Pitches-serie uitgerold. Klik om de pitch-specifieke artikelen te zien op veranderingen, kromme ballen, frezen/splijters, viernaad fastballs, zinkers en sliders. Ze werden vervolgens gecombineerd om te creëren Graadpuntgemiddelden van werper 2021. Nu gaan we wat dieper ingaan op enkele verrassende GPA's voor 2021 en nemen we 2022-resultaten op om enkele opmerkingen te maken over de toekomst voor geselecteerde werpers.

Het was misschien een beetje verrassend om Jose Berrios vorige week in het 3e kwartiel van MLB-starters te zien in mijn Grade-Point Average-artikel. Hij was een van de gewaardeerde aanwinsten van de handelsdeadline van 2021, hij verhuisde van de Twins naar de Blue Jays en tekende snel een verlenging van 7 jaar, $ 131 miljoen die hem tot 2028 in Toronto houdt en hem zelfs een opt-out geeft. . Hoewel mijn op geslagen bal gebaseerde evaluatiemethoden hem niet zo hoog beoordeelden als meer reguliere statistieken, was zijn 86 "Tru" ERA- niet ver verwijderd van zijn 80 ERA- en 81 FIP-.

Berrios was een van de werpers wiens GPA niet synchroon liep met zijn andere statistieken. Hij checkte in op 2.71, zonder een enkel bovengemiddeld aanbod. In 2021 gooide hij zijn curve (30.5% gebruikspercentage), zinklood (29.6%) en viernaad (26.7%) het vaakst, en behaalde respectievelijk "C+", "B" en "C+" cijfers voor die velden , Zijn verandering was zijn duidelijke vierde worp (13.2% gebruikspercentage) en verdiende een "B" -cijfer.

Terwijl "Tru" ERA- en zijn "Tru" Pitching Runs Above Average (TPRAA) tegenhanger zijn wat ik gebruik om de prestaties van werpers te meten, zijn de GPA's een verkenningstool die ik gebruik om input te meten en om te projecteren waar een werper naartoe gaat. Die middelmatige 2021 GPA voorspelde niet veel goeds voor Berrios, en zoals we zullen zien, was 2022 niet aardig.

Dit relatief middelmatige repertoire was nieuw voor Berrios - zijn zinklood behaalde zowel in 2018 als 2020 de A-cijfers, en zowel de zinklood als de vierzeemer behaalden de B+-cijfers in 2019. Het zinklood was ver boven het gemiddelde van zowel een contact management en het ontbreken van vleermuizen in beide "A"-seizoenen, en de vierzeemer flitste een bovengemiddelde vleugje snelheid in 2019. Misschien wel het meest verontrustende aspect van Berrios' 2021-campagne is dat geen van deze pitches, inclusief zijn voorheen indrukwekkende fastballs, waren bovengemiddeld in beide belangrijke disciplines.

In 2021 boekte zijn 'B'-verandering een gemiddelde bereik van 77 Aangepaste contactscore en een ondergemiddelde frequentie van 12.2%. Zijn 'C+'-curve noteerde een ondergemiddelde 116 aangepaste contactscore en een gemiddeld bereik van 14.1%. Zijn "C+" vierzeeman boekte een gemiddelde bereik van 129 Aangepaste contactscore en 8.3% ruispercentage, en zijn "B" zinklood boekte een gemiddelde bereik 89 Aangepaste contactscore en 6.4% ruispercentage. Niets boven het gemiddelde, overal.

En dit jaar zijn zijn middelmatige prestaties op het oppervlak aanzienlijk slechter als je eenmaal wat lagen begint af te pellen. Zijn algehele swing-and-miss-percentage is ver gedaald tot 8.4% - het was 11.6% in 2020. Zijn K-tarief is gedaald, zijn flyball- en voeringtarieven zijn gestegen, zijn pop-uppercentage is gedaald ... er zijn gewoon geen pluspunten. En als je je aanpast aan de uitgangssnelheid en de lanceerhoek en het op een pitch-by-pitch niveau opsplitst, wordt het echt lelijk.

Zoals de zaken er vandaag de dag voor staan, heeft Berrios drie "F"-velden en een "C+". Dat is geen drukfout. De “C+” curve is de “heldere” plek. Het algemene cijfer is ongewijzigd ten opzichte van 2021, waarbij de aangepaste contactscore licht verbetert (van 116 naar 103) en de rooksnelheid iets lager is (van 14.1% naar 12.3%).

De change-up blijft zijn minst gebruikte pitch, en hoewel de geursnelheid niet veel is veranderd (van 12.2% naar 11.3%), is de aangepaste contactscore enorm (van 77 naar 178), wat een "F"-cijfer oplevert. Dat is het minste van zijn zorgen.

De twee fastballs worden heel hard geraakt. Hij werpt zijn vier-seamer nogal wat meer, ten koste van het zinklood. De geursnelheid is vrijwel onveranderd, gedaald van 8.4% naar 8.3%, maar de geslagen balportefeuille is afschuwelijk. Hij veroorzaakte slechts 3 pop-ups met de toonhoogte (van de 38 geslagen ballen), en 12 van de 16 flyballs die hij heeft toegestaan, zijn geraakt met een snelheid van 95 MPH of hoger. Gooi er een pitch-specifieke 34.2% liner en 15.8% grounder rate in en je snapt het idee. Het is een debacle, met een obscene 217 Aangepaste Contactscore.

De zinkloodsituatie is misschien nog erger. Begin met een swing-and-miss-percentage van 1.8%. Ik heb nog nooit zo'n laag percentage gezien, zelfs niet voor een zinklood. Gooi er slechts 37.5% groundersnelheid in en nog drie 100 mph + vliegenballen, en de 146 aangepaste contactscore helpt de oorzaak niet.

Gelukkig voor Berrios gebeurt dit allemaal in een omgeving waar de bal om wat voor reden dan ook niet zo ver gaat als vorig seizoen. De snelheid van al zijn pitches is min of meer ongewijzigd ten opzichte van vorig seizoen en ligt in de buurt van carrièrehoogten.

Berrios is in 2021-22 steeds gemakkelijker te zien en op te lopen, en zijn commando binnen de aanvalszone is steeds ongelijker geworden. Het is onmogelijk dat hij zo slecht is, en de steekproefomvang is weliswaar klein, maar houd er rekening mee dat hij op dit moment aanzienlijk slechter is dan zijn aantal. In een competitieve AL East moet hij er meteen achter komen om de Blue Jays vooraan in de race te houden.