Blood Origin' heeft Netflix's slechtste kijkcijfers aller tijden

Wat ooit leek alsof het het antwoord van Netflix op Game of Thrones zou kunnen zijn, lijkt in ernstige problemen te zitten. The Witcher heeft na volgend seizoen Henry Cavill als ster verloren en de eerste poging om zijn universum uit te breiden met een nieuwe live-actieshow lijkt rampzalig te verlopen.

Eerst het goede nieuws: The Witcher: Blood Origin is momenteel de nummer 1-show op Netflix, wat aangeeft dat het veel kijkers heeft om het over woensdag en Emily in Parijs te stuwen.

Het slechte nieuws: wat mensen daadwerkelijk zien, kan ervoor zorgen dat ze wensen dat ze zich niet druk hadden gemaakt. Op dit moment heeft The Witcher: Blood Origin, naast behoorlijk slechte kritiekscores, letterlijk de slechtste kijkcijfers voor een groot Netflix-origineel dat ik ooit heb gezien.

Terwijl een 35% van critici op Rotten Tomatoes is zeker niet geweldig, ik veronderstel dat ik technisch gezien erger heb gezien (mijn favoriete Netflix-statistiek is de dubbele 0% voor beide 365 Days-filmseries). Maar voor kijkcijfers? Ik heb nog nooit een gezien negen procent voor.

De laatste keer dat ik aan het schrijven was over een serie met altijd lage kijkcijfers op Netflix, was het de nu geannuleerde Resident Evil-serie, die 22% van het publiek had. Destijds had ik nog niets gezien dat in de buurt kwam, zelfs niet tussen andere gelasterde series. Zelfs programma's die algemeen als behoorlijk slecht werden beschouwd, werden uiteindelijk meer gewaardeerd door het publiek dan door critici, zoals Jupiter's Legacy, dat een score van 41% had en een score van 77%, of Haters Back Off, een show die in veel programma's verschijnt. slechtste Netflix-shows', met een score van 50% critici en een kijkersscore van 76%. Het enige origineel dat ik toen dicht bij Resident Evil zag, was Infinite Darkness, de CG RE-serie, die een score van 50% critici en een score van 39% van het publiek had.

The Witcher: Blood Origin is misschien wel de slechtst beoordeelde serie, tussen fans en critici, die Netflix ooit heeft gezien. Waarom? Hier zijn een paar voorbeelden van beide groepen:

• "Het tv-equivalent, in zekere zin, van een tangentieel gerelateerde hyperlink waarop je uiteindelijk klikt terwijl je over iets anders op Wikipedia leest." – Klaar Steady Cut (recensie)
• “Glanzig, onorigineel en uitgevoerd met de belofte van betere dingen – The Witcher: Blood Origin is een middelmatige aangelegenheid. Michelle Yeoh is dronken, Lenny Henry mist overtuiging en Minnie Driver heeft een geweldige vertelling. Het beste vermeden.” – We hebben dit gedekt (recensie)
• "Slechte. Gewoon heel erg slecht. Ik vraag me af wanneer Netflix het punt bereikt waarop ze bronmateriaal niet slechter kunnen behandelen. Ik hoop zeker dat dit uiteindelijk hun dieptepunt is, anders is het misschien tijd om dit platform voorgoed te verlaten” = Al R (Audience Review)
• “In een generieke fantasy-setting met verschillende box-tikkende karakters, rijst een show zonder ziel op van een plek die nooit had mogen ontstaan. Tussen afschuwelijk en afschuwelijk heeft deze niet-Witcher eigenlijk niets dat het vermelden waard is. Het doet absoluut niets voor een Witcher-fan: voegt niets toe, bouwt niets, had geen karakter of gelijkenis met bronmateriaal. Ik zou naar de originele Poolse show kunnen kijken waarvan je misschien niet eens weet dat die bestaat, maar dit was een beetje te veel. – Marcelo A (Publieksrecensie)

Gewoon brutaal. Ik weet niet wat hier precies is misgegaan, maar Netflix moet het echt uitzoeken om ervoor te zorgen dat wat deze serie vergiftigd heeft, zich niet vertaalt naar de laatste paar seizoenen van The Witcher zelf.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.