Live bijgewerkt wereldwijd nieuws met betrekking tot Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, technologie, economie. Elke minuut bijgewerkt. Beschikbaar in alle talen.
Lettergrootte Een handelaar op de New York Stock Exchange kijkt naar de aandelenkoersen van 19 oktober 1987 toen de voorraden werden verwoest tijdens een van de meest hectische dagen in de geschiedenis van de beurs. Maria Bastone/AFP/Getty Images Over de auteur: Tim Morton is een gepensioneerde portefeuillebeheerder met 45 jaar ervaring in het werken met particuliere klanten en is de redacteur van mortonir. comIk herinner me de dag. Het was 2 uur 's middags op een zonnige 30 oktober 16. De beurzen zouden om 1987 uur sluiten en ik keek uit naar het weekend. Het waren twee hectische weken geweest. De wereldmarkten hadden het zwaar te verduren, tijdens wat tot dan toe een positief jaar was geweest. De telefoon ging over; een paar waren bij de receptie en wilden met een adviseur spreken over het opzetten van een portefeuille van blue-chip-aandelen. Ik dacht bij mezelf, wat een geweldige manier om een moeilijke week af te sluiten. De potentiële belegger, die onlangs met pensioen is gegaan, heeft mijn advies ingewonnen over welke bekende Amerikaanse effecten hij zou moeten kopen. We bespraken Coca-Cola, General Motors en een assortiment van uitstekende bedrijven. Er was een goede bijeenkomst van de geesten en hij stemde ermee in om me op maandag te bellen. Wist ik veel dat het stilte voor de storm was.Maandagochtend gingen de beurzen open en bleven de beurzen zwaar onder druk staan. Tegen het einde was de S&P 500 op de enige dag van 20.5 oktober 19 met 1987% gedaald. Het was inderdaad een Zwarte maandag. Er was geen telefoontje van mijn potentiële investeerder.Dinsdagochtend brak aan en na aanvankelijke moeilijkheden om de beurzen open te krijgen, kwam er een relatieve rust. Er was een telefoontje van de receptie, de potentiële belegger was zeer geagiteerd teruggekeerd. Het bleek dat toen hij de vrijdag ervoor afscheid nam, hij de opties en grondstoffen van het bedrijf in de hal had opgemerkt. Waarom niet eens langskomen om hun mening over investeringsmogelijkheden vast te stellen? De optiespecialist van het bedrijf had de belegger aanbevolen om putopties op de S&P 500 te verkopen. Hij zou er in feite op wedden dat de markt niet verder zou dalen en dat hij aanzienlijke premies zou ontvangen vanwege de hoge volatiliteit op de aandelenmarkt. Als beginnende belegger had hij echt geen idee wat er mis kon gaan. De S&P 500 had al 12% verkocht sinds het bereiken van een recordhoogte slechts een paar weken eerder. De gepensioneerde en de optiespecialist vonden dat een beursbodem was bereikt. Zonder dat ik het wist, had hij een rekening geopend bij de optieafdeling en de markt feitelijk short verkocht. De belegger was figuurlijk centen aan het oprapen voor een stoomwals.Dus in plaats van een portefeuille van goed geleide bedrijven op te bouwen, ging hij dinsdag naar zijn lokale bankfiliaal. Een bezoek aan zijn bankmanager was nu nodig om extra geld in te zamelen om zijn verliezen op de optiehandel te betalen. Ik vroeg me af waarom een onervaren belegger ooit optiepremies zou willen ontvangen terwijl hij zichzelf zou blootstellen aan mogelijk enorme verliezen. Ik kan alleen maar concluderen dat het komt door het onvermogen om de omvang van het risico dat hij nam te begrijpen. Vijfendertig jaar later zie ik onervaren beleggers dezelfde fout maken door het risico dat ze nemen niet te begrijpen. Het kan zijn door overmatige hefboomwerking, speculatie met meme-aandelen of crypto-uitbundigheid. Tegenslagen in de markt, zoals we die in 2022 hebben meegemaakt, kunnen het kapitaal van beleggers decimeren wanneer hefboomwerking wordt toegepast. Voor degenen die speculeren op meme-aandelen of crypto-accumulatie, weet dat er geen balans of rendement is om uw nadeel te beschermen.Waarom zou u, in plaats van te streven naar snel rendement, de rollen niet omdraaien en streven naar een grotere consistentie van het rendement, met een redelijk inzicht in het genomen risico?Een terugblik op de schade aangericht op Zwarte maandag 1987 moet dienen als een sterke herinnering aan degenen die er momenteel niet in slagen potentieel slopende risico's te onderzoeken. Als de potentiële klant zijn oorspronkelijke plan had gevolgd, zou hij gedurende een volatiele periode een kwaliteitsportefeuille hebben aangehouden. In september 1989 hadden veel van de brede marktindices alle waarde teruggewonnen die verloren was gegaan bij de crash van 1987. Gastcommentaren zoals deze zijn geschreven door auteurs buiten de redactiekamer van Barron's en MarketWatch. Ze weerspiegelen het perspectief en de meningen van de auteurs. Dien commentaarvoorstellen en andere feedback in bij [e-mail beveiligd].
Maria Bastone/AFP/Getty Images
Over de auteur: Tim Morton is een gepensioneerde portefeuillebeheerder met 45 jaar ervaring in het werken met particuliere klanten en is de redacteur van mortonir. com
Ik herinner me de dag. Het was 2 uur 's middags op een zonnige 30 oktober 16. De beurzen zouden om 1987 uur sluiten en ik keek uit naar het weekend. Het waren twee hectische weken geweest. De wereldmarkten hadden het zwaar te verduren, tijdens wat tot dan toe een positief jaar was geweest. De telefoon ging over; een paar waren bij de receptie en wilden met een adviseur spreken over het opzetten van een portefeuille van blue-chip-aandelen. Ik dacht bij mezelf, wat een geweldige manier om een moeilijke week af te sluiten.
De potentiële belegger, die onlangs met pensioen is gegaan, heeft mijn advies ingewonnen over welke bekende Amerikaanse effecten hij zou moeten kopen. We bespraken Coca-Cola, General Motors en een assortiment van uitstekende bedrijven. Er was een goede bijeenkomst van de geesten en hij stemde ermee in om me op maandag te bellen. Wist ik veel dat het stilte voor de storm was.
Maandagochtend gingen de beurzen open en bleven de beurzen zwaar onder druk staan. Tegen het einde was de S&P 500 op de enige dag van 20.5 oktober 19 met 1987% gedaald. Het was inderdaad een Zwarte maandag. Er was geen telefoontje van mijn potentiële investeerder.
Dinsdagochtend brak aan en na aanvankelijke moeilijkheden om de beurzen open te krijgen, kwam er een relatieve rust. Er was een telefoontje van de receptie, de potentiële belegger was zeer geagiteerd teruggekeerd. Het bleek dat toen hij de vrijdag ervoor afscheid nam, hij de opties en grondstoffen van het bedrijf in de hal had opgemerkt. Waarom niet eens langskomen om hun mening over investeringsmogelijkheden vast te stellen?
De optiespecialist van het bedrijf had de belegger aanbevolen om putopties op de S&P 500 te verkopen. Hij zou er in feite op wedden dat de markt niet verder zou dalen en dat hij aanzienlijke premies zou ontvangen vanwege de hoge volatiliteit op de aandelenmarkt. Als beginnende belegger had hij echt geen idee wat er mis kon gaan. De S&P 500 had al 12% verkocht sinds het bereiken van een recordhoogte slechts een paar weken eerder. De gepensioneerde en de optiespecialist vonden dat een beursbodem was bereikt. Zonder dat ik het wist, had hij een rekening geopend bij de optieafdeling en de markt feitelijk short verkocht. De belegger was figuurlijk centen aan het oprapen voor een stoomwals.
Dus in plaats van een portefeuille van goed geleide bedrijven op te bouwen, ging hij dinsdag naar zijn lokale bankfiliaal. Een bezoek aan zijn bankmanager was nu nodig om extra geld in te zamelen om zijn verliezen op de optiehandel te betalen. Ik vroeg me af waarom een onervaren belegger ooit optiepremies zou willen ontvangen terwijl hij zichzelf zou blootstellen aan mogelijk enorme verliezen. Ik kan alleen maar concluderen dat het komt door het onvermogen om de omvang van het risico dat hij nam te begrijpen.
Vijfendertig jaar later zie ik onervaren beleggers dezelfde fout maken door het risico dat ze nemen niet te begrijpen. Het kan zijn door overmatige hefboomwerking, speculatie met meme-aandelen of crypto-uitbundigheid. Tegenslagen in de markt, zoals we die in 2022 hebben meegemaakt, kunnen het kapitaal van beleggers decimeren wanneer hefboomwerking wordt toegepast. Voor degenen die speculeren op meme-aandelen of crypto-accumulatie, weet dat er geen balans of rendement is om uw nadeel te beschermen.
Waarom zou u, in plaats van te streven naar snel rendement, de rollen niet omdraaien en streven naar een grotere consistentie van het rendement, met een redelijk inzicht in het genomen risico?
Een terugblik op de schade aangericht op Zwarte maandag 1987 moet dienen als een sterke herinnering aan degenen die er momenteel niet in slagen potentieel slopende risico's te onderzoeken. Als de potentiële klant zijn oorspronkelijke plan had gevolgd, zou hij gedurende een volatiele periode een kwaliteitsportefeuille hebben aangehouden. In september 1989 hadden veel van de brede marktindices alle waarde teruggewonnen die verloren was gegaan bij de crash van 1987.
Gastcommentaren zoals deze zijn geschreven door auteurs buiten de redactiekamer van Barron's en MarketWatch. Ze weerspiegelen het perspectief en de meningen van de auteurs. Dien commentaarvoorstellen en andere feedback in bij [e-mail beveiligd].
Bron: https://www.barrons.com/articles/risk-hungry-investors-should-remember-black-monday-51666119453?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
De verjaardag van Black Monday is een herinnering om serieus over risico's na te denken
Lettergrootte
Bron: https://www.barrons.com/articles/risk-hungry-investors-should-remember-black-monday-51666119453?siteid=yhoof2&yptr=yahoo