Tweeledige senaatsgroep zegt dat het de stemmen heeft om het homohuwelijk en het interraciaal huwelijk te codificeren

Topline

Een tweeledige groep senatoren zegt genoeg stemmen te hebben om de rechten op het homohuwelijk en het huwelijk tussen verschillende rassen in de wet te codificeren nadat velen zich zorgen maakten over de bescherming van het recht op gelijkheid in het huwelijk - dat alleen is vastgelegd door een beslissing van het Hooggerechtshof - wanneer het recht op abortus werd eerder dit jaar afgeschaft.

Belangrijkste feiten

De senatoren zeiden maandag dat ze wetgeving hebben opgesteld die "de religieuze vrijheden en diverse overtuigingen van Amerikanen volledig respecteert en beschermt, terwijl ze de kernmissie van de wetgeving om de gelijkheid van het huwelijk te beschermen, intact laat."

De goedkeuring van het wetsvoorstel, de "Respect voor het huwelijk"-wet genaamd, vereist de steun van ten minste 10 Republikeinen om een ​​filibuster te voorkomen.

De aankondiging kwam van Sens. Rob Portman (R-OH), Tammy Baldwin (D-WI), Susan Collins (R-ME), Kyrsten Sinema (D-AZ) en Thom Tillis (R-NC).

De Senaat zou kunnen stemmen over de wetgeving al deze week, terwijl het Huis in juli een versie van het wetsvoorstel goedkeurde, wat betekent dat het wetsvoorstel binnen enkele weken in wet zou kunnen worden ondertekend.

Cruciaal citaat

"De Respect for Marriage Act is een noodzakelijke stap om miljoenen liefhebbende paren in homohuwelijken en interraciale huwelijken de zekerheid te geven dat ze de vrijheden, rechten en verantwoordelijkheden zullen blijven genieten die aan alle andere huwelijken worden geboden", zeiden de senatoren in een verklaring. een verklaring.

Belangrijke achtergrond

Het Hooggerechtshof stemde in juni over de zaak Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, en verwierp het grondwettelijke recht op abortus toegestaan ​​door Roe. v. Wade in 1973. Naar zijn mening schreef de conservatieve rechter Clarence Thomas dat andere uitspraken uit het verleden moeten worden heroverwogen, waaronder Obergefell v. Hodges, die het recht op het homohuwelijk in 2015 creëerde. In juli keurde het Huis de Respect For Marriage Act, met unanieme steun van Democraten en van 47 Republikeinen. De Senaat stelde de stemming over de wet in september uit tot na de tussentijdse verkiezingen, omdat de steun van de Republikeinen onzeker was.

Waarop moet ik letten?

Het Congres begon maandag aan zijn laatste sessie voordat nieuwe leden zich in januari bij de gelederen voegden, en de Democraten zouden kunnen proberen een vlaag van wetgeving door te voeren tijdens de lame duck-sessie.

Verder lezen

Clarence Thomas: rechtbank moet het homohuwelijk heroverwegen, beslissingen over geboortebeperking volgende na het omverwerpen van Roe (Forbes)

House zal stemmen over de bescherming van homohuwelijken in het licht van de uitspraak van het Hooggerechtshof (Forbes)

Wetsvoorstel voor homohuwelijk uitgesteld tot na midterms te midden van onzekere GOP-ondersteuning (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/11/14/bipartisan-senate-group-says-it-has-the-votes-to-codify-same-sex-and-interracial- huwelijk/