Binance verzet zich tegen de bewering van Reuter

TL; DR uitsplitsing

• Reuters publiceerde vrijdag een speciaal rapport waarin wordt beweerd dat Binance ermee instemde om gebruikersinformatie aan de Russische inlichtingendienst te overhandigen.
• Binance reageert door alle beweringen te weerleggen als 'categorisch onwaar'.

Op vrijdag liep Reuters een "Speciaal rapport" beweren dat Binance, 's werelds grootste cryptocurrency-uitwisseling, had vorig jaar de Russische autoriteiten gebruikersgegevens gegeven over Bitcoin-donaties in verband met oppositiepoliticus Alexei Navalny.

Speciaal rapport van Reuters over Binance-banden met aan FSB gelieerd bureau

Binance berispte snel de beschuldigingen in het Reuters-verhaal en legde kort daarna een verklaring af. De crypto-uitwisseling publiceerde later een aanvullende gedetailleerde uitleg op haar blog. Het verwierp alle beweringen in het Reuters-artikel.

De uitwisseling beweert dat het verhaal, verspreid door een van 's werelds meest gerenommeerde en betrouwbare nieuwsuitzendingen, in tegenspraak is met alles wat het verkooppunt in de loop van de tijd heeft opgebouwd. Het merkt ook op dat dit nieuwsartikel niet representatief is voor hun ervaring met duizenden andere journalisten bij de entiteit.

Volgens het Reuters-rapport probeerde Rosfin, de Russische instantie die belast is met de bestrijding van het witwassen van geld, miljoenen dollars in Bitcoin te traceren die zijn vergaard door de gevangengenomen Russische oppositiefiguur Alexei Navalny. In 2018 verklaarde Navalny zijn kandidatuur voor het presidentschap en werd al snel vergiftigd, met aanwijzingen die wezen op de Federale Veiligheidsdienst (FSB).

Tussen december 2016 en februari 2021 heeft anti-corruptie-campagnevoerder Alexei Navalny 658 bitcoins (BTC) opgehaald, een bedrag ter waarde van $26 miljoen. Donaties namen dramatisch toe nadat veronderstelde overheidsinstanties hem in maart 2018 vergiftigden. Bitcoin en cryptodonaties zijn populaire financieringsalternatieven voor pro-democratische campagnevoerders in Rusland.

De Russische invasie van Oekraïne in februari heeft de staat tot persona non grata gemaakt over de hele wereld, ondanks het feit dat een groot deel van de wereld Rusland en zijn president, Vladimir Poetin, in 2021 als autoritair beschouwde. Westerse sancties hebben de economische groei geschaad en de roebel waarde om meer dan twee maanden in een achtbaan te fluctueren.

Volgens het artikel had de Russische financiële inlichtingeneenheid een ontmoeting met de regionale baas van Binance in Moskou. De Russen hebben Binance verzocht om klantinformatie, inclusief namen en adressen, te verstrekken om hen te helpen bij het bestrijden van misdaad. Het spoor leidt terug naar sms-berichten die door een bedrijfsleider naar een zakenpartner zijn gestuurd.

Volgens de e-mails heeft Gleb Kostarev, het hoofd van Oost-Europa en Rusland, Binance, stemde in met het verzoek van Rosfin om klantgegevens te delen. In een sms liet de heer Kostarev zijn zakenpartner weten dat hij weinig speelruimte had in de kwestie.

Later nam Rosfinmonitoring Navalny's netwerk op een lijst van terreurgroepen op. Bovendien beweerde Rosfin dat het netwerk donaties gebruikte om inspanningen te financieren om corruptie bij de overheid aan het licht te brengen.

Sinds president Poetin op 24 februari Russische troepen naar Oekraïne stuurde, is de uitwisseling in Rusland in bedrijf gebleven. Ondanks de eis van de regering van Kiev dat Binance en andere beurzen Russische klanten verbieden, gaan de operaties door.

Binance zet het record recht 

Om transparant te zijn, Binance heeft gepubliceerd een vermeende volledige e-mailcorrespondentie tussen de uitwisseling en de journalist van Reuter, Angus Berwick, die samen met Tom Wilson co-auteur was van het stuk in kwestie. De uitwisseling reageerde ook op talloze vragen van Berwick in een opeenvolging van heen en weer e-mails.

Binance reageerde en benadrukte verschillende van de "verkeerd weergegeven" claims. De uitwisseling verklaarde dat alle beschuldigingen van het delen van gebruikersgegevens door Binance, waaronder Alexei Navalny, met Russische FSB-gecontroleerde agentschappen en regelgevers “categorisch onjuist” zijn.

Binance beweert dat het bezig was met het creëren van een regelgevend kader voor Bitcoin in Rusland. Het verdedigde ook de noodzaak van gereguleerde uitwisselingen om samen te werken met regeringen, en verklaarde dat het geen rubberstempelverzoeken doet. Indien nodig behoudt zij zich echter het recht voor om verzoeken van wetshandhavingsinstanties af te wijzen als ze niet door de beugel kunnen.

De crypto-uitwisseling verdedigde zijn positie verder en beweerde dat het tijd en meer dan $ 10 miljoen heeft bijgedragen aan de hulpverlening aan de Oekraïense burgers. Binance verklaarde dat het een formele klacht zou indienen onder zijn redactionele code tegen het Reuters-artikel.

Tegenwoordig kan elke overheid of wetshandhavingsinstantie ter wereld gebruikersgegevens opvragen bij Binance, zolang deze vergezeld gaan van de juiste juridische autoriteit. Rusland is niet anders […] Binance heeft met de Russische regering geen enkele vorm van ongebruikelijke overeenkomst gesloten die verschilt van enig ander rechtsgebied.

het rapport vermeld.

Veel Twitter-gebruikers waren kritisch over de eerste reactie van Binance op het onderzoek. Ten minste één persoon zei dat de pogingen van Rusland om een ​​pro-cryptobeleid te implementeren, kunnen worden gekoppeld aan zijn gerapporteerde inspanningen om toegang te krijgen tot gebruikersgegevens, waardoor burgers cryptocurrency kunnen gebruiken om transacties te controleren.

Bovendien kondigde Binance beperkingen aan voor Russische burgers en ingezetenen in overeenstemming met: EU-sancties. De betrokken accounts kunnen niet storten of handelen met Binance's spot, futures, bewaarportefeuilles en ingezette en verdiende stortingen. Ten slotte staat in het vrijgegeven blogartikel:

We verwachten niet dat de berichtgeving altijd positief of zelfs evenwichtig zal zijn. Maar we verwachten dat het eerlijk en nauwkeurig is. In dit geval is het artikel zorgvuldig geschreven met een verhaal in gedachten dat net genoeg evenwicht biedt om te proberen een juridische klacht te vermijden.

zoals vermeld in het rapport.