De controverse over Binance blijft bestaan ​​omdat experts waarschuwen voor mogelijke gevolgen

Geruchten en FUD's op Binance ging op volle kracht net na de laatste vergadering van het Federal Open Market Committee vorige week, die vrij positief was. De FUD's omvatten beschuldigingen met betrekking tot onvoldoende bewijs van reserves, terugtrekking uit accountantskantoor Mazars, een veronderstelde bankrun en insolventie, en het CNBC-interview van CZ, waardoor het sentiment en de prijzen van Bitcoin en cryptocurrency drastisch daalden.

Charles Edwards, een prominent figuur van Capriole Investments, verkondigde in een Twitter thread dat deze "FUD schadelijk is voor de industrie." Hij onthulde verder niets dat werd onderbouwd door gegevens die suggereerden dat er oprechte angsten bestonden; de FUD's hebben echter over het algemeen paniek veroorzaakt onder investeerders. Hij voegde eraan toe: "Als de huidige opnamepercentages gelijke tred houden met de trendlijn, zullen waarschijnlijk meer beurzen failliet gaan door gebrek aan financiering - niet door incompetentie."

Zou Binance FUD een verkapte vorm van xenofobie kunnen zijn?

De controverse over Binance blijft voortduren omdat experts waarschuwen voor mogelijke gevolgen

Volgens de analist, hebben veel beurzen te maken met ernstige gevolgen als gevolg van de huidige marktomstandigheden. De prijzen zijn met meer dan 80% gedaald, de handelsvolumes zijn met meer dan 90% gedaald en de reserves zijn met minstens 50% uitgeput. Zelfs in de VS gevestigde beurzen Coinbase, Gemini en Kraken waren niet immuun. Ze zagen hun Bitcoin-reserveniveaus in een jaar tijd met 60% afnemen. Edwards zei dat deze reactie wordt veroorzaakt door irrationele angst onder investeerders.

Edwards richtte zich specifiek op de Bitcoin maxis en zei:

Ik hou van Bitcoin. Maar de maxi's die schreeuwen om alleen koude opslag, realiseren zich niet dat als iedereen daadwerkelijk naar koude opslag zou gaan, uw kostbare Bitcoin-prijs de $ 0 zou naderen. Influencers die FUD verspreiden, brengen letterlijk schade toe aan de industrie en hun nettowaarde, alleen maar om betrokkenheid te stimuleren.

Desondanks bevestigde Edwards resoluut dat zijn standpunt over Bitcoin ongewijzigd bleef. Hij verklaarde dat de huidige prijsstijging voornamelijk te wijten is aan angst en onzekerheid. Zijn volgende woorden weerspiegelden echter de mening van veel voorstanders van cryptocurrency toen hij naar Changpeng Zhao keek en zei:

En CZ, laten we stoppen met geklets en dit probleem oplossen met een _echte_ audit.

Edwards werd vergezeld door marktanalist Alex Kruger, die het idee sterk verwierp dat bankruns goed zijn voor stresstests. Hij zegt: “Mensen met deze overtuiging hebben er duidelijk niet goed over nagedacht; wanneer fondsen van een bank worden geëvacueerd, neemt de handelsactiviteit af, evenals hun vergoedingen. Bovendien keren veel van deze investeerders nooit meer terug.”

Ryan Selkis, het brein achter Messari, geproclameerd dat de meeste Binance FUD zijn "tastbaar xenofoob." Verder verklaarde hij: “Ik ben helemaal voor het onderzoeken van deposito's, en ik denk dat het zorgwekkend is dat zo'n enorm percentage van de volumes via één beurs gaat. Bovendien waardeer ik de ondertoon van sommige van deze kritieken niet. Excuses!”

CryptoQuant, een on-chain analytics-bedrijf, heeft onlangs een diepe duik genomen in Binance's reserves. Uit hun gegevens blijkt dat het totaal aan BTC Binance beweerde te hebben als passiva toen hun HbR-rapport werd uitgevoerd, in overeenstemming is met de bevindingen van CryptoQuant. Deze onthulling bevestigt de toewijding van Binance aan transparantie en betrouwbaarheid met betrekking tot de activa van haar klanten.

Waarom Binance niet samenwerkt met "Big Four" accountantskantoren

Changpeng Zhao, CEO van Binance, maakte onlangs een interessant punt op CNBC door te zeggen dat de "Big Four" accountantskantoren geen cryptocurrency-uitwisseling kunnen controleren. Toen zijn gastheren echter zeiden dat Coinbase nu samenwerkt met Deloitte voor hun audits, reageerde hij door te zeggen dat ze nog steeds beperkt zijn in wat ze kunnen doen. Het wordt steeds duidelijker dat er binnen deze branche nog veel meer ruimte is voor groei en ontwikkeling.

Vandaag Blockworks bevestiging gekregen van een Binance-woordvoerder dat de wereldberoemde "Big Four" accountantskantoren - Deloitte, Ernst & Young, KPMG en PricewaterhouseCoopers - momenteel geen proof-of-reserves-audits kunnen uitvoeren voor particuliere cryptobedrijven. De Binance-vertegenwoordiger verklaarde verder dat de beurs Merkle-boombewijzen van reserves zou gebruiken om hun activa op de blockchain; ze blijven echter zoeken naar een geschikte partner om deze bewijzen van reserves te authenticeren.

Bron: https://www.cryptopolitan.com/binance-fud-experts-warns-of-repercussion/