Argumenten van miljardairs zijn 'onverdiend' en 'ironisch'

Topline

Een federale rechter heeft woensdag het verzoek van Elon Musk afgewezen om een ​​deal met de Securities and Exchange Commission te beëindigen, waarbij zijn tweets over Tesla een pre-goedkeuringsproces moeten ondergaan, en zei dat geen van Musk's argumenten dat schendingen van de vrijheid van meningsuiting worden geschonden "waterhoudend" zijn.

Belangrijkste feiten

In een 22-pagina rechterlijke aanklagers De Amerikaanse districtsrechter Lewis Liman heeft woensdag een motie afgewezen die Musk op 8 maart had ingediend om een ​​instemmingsdecreet te beëindigen en delen van een dagvaarding te vernietigen die voortkwamen uit een SEC-schikking in 2018 over Musk's tweet waarin hij beweerde dat hij de financiering had "gegarandeerd" voor een te nemen deal Tesla privé voor $ 420 per aandeel terwijl er geen overeenkomst was gesloten.

In zijn motie van februari beweerde Musk dat de schikkingsbepaling die vereist dat een Tesla-advocaat zijn tweets en andere schriftelijke communicatie over de aandelen vooraf goedkeurt, inbreuk maakt op zijn First Amendment-rechten, maar op woensdag zei Liman dat Musks vrijheid van meningsuiting geen enkele toespraak toestaat die zou kunnen "beschouwd worden als frauduleus of anderszins in strijd met de effectenwetten."

De rechter beweert verder dat Musk meerdere keren heeft getweet over zijn grote verkoop van Tesla-aandelen eind vorig jaar zonder voorafgaande goedkeuring voor de tweets - wat leidde tot een dagvaarding dat Musk in februari beweerde werd alleen naar voren gebracht omdat hij een "uitgesproken criticus" van de regering is.

"Geen van de argumenten houdt stand", zei Liman woensdag, en noemde Musk's argument dat de SEC de schikking heeft gebruikt om hem lastig te vallen en onderzoeken naar zijn toespraak "onverdiend" en "bijzonder ironisch" te starten.

Op maandag, Musk gestraald de SEC als "schaamteloze marionetten van Wall Street-shortsellers" en beweerde dat hij pas in augustus tweette dat de financiering voor een deal om Tesla privé te nemen was veiliggesteld omdat het hoofd van het staatsvermogensfonds van Saoedi-Arabië "ondubbelzinnig had toegezegd" om zich bij hem aan te sluiten in de onderneming.

Belangrijke achtergrond

Musk's gecompliceerde geschiedenis bij de SEC heeft zijn weg gevonden naar zijn laatste zakelijke uitstapje - een overname van Twitter van $ 43 miljard waar het bestuur van het bedrijf maandag mee instemde. In een aanvraag op 14 april onthulde Musk een aanbod om 100% van Twitter te kopen voor $ 54.20 per aandeel in contanten en het vervolgens privé te nemen. Toeschouwers merkten al snel de eigenaardige aandelenkoers op en de gelijkenis met het bod van $ 420 per aandeel op Tesla. In hun schikking van september 2018 kwamen Musk en de SEC overeen dat de miljardair zou aftreden als Tesla-voorzitter en een boete van $ 20 miljoen zou betalen aan benadeelde investeerders. Tesla moest ook een boete van $ 20 miljoen betalen.

Tangens

In haar klacht van 2018 heeft de SEC bekend Musk berekende een prijs van $ 419 per aandeel voor Tesla op basis van een premie van 20% op dat moment (omdat hij dacht dat 20% een "standaardpremie" was) en dat hij het naar boven afrondde op $ 420 omdat hij onlangs had gehoord over de betekenis van het getal in marihuana cultuur en dacht dat zijn vriendin "het grappig zou vinden, wat weliswaar geen goede reden is om een ​​prijs te kiezen."

Hoofdcriticus

"De SEC lijkt zich te richten op de heer Musk en Tesla voor niet-aflatend onderzoek, grotendeels omdat de heer Musk een uitgesproken criticus van de regering blijft", aldus de advocaat van Musk. schreef in een rechtszaak van februari. "De buitensporige inspanningen van de SEC lijken erop gericht om zijn uitoefening van de rechten van het eerste amendement af te schrikken in plaats van de algemeen geldende wetten op onpartijdige wijze af te dwingen."

Groot nummer

$ 245.7 miljard. Zoveel is Musk woensdag waard, volgens Forbes.

Verder lezen

Elon Musk en Tesla beschuldigen SEC van 'berekende inspanning' om zijn recht op vrije meningsuiting te bekoelen (Forbes)

Elon Musk haalt uit naar 'Shameless Puppets' bij SEC, aangezien nieuwe teksten vete onthullen rond 'Funding Secured' Tweet Saga (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- onverdienstelijk-en-ironisch/