Big Solar wordt opnieuw geslagen, deze keer in Maine

De stemming was niet dichtbij. Afgelopen zaterdag stemden inwoners van Lovell, Maine met een marge van 80% tot 20% voor het afwijzen van een groot zonneproject dat in hun stad zou worden gebouwd. Zoals gerapporteerd door James Corrigan van WTMW-TV“Inwoners van Lovell stemden met 202 tegen 30 stemmen voor een verordening die zaterdagochtend een voorgestelde zonneboerderij van 180 hectare doodt.”

Corrigan vervolgde: “De boerderij, voorgesteld door Walden Renewables, wekte de woede van de bewoners vanwege de potentiële impact ervan op het uitzicht op de omliggende bergen, en vormde volgens de bewoners ook een bedreiging voor het landelijke landschap van de stad.”

De scheve stemming in Maine om Big Solar af te wijzen levert nog meer bewijs van de woedende weerslag op het Amerikaanse platteland tegen de opmars van grootschalige duurzame energieprojecten. Uiteraard krijgt deze reactie weinig aandacht in grote media zoals de New York Times, Washington Post, of Nationale Publieke Radio. Het komt ook niet overeen met de nooit eindigende beweringen van klimaatactivisten en academici van elite-universiteiten dat zonne- en windenergie zogenaamd goedkoper zijn dan traditionele vormen van elektriciteitsproductie.

Deze beweringen negeren de enorme hoeveelheden land die nodig zijn voor wind- en zonne-energie. Maar omdat verslaggevers van de grote media en academici van elitescholen zelden of nooit het Amerikaanse platteland bezoeken of praten met mensen die daar wonen, zijn ze geneigd te geloven dat deze conflicten eenvoudigweg niet bestaan. Of als er conflicten zijn, gebeuren die omdat die boeren op het platteland in het viaductland eenvoudigweg niet weten wat goed voor hen is (of voor het klimaat).

Corrigans artikel citeerde ook Tom McLaughlin, een lid van de Onze Eden Vereniging, een groep die is opgericht om het zonneproject te bestrijden. “Ik heb hier gebouwd vanwege het prachtige uitzicht op de bergen”, zei hij. McLaughlin maakte vervolgens het voor de hand liggende punt dat als het zonne-energieproject zou worden gebouwd, dit “de waarde van mijn eigendom zou verminderen… Ik ben zeer tevreden en trots op de mensen van Lovell die hiervoor hebben gekozen.”

Volgens de website van de Our Eden Association zou het voorgestelde zonneproject “meer dan 10,000 volwassen bomen hebben gekapt en de waterscheiding van het Kezar-meer zijn binnengedrongen, waardoor de stad en de levenskwaliteit die het biedt aan iedereen die hier woont en op bezoek komt, wordt geschaad.”

De afwijzing van het project in Maine draagt ​​bij aan het stijgende aantal afwijzingen van zonne-energie in de VS de afgelopen maanden. Zoals ik in januari op deze pagina's melddewerden in 13 minstens 2021 Big Solar-projecten afgewezen. Zie voor meer informatie hierover de Hernieuwbare afwijzingsdatabase (beschikbaar op mijn website, Robertbryce.com). Maar dat cijfer is wellicht veel te laag. Ik word inderdaad voortdurend benaderd door individuen uit het hele land over de strijd die hun gemeenschappen voeren tegen voorgestelde zonne-energieprojecten. En vanwege andere werkverplichtingen loop ik jammerlijk achter met het bijwerken van de database. Dat gezegd hebbende, zijn er steeds meer aanwijzingen dat de afwijzingen van zonne-energie nu groter zijn dan het aantal afwijzingen van windenergie.

Volgens een Artikel van 8 maart gepubliceerd door NBC News, “57 steden en provincies in het hele land… hebben sinds begin 2021 een moratorium op zonne-energie voorgesteld.” Het voegde eraan toe dat minstens 40 van die gemeenschappen de maatregelen hebben goedgekeurd en dat “lokale overheden in staten zoals Californië, Indiana, Maine, New York en Virginia hebben moratoria ingesteld op grootschalige zonneparken. NBC News heeft de lijst met gemeenschappen die zonne-energieprojecten hebben afgewezen niet gepubliceerd, en de auteur van het artikel, David Ingram, heeft niet gereageerd op drie e-mails.

Maar de afwijzing door Lovell van het zonne-energieproject herinnert me eraan dat de inwoners van New England, toen ze de kans kregen om hun mening te uiten in een op-of-neer-referendum, hebben laten zien dat ze geen grote hernieuwbare energiebronnen willen. Ongeveer zes jaar geleden, zoals ik heb uitgelegd in een stuk gepubliceerd in de Wall Street JournalInwoners van Irasburg, Vermont “stemden met 274 stemmen tegen 9 overweldigend tegen een voorgesteld windproject van vijf megawatt nabij hun stad.” In hetzelfde artikel merkte ik op dat inwoners van Swanton, Vermont onlangs “bij elkaar waren gekomen om een ​​windproject met zeven turbines te overwegen dat bovenop de nabijgelegen Rocky Ridge zou worden gebouwd. Het totaal: 731 stemmen tegen, 160 vóór.”

Net als de stemming van zaterdag in Lovell, kregen die stemmen in Vermont niet veel aandacht in de nationale media. Maar het harde feit is dat met elke maand die voorbijgaat, meer plattelandsgemeenschappen in het hele land nee zeggen tegen grote duurzame projecten en eens te meer bewijzen dat conflicten over landgebruik de groei van wind- en zonne-energie beperken en zullen blijven beperken. .