Big Apple azen Max Scherzer, Gerrit Cole, Carlos Rodon onder MLB's Elite Slider Artists

De trainingswedstrijden in het voorjaar zijn in volle gang, dus het is tijd om een ​​laatste terugblik te werpen op het afgelopen seizoen met mijn jaarlijkse serie 'Best Pitches'.

Laten we veld voor veld door de arsenalen gaan van alle startende werpers die vorig seizoen 135 of meer innings gooiden en het beste en slechtste aanbod van de wedstrijd bepalen. De belangrijkste input zijn de bat-missing-resultaten van werpers en contactbeheer. Elke worp wordt vergeleken met de gemiddelde swing-and-miss-percentages van de competitie en pitch-specifieke aangepaste contactscores.

De aangepaste contactscore is, op een schaal waarbij 100 gelijk is aan het MLB-gemiddelde en hoe lager het getal, hoe beter, de relatieve productie die een werper zou moeten hebben, gebaseerd op de mix van uitgangssnelheid en lanceerhoek van elke geslagen bal. Een gemiddelde toonhoogte krijgt een "B'", en een glijdende schaal wordt toegepast op de resultaten van elke werper om een ​​klokkromme te benaderen.

We hebben het al behandeld veranderingen, curves, cutters, splitters, viernaad fastballs en zinkers. Vandaag voltooien we onze pitch-by-pitch-rondleiding met schuifregelaars voordat we morgen samenvatten met de Grade Point Averages voor beginnende werpers. Alleen splitters (18.8%) hebben een hoger snuifpercentage dan sliders (15,5%), hoewel alleen zinkers (97.8 Adjusted Contact Score) en four-seamers (115.4) een luider contact hebben toegestaan ​​dan de 96.9 van het veld. 55 werpers kwalificeerden zich voor deze lijst, waarvan er acht een "A+" of "A" cijfer kregen. Scherzer en Cole hebben allebei in drie of meer seizoenen een A-cijfer of beter behaald voor hun schuifregelaars.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contactscore, 26.8% Whiff Rate) – Men kan redelijk goed argumenteren dat de schuifregelaar van Scherzer de beste toonhoogte in honkbal is. Wil je een jaar dominantie? Zowel de pitch-specifieke Adjusted Contact Score als de whiff rate voor 2022 waren de allerbeste van de 55 kwalificaties. U wilt een meerjarig trackrecord? Het veld kreeg ook een "A+" in 2019, een "A" in 2017, 2020 en 2021, en een "B+" in 2018. Zijn deelcijfers voor 2022 waren de allerbeste die hij in die periode van zes seizoenen heeft behaald.

De pitch genereerde een pop-uppercentage van 18.6%, bijna twee keer het gemiddelde van alle kwalificaties (10.6%). Hij smoorde zowel vlieg (57 aangepaste contactscore, 6e onder kwalificaties) als grondbal (48 aangepaste grondbalcontactscore, 1e) autoriteit met zijn schuifregelaar. De toonhoogte heeft een beperkte horizontale (1.9 inch) en verticale (1.1 inch) beweging, maar is nog steeds buitengewoon misleidend.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) – Hoewel Cole's pitch-specifieke contactmanagementprestaties slechts in het gemiddelde bereik lagen, stond zijn bat-missing op de 4e plaats van de kwalificaties. Het trackrecord van zijn slider is niet zo opzichtig als dat van Scherzer, maar met A-cijfers in 2019-20, een "B+" in 2021 en "B"-cijfers in 2017-18 is het nog steeds verdomd goed. Hij miste meer knuppels met het veld in 2022 dan in al die jaren, terwijl de veldspecifieke 2022 Adjusted Contact Score de slechtste was in die periode.

Cole's slider was een productieve grounder-inducerende worp - het grounder-percentage van 47.2% was ruim boven het kwalificatiegemiddelde van 34.8%. Hij gooide het veld heel hard met 88.7 mph, en net als Scherzer vertrouwde hij niet op een aanzienlijke hoeveelheid horizontale of verticale beweging.

LHP Carlos Rodon – A – (75 Adj. Contactscore, 17.8% Whiff Rate) – In tegenstelling tot de twee andere azen die hierboven zijn behandeld, was de schuifregelaar van Rodon meer afgeleid van contactbeheer (5e gedeeld) dan bat-missing (16e). Vóór 2022 had hij niet genoeg innings gegooid om zich te kwalificeren voor pitch-cijfers sinds 2016, toen hij vergelijkbare componentscores neerzette (72, 18.8%) en een "B+"-cijfer behaalde, waarbij hij amper een "A" miste.

Rodon boekte een hoog pop-uppercentage (13.5%) met zijn slider en ook een aanzienlijk gedempte flyball-autoriteit (50 Adjusted Fly Ball Contact Score). Met een gebruikspercentage van 31.1% gooide Rodon zijn slider vaker dan Scherzer (23.4%) of Cole (22.6%). De toonhoogte genereerde aanzienlijk meer horizontale beweging (4.5 inch) dan elk van de andere twee azen.

De andere sterleerlingen – Men kan stellen dat het de allerbeste slider van 2022 was Dylan ophouden. Het kreeg een "A+" cijfer, met elite componentscores (69 aangepaste contactscore, 21.7% Whiff Rate) en het hoogste gebruikspercentage (42.9%) van alle kwalificaties. Het veld had ook de hoogste spinsnelheid bij 2833 tpm en behaalde ook een "A" -cijfer (67, 21.0%) in 2021.

Corbin Burnes (77, 23.7%) kreeg ook een "A+" cijfer, grotendeels op basis van het vermogen van het veld om vleermuizen te missen, dat op de 2e plaats eindigde van de kwalificatiewedstrijden. Hij gooide het veld bijna net zo hard (88.2 mph) als Cole, en dempte flyball-autoriteit (41 Adjusted Fly Ball Contact Score) beter dan wie dan ook. Zijn spinsnelheid (2801 tpm) stond op de 2e plaats na Stop. Hij gooide zijn slider slechts 9.2% van de tijd, maar kwalificeerde zich amper.

Josia Gray, Cristian Javier en Shan Bieber allemaal kregen ze een A-cijfer voor hun sliders. Gray en Javier plaatsten allebei pitch-specifieke 63 aangepaste contactscores, maar deden het op een andere manier. Gray deed het door zowel de flyball (54 Adjusted Fly Ball Contact Score, 4e van de kwalificaties) als de line drive (79 Adjusted Line Drive Contact Score, gelijk voor de 3e) autoriteit te onderdrukken, terwijl Javier een astronomisch pop-uppercentage van 26.3% plaatste met de pitch . Javier's gemiddelde 8.5 inch horizontale beweging was buiten de hitlijsten. Bieber blonk meer uit aan de bat-missende kant (21.8%, 6e), terwijl hij het veld gebruikte om grounders te induceren (45.1% grounder rate).

Net gemist: nog 8 werpers ontvingen "B+" cijfers - Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo en Logan Web. Ohtani, Sandoval, Verlander en Carrasco waren de beste bat-missers, Ohtani, Sandoval, Musgrove en Webb de beste contactmanagers, en Ohtani en Webb gooiden hun sliders meer dan 30% van de tijd. Ohtani kwam zo dicht mogelijk bij het behalen van een "A" zonder dit te doen.

De ergste zinkers: Geen enkele kwalificerende werper verdiende een cijfer lager dan "C" voor hun schuifregelaars. Van de zes die een "C" verdienden (Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland en Drew Rasmussen), viel Rasmussen op door zijn ondermaatse contactmanagement (137 aangepaste contactscore, 54e van 55 kwalificaties) en was Cueto (6.9% whiff rate, dood als laatste) verreweg de slechtste bat-misser.

2021 "A" Grade-ontvangers: We hebben het al besproken Scherzer en Houd op. Kyle Gibson gedaald naar een "B" in 2022 (120 aangepaste contactscore, 19.1% whiff rate), en Chris Bassitt gedaald tot een "C+" (104, 13.2%). Luis Garcia niet genoeg schuifregelaars gegooid om een ​​cijfer te halen in 2022, terwijl Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray en Freddy Peralta gooide niet genoeg innings om zich te kwalificeren. Het blessureverloop van sliderpresteerders zal in de toekomst moeten worden gevolgd.

Schuifregelaars van "A"-kwaliteit lijken in alle soorten en maten te komen - van hoge (Cole) tot lage snelheid (Javier, 79.9 mph), hoge (Cease, Burnes) tot lage spin (Gray, 2030 tpm) en hoge (Javier, Burnes ) tot lage horizontale beweging (Gray, Bieber, Scherzer, allemaal kleiner dan 2 inch). Er zijn veel manieren om slider-misleiding te creëren. Hier is een tabel met alles van Schuifcijfers van 2022-kwalificaties.