Biden-administratie klaagt Idaho aan wegens abortusverbod

Topline

Het ministerie van Justitie aangeklaagd Idaho dinsdag over de "triggerwet" van de staat die abortus verbiedt, met het argument dat het in strijd is met de federale wet, de eerste juridische uitdaging die de federale regering heeft ingediend tegen abortusverboden op staatsniveau die van kracht worden nadat het Hooggerechtshof Roe v. Wade ten val heeft gebracht - hoewel meer zou kunnen volgen.

Belangrijkste feiten

De rechtszaak, aangespannen bij de federale rechtbank in Idaho, beweert dat het bijna totale verbod op abortus van de staat in strijd is met de Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA), die ziekenhuizen die deelnemen aan Medicaid verplicht medische noodhulp te bieden aan mensen die dat nodig hebben.

Het abortusverbod van Idaho, dat op 25 augustus van kracht wordt, staat abortus toe in het geval dat "noodzakelijk is om de dood van de zwangere vrouw te voorkomen" - en sluit andere medische noodgevallen die de gezondheid van de zwangere persoon in gevaar brengen niet uit - maar de De staat kan zelfs in die gevallen nog steeds artsen arresteren die abortussen uitvoeren, en het aan hen overlaten om zich tijdens het proces te verdedigen.

Dat betekent dat de wet "dokters zal beletten abortussen uit te voeren", zelfs als het medisch noodzakelijk is of als de patiënt zou kunnen overlijden als het niet wordt uitgevoerd, beweert het DOJ, met het argument dat EMTALA de staatswet zou moeten omzeilen en abortussen zou moeten toestaan ​​wanneer dit nodig wordt geacht.

De DOJ-rechtszaak vraagt ​​de rechtbank om de wet te blokkeren "voor zover deze in strijd is met EMTALA", wat betekent dat als de regering daarin slaagt, abortus beter zou kunnen worden toegestaan ​​in medische noodgevallen, maar anders nog steeds zou kunnen worden verboden.

De rechtszaak komt nadat de Biden-administratie eerder had uitgevaardigd leiding naar zorginstellingen die hen opdragen om abortussen uit te voeren wanneer dit medisch noodzakelijk is onder EMTALA, zelfs als het is verboden volgens de staatswet.

Het kantoor van de procureur-generaal van Idaho, Lawrence Wasden, heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Cruciaal citaat

"Zwangere patiënten die op een afdeling spoedeisende hulp arriveren, hebben recht op de stabiliserende spoedeisende zorg die door de federale wet wordt gegarandeerd wanneer ze levens- of gezondheidsbedreigende omstandigheden ervaren", stelt de rechtszaak.

Tangens

Naast de rechtszaak van de Biden-administratie hebben abortusaanbieders ook: gevraagd het Hooggerechtshof van Idaho om het abortusverbod van de staat op te heffen. EEN gehoor is in dat geval gepland voor 3 augustus, en sommige andere staten hebben hun abortusverboden gehad tijdelijk geblokkeerd in de rechtbank in reactie op soortgelijke rechtszaken. Texas is ook aanklagen de Biden-administratie over haar richtlijnen die zorginstellingen opdragen om te voldoen aan EMTALA, en die juridische uitdaging blijft hangende.

Belangrijke achtergrond

De rechtszaak in Idaho maakt deel uit van een bredere inspanning van de Biden administratie om de impact af te zwakken van de vernietiging van Roe v. Wade door het Hooggerechtshof en de golf van verbodsbepalingen op staatsniveau die daarop volgden. De administratie heeft eerder gesignaleerd het zou juridische stappen kunnen ondernemen tegen staatsverboden op abortus - zowel via EMTALA als in gevallen waarin staten abortuspillen verbieden die de Food and Drug Administration heeft goedgekeurd - maar had nog geen rechtszaken aangespannen vóór de actie van dinsdag. “Het ministerie van Justitie zal alle middelen gebruiken die tot onze beschikking staan ​​om de reproductieve vrijheid te beschermen”, procureur-generaal Merrick Garland zei na de uitspraak van de rechtbank. De zorgen over de abortuswet van Idaho die medisch noodzakelijke zorg verhindert, komen te midden van meldt dat veel artsen abortussen hebben uitgesteld of geweigerd ondanks de medische risico's, zelfs in gevallen zoals miskramen of buitenbaarmoederlijke zwangerschappen. De uitzonderingen van het staatsverbod op abortus voor medische noodgevallen zijn: kritiek als overdreven vaag en verwarrend - waardoor artsen niet zeker weten op welk punt abortus wettelijk is toegestaan ​​- en gezondheidswerkers worden strafrechtelijk vervolgd als ze de wetten overtreden, waardoor het uitvoeren van abortussen in de meeste gevallen een zware misdaad.

Verder lezen

Ziekenhuizen moeten abortussen aanbieden in noodsituaties, zelfs in staten waar het illegaal is, zegt HHS (Forbes)

Texas klaagt Biden-administratie aan voor het verplichten van abortussen tijdens medische noodgevallen (Forbes)

Abortusverbod in Kentucky wordt weer van kracht - hier staan ​​​​rechtszaken van de staat nu (Forbes)

Dit verhaal breekt en wordt bijgewerkt.