De nieuwste aflevering van Better Call Saul was de slechtste van de hele serie

Jammer dat de eerste echt slechte aflevering van Je kunt beter Saul bellen is ook degene met een leuke cameo van komische legende Carol Burnett, maar hier zijn we dan.

De meest recente aflevering van het AMC Breaking Bad prequel was een stinker, geen maar over. Terwijl Bob Odenkirk het prima deed als 'Gene' in de huidige zwart-wit tijdlijn, leverde zo ongeveer al het andere aan deze aflevering niets op.

Daar waren drie grote redenen voor.

Jeff herschrijven was een vergissing

Ten eerste was de herschikking van taxichauffeur Jeff meer dan schokkend. Ik realiseer me dat er boekingsproblemen waren waardoor Don Harvey zijn rol als personage niet kon hernemen, maar de keuze voor een nieuwe cast van Pat Healy is gewoon bizar. Om te beginnen lijken ze helemaal niet op elkaar. Hier is Don's Jeff:

Hier is Jeff van Pat:

Eigenlijk zijn de namen Pay Healy en Don Harvey de enige "vergelijkbare" dingen over deze twee mannen.

Healy doet het prima in de aflevering, begrijp me niet verkeerd, het is gewoon dat hij het prima doet door een heel ander personage te spelen. Behalve dat hij helemaal niet op Don Harvey lijkt, gedraagt ​​Jeff van Healy zich ook helemaal niet zoals hij. Ik overdrijf niet als ik zeg dat we worden geconfronteerd met een geheel nieuw en uitgesproken karakter in deze aflevering, tot het punt waarop ik me voorstel dat veel - zo niet de meeste - kijkers eigenlijk erg in de war waren.

Dit is de scène in seizoen 5 waarin Jeff "Gene" herkent als Saul Goodman in het winkelcentrum waar hij werkt bij Cinnabon.

Merk op hoe OG Jeff een opschepperige, zelfverzekerde en imposante man is. Hij is intimiderend. Hij is het soort man dat alle kanten op kan. Misschien lacht hij gewoon, of misschien geeft hij je aan voor het beloningsgeld. Misschien zal hij je gewoon chanteren of lastigvallen. Wie kan het zeggen? Hij is een bedreiging en Don Harvey's versie van Jeff is dreigend en imposant.

Pat Healy's versie van Jeff is in wezen het tegenovergestelde. Hij is niet in het minst imponerend. Hij lijkt geïrriteerd door Saul, maar al zijn branie is verdwenen. Tegen de tijd dat Saul hem eindelijk dwingt te zeggen: "We zijn klaar", voelt het nauwelijks als een overwinning. Saul lijkt de hele tijd de controle te hebben en Jeff als een viool te spelen. Het verslaan van de originele Jeff in deze game had misschien als een echte overwinning gevoeld. Het verslaan van Healy's Jeff voelde zich leeg.

Toen Jeff Saul voor het eerst riep, ging onze onverschrokken advocaat bijna voor de tweede keer op het lam, maar besloot in plaats daarvan 'het zelf te regelen'. Dat had zijn vruchten afgeworpen zonder de herschikking. Nogmaals . . . .

De afstand tussen afleveringen hielp niet

Jeff herkent Saul in de première van seizoen 5. Die première werd uitgezonden in februari 2020, ruim twee jaar geleden. Een wereldwijde pandemie en diverse andere gebeurtenissen hebben ons in de tussentijd afgeleid.

Er zijn bijna twee volledige seizoenen verstreken tussen Jeffs eerste optreden en Gene's plan om hem te misleiden tot het plegen van een misdaad, zodat hij hem niet aan de autoriteiten zou uitleveren. Het is vrij gemakkelijk om na zo'n lange tijd duister te worden over de details. Misschien als Jeff Saul helemaal aan het einde van seizoen 5 had ontdekt, of als deze aflevering eerder in seizoen 6 had plaatsgevonden.

Combineer deze 2.5 jaar durende real-life sprong en de bizarre herschikking en je hebt een aflevering die een soort triomf voor Saul probeert te behalen, maar er niet in slaagt de landing te volhouden, waarbij alle momentum in het proces verloren gaat.

De hele zwendel was een beetje belachelijk

Oké, dus Jimmy McGill heeft altijd belachelijke oplichting bedacht. Maar de 'Nippy'-zwendel, die wekenlange Cinnabon-leveringen aan een bewaker met zich meebracht (gespeeld door Parken & Rec alum Jim O'Heir) was gewoon een soort van. . . dom?

Ten eerste was er de openingszwendel waarbij Gene Jeffs moeder op weg naar huis van de supermarkt bedriegt door haar kleine gemotoriseerde winkelwagentje te saboteren en een verhaal te verzinnen over zijn hond Nippy vanwaar de naam van de aflevering is afgeleid. Dit is allemaal een poging om Jeff klaarblijkelijk op het verkeerde been te zetten, zodat hij hem in 'het spel' zou kunnen lokken.

Maar dit plan maakt te veel aannames. Saul gaat ervan uit dat Jeff net zo zal reageren als hij merkt dat hij iets aan het drinken is met zijn moeder. En dit is zeker hoe New Jeff zou kunnen - timide, mond dichtgeritst - maar op basis van mijn observaties van OG Jeff, denk ik van niet. Saul gaat ervan uit dat dit een opening biedt om Jeff te misleiden om deel te nemen aan een zwendel met hem in plaats van dat hij de politie belt en dat gemakkelijke beloningsgeld krijgt. Nogmaals, ik weet niet zeker waarom Saul die veronderstelling zou maken, of waarom Jeff zou besluiten dat het beroven van een warenhuis - en dan op de een of andere manier de items omheinen - een betere deal is dan eenvoudig beloningsgeld.

De inbraak zelf is voor de helft te uitgebreid. Het is afhankelijk van te veel bewegende stukken. Gene moet elke avond de bewakers bezoeken met kaneelrollen in de hand. Hij moet alles leren over voetbal en het huidige spellandschap. Hij moet naar binnen en alle dure kleren uitzoeken. Dan moet hij Jeff trainen met een perfect uitgestippelde 'koers' die de binnenkant van het warenhuis weerspiegelt.

Om deze overval daadwerkelijk uit te voeren, sturen ze een neplevering naar de winkel en vervolgens gebruikt Saul zijn bodemloze charme om de manager te overtuigen om het daar 's nachts te laten, zodat ze het' s ochtends kunnen ophalen. Het is een manoeuvre van een Trojaans paard, met Jeff in de kist. Als het tijd is, pakt Jeff alle merchandise die hij binnen een tijdvenster van drie minuten kan proppen, terwijl Saul de bewaker afleidt. Dan kampeert Jeff 's nachts in de badkamer en vertrekt' s ochtends. Zijn maatje haalt de kist precies op tijd op en niemand is wijzer.

Er is één flub wanneer Jeff uitglijdt tijdens het hardlopen en even versuft en half bewusteloos op de grond ligt. Dit dwingt Saul te improviseren, de bewaker afleidend met neptranen en een snikverhaal over hoe zijn ouders dood zijn. Zijn broer is dood. Niemand houdt van hem. Als hij morgen zou overlijden, zou niemand op zijn begrafenis verschijnen. Hij heeft geen vrienden, geen familie.

In feite is het dit moment - en Sauls besef dat zijn 'verhaal' eigenlijk een waargebeurd verhaal is - dat de aflevering zijn enige betekenisvolle en diepgaande moment geeft. Sauls afleiding werkt, maar laat hem emotioneel uitgeput achter, terwijl het volle gewicht van zijn verwoeste leven voor hem ligt. Zijn truc was plotseling een toevallige bekentenis, zijn valse tranen maskeerden echte pijn, verlangen en verlies.

Helaas, de rest van de aflevering voelde vreemd opgepropt in een anders coherent en meeslepend laatste seizoen. Het leunde veel te veel op een personage dat bijna twee seizoenen geleden werd geïntroduceerd en vervolgens in de tussentijd werd herschikt. De overval van Saul was gebaseerd op veel te veel bewegende stukken en werd veel te gemakkelijk uitgevoerd, en zijn uiteindelijke overwinning op Jeff voelde hol en onbevredigend aan.

Ik hoop dat de laatste drie afleveringen van deze show een stuk beter zijn, want dit kan de eerste aflevering zijn van Beter bellen met Saul hele run die ik echt niet leuk vond.

Wat dacht je? Laat het me weten op Twitter or Facebook.