Kan OFAC-compliance het staken van Ethereum belemmeren?
1/ Sinds #Ethereum's overgang naar Proof of Stake, suggereren opkomende thema's dat Ethereum-staking het potentieel heeft om exponentieel te groeien.
Kan OFAC-naleving dit potentieel belemmeren? pic.twitter.com/jvviAfUCqE
- Messari (@MessariCrypto) 20 oktober 2022
2/ Laten we eens kijken naar de uitzetprestaties sinds de overgang.
met $ ETH inflatie nadert 0%, het reële rendement voor validators heeft 6% bereikt van 0% aan het begin van The Merge. pic.twitter.com/jspNZ4VH6M
- Messari (@MessariCrypto) 20 oktober 2022
3/ Met het uitvoeringsrisico van The Merge achter de rug en een grotere vraag naar ingezette ETH met een hoger reëel rendement, is de stETH-korting bijna verdwenen.
Dit betekende een stijging van de gemiddelde dagelijkse stortingen voor oktober op 13,500 $ ETH, vergeleken met 7,300 voor augustus. pic.twitter.com/oBCklq6ypm
- Messari (@MessariCrypto) 20 oktober 2022
4/ Van de ~800,000 ETH die sinds september 2022 is toegevoegd, komt het grootste deel van de groei van buiten de belangrijkste spelers.@Rocket_Pool groeide met 31%, de snelste onder bekende entiteiten, met 67,000 nieuwe $ ETH sinds september ingezet. pic.twitter.com/WZPh6EfXf1
- Messari (@MessariCrypto) 20 oktober 2022
5/ Naast deze statistieken, laten een aantal opkomende thema's potentieel zien voor meer $ ETH staking.
Acceptatie als het favoriete onderpand van crypto, herneming en DAO's die ETH uitzetten in hun schatkist, zijn enkele groeimogelijkheden.
- Messari (@MessariCrypto) 20 oktober 2022
Reacties op SBF die DAI en Uniswap verbiedt
SBF wil DAI en Uniswap verbieden en denken jullie nog steeds dat hij aan jouw kant staat? Lol
— Spreek (@spreekaway) 19 oktober 2022
even terzijde, het is verbazingwekkend hoe snel zijn verhaal veranderde van "dit zal defi helemaal niet veranderen" in "ik denk dat meer dan 50% van de defi-industrie door TVL volledig illegaal moet worden gemaakt" toen iemand de daadwerkelijke rekening lekte
— Spreek (@spreekaway) 19 oktober 2022
Om wat meer inhoudelijke feedback te geven, een blacklist op app-niveau in realtime lijkt mij totaal onwerkbaar. Het zou vermoedelijk moeten worden onderhouden door houders die het constant bijwerken en de slechteriken kunnen hun geld eenvoudig naar een nieuw adres verplaatsen en in hetzelfde blok ruilen. pic.twitter.com/nxyq7nFqbJ
— Spreek (@spreekaway) 19 oktober 2022
Om nog maar te zwijgen van het feit dat je verdrietig zou kunnen zijn door mensen die je aanvallen met dusting-aanvallen en ervoor zorgen dat je herhaaldelijk op de zwarte lijst wordt gezet (automatisch!). Zelfs als je er vanaf kunt komen door te verbranden, maakt het de ketting nog steeds functioneel onbruikbaar
— Spreek (@spreekaway) 19 oktober 2022
Dus totaal ineffectief om slechteriken te stoppen, maar zeer effectief om defi nutteloos te maken voor alle anderen. Bijna alsof er hier een bijbedoeling zou kunnen zijn.
— Spreek (@spreekaway) 19 oktober 2022
Gecentraliseerde beurseigenaar stelt regels voor die zijn eigen positie bepleiten. https://t.co/QwpMNMe10f
— Matt Ahlborg (@MattAhlborg) 20 oktober 2022
SBF dacht na over cryptoregulering
1) Zoals beloofd:
Mijn huidige gedachten over crypto-regulering.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
2) Op hoog niveau:
a) we hebben regelgevend toezicht en klantenbescherming nodig
b) we moeten zorgen voor een open, vrije economie, waar peer-to-peer-overdrachten, code, validators, enz. vermoedelijk gratis zijn
c) we zouden regelgeving moeten vaststellen – en tot die tijd normen – om ervoor te zorgen dat (a/b)
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
3) Ten eerste betekent dit dat we blokkeerlijsten hebben en geen toelatingslijsten voor illegale financiële activiteiten.
We hebben snelle, betrouwbare lijsten nodig van adressen die verband houden met illegale financiering.
Maar peer-to-peer-overdrachten zouden over het algemeen gratis moeten zijn, zolang ze niet naar gesanctioneerde actoren gaan.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
4) Dit kan tegelijkertijd de naleving van sancties effectief afdwingen en er tegelijkertijd voor zorgen dat u geen paspoort en burgerservicenummer nodig heeft om een bagel van 7-11 te kopen.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
5) Ten tweede hebben we iets nodig om de impact van beveiligingsinbreuken en hacks in crypto te verminderen.
Een manier waarop we dat zouden kunnen doen, is met een gemeenschapsstandaard die aanvallers verplichtte om de overgrote meerderheid van de activa terug te geven en prioriteit te geven aan klantbescherming, in ruil voor het beslechten van het geschil.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
6) Ten derde moeten we werken aan openbaarmaking en transparantie van activa.
Voor niet-effecten hebben we een raamwerk dat we hebben uitgerold voor FTX US Derivatives: https://t.co/SSQriZVAQN.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
7) Ten vierde moeten we een regelgevende structuur ontwikkelen die de afwikkelingsvoordelen van blockchains mogelijk maakt om de winsten van particuliere beleggers in aandelen te beschermen: https://t.co/gT97VoFDfe
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
8) Ten vijfde moeten we normen ontwikkelen om klanten te informeren en te beschermen.
In de kern denk ik dat dit betekent:
a) onthullingen
b) veiligere clearingmodellen
c) geschiktheid gebaseerd op kennis, niet op rijkdomhttps://t.co/ManjPFa3QC- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
9) Ten zesde, DeFi.
Dit is eerlijk gezegd een van de lastigste gebieden om goed te krijgen. Het belangrijkste is dat we niet over de rooie gaan: dat de industrie, regelgevers en wetgevers samenwerken en bedachtzaam samenwerken.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
10) Maar we moeten ervoor zorgen dat code, peer-to-peer-overdrachten, validators, enz. gratis zijn, terwijl we er ook voor zorgen dat retailgerichte platforms en marketing ingebouwde klantenbescherming bieden.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
11) Eindelijk, stabiele munten.
Ze maken betalingen beter: https://t.co/r1FnTNQyX5.
We hebben regelgevend toezicht en actuele openbare informatie en audits nodig om te bevestigen dat door dollars ondersteunde stablecoins in feite worden ondersteund door de dollar.https://t.co/fb7J82GDpv
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
12) Dit zijn allemaal slechts suggesties en ik zou graag feedback op hen krijgen.
Het zou ideaal zijn als een of andere branchegroep(en) het voortouw zouden nemen bij het publiceren van naar hun mening geschikte normen.
En uiteindelijk hebben we goede regelgevingskaders nodig.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
13) Ik ben optimistisch dat we op dat laatste punt vooruitgang boeken.
Ik ben bijvoorbeeld optimistisch dat de Stabenow-Boozman-wet klanten zou beschermen en tegelijkertijd de economische vrijheid zou beschermen; en dat de federale regelgevers vooruitgang boeken in de richting van doordachte kaders.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
14) Maar mijn steun voor een bepaald wetsvoorstel, kader, enz. is absoluut afhankelijk van die punten - afhankelijk van de daadwerkelijke bescherming van klanten en de daadwerkelijke bescherming van de economische vrijheid.
Hoe dan ook, hier is de link naar de blogpost nog een keer: https://t.co/O2nG1VrW1l.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
15) En tot slot:
NIETS VAN DIT IS JURIDISCH, REGELGEVING OF INVESTERINGSADVIES.
- SBF (@SBF_FTX) 19 oktober 2022
Bron: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-october-20th/